Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 novembre 2021 7 28 /11 /novembre /2021 10:31

a Politique étrangère des États-Unis, aujourd'hui (6/7) - YouTube

Ce lien  vous renvoie à une autre conférence de Lamrani, ce qui vous mettra dans l'ambiance pour  vendredi 9 décembre et affûter vos questions et avis.  

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2021 5 12 /11 /novembre /2021 17:38

Le plus important journal financier du monde  vient de publier  un article destiné aux investisseurs stupéfiant par son constat  qui prouve la validité du marxisme tout en ne le comprenant pas, forcément..

   Pour le Financial Times le XXIème siècle sera celui de l'Asie. Pas seulement la Chine mais toute l'Asie orientale et indienne, indépendamment des systèmes politiques  avec étrangement un grand absent , le Japon de la stagflation. En tout cas il n'est pas cité

   Cette zone va passer au milieu du siècle d'un tiers à la moitié de la consommation mondiale. Et son rythme de croissance (4%) sera le double de celui de l'Occident (2%)

Quelle explication donne ce journal financier  de cette progression inouïe ?   Les progrès fantastiques de l'industrialisation  c'est à dire de la production de richesse.  Ce constat marxiste n'est bien sûr pas explicité. Mais ce n'est pas l'accumulation du capital et la bulle financière qui sont le moteur de la croissance, voilà ce que découvre le journal des capitalistes .

   Il en tire toutefois une conclusion qui reste erronée.  Il y voit un autre capitalisme  concurrençant le capitalisme occidental, non un autre type de développement condamnant la financiarisation mondialisée.La preuve,  le seul bémol pour lui c'est le dirigisme chinois  inquiétant qui a  eu la capacité de taper sur les doigts d'Ali Baba  et d'un géant de l'immobilier tentés par la bulle., attentat à la liberté d'entreprendre.   Mais il conseille ouvertement aux  capitalistes d'investir directement dans l'Asie des bas salaires.

Reagan en désindustrialisant a donc cassé  le ressort de la puissance américaine. Le Financial Times ne le dit pas  mais chose extraordinaire il le constate.

Macron ferait bien de lire attentivement cet article, et la gauche aussi.

 

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2021 1 01 /11 /novembre /2021 11:32

L'hypertrophie  de la sphère financière mondiale n'est pas nouvelle. Mais comme toujours dans l' histoire elle  a grossi lentement sans effets négatifs apparents, toujours plus grosse puisque c'est elle que l'on appelle  désormais croissance.

 Sa nouveauté était déjà perceptible.   Depuis que le capitalisme est né, les périodes de croissance diminuaient le chômage, les périodes de crise l'augmentaient.    Depuis 1980 en gros la croissance ne crée aucune création d'emploi dans la sphère occidentale du capitalisme rentier.  Il en va tout autrement dans les usines du monde.

 Un seuil dialectique irréversible semble en passe d'être franchi.  Désormais tout se passe comme si la bulle stérilisait le profit  en s'attaquant  au moteur , la rente à 15 %.

Ce phénomène étrange a reçu un nom étrange : la stagflation.    Désormais la croissance stagne et les prix augmentent. C'est un péril mortel pour la rente. A quoi bon tirer 15 % des dividendes si l'inflation les ronge aussitôt.

Le blog ne vous fournira pas l'explication car celles qui sont proposées ne sont pas convaincantes.  Mais une chose est certaine l'accumulation  de milliards de dollars très supérieure  aux possibilités  de l'économie réelle devient malsaine pour les capitalistes eux mêmes.

   Nous entrons donc dans l'inconnu et nos responsabilités augmentent.  Nul doute que le capitalisme va devenir plus brutal dans la recherche d'une solution qui n'existe pas. Ou plutôt la solution c'est la disparition de la bulle, une meilleure répartition de la richesse produite conforme à l'économie réelle. C'est inacceptable pour un financier. 

   Pour la gauche  désormais ignorer la bulle et l'évasion fiscale n'est plus possible. Les faux semblants ne suffiront pas, ni les promesses creuses. On va entrer dans le dur car le capitalisme semble avoir épuisé les solutions

Partager cet article
Repost0
11 août 2021 3 11 /08 /août /2021 12:36

Le titre de  première page  de l'Huma conduit le blog à se poser la question, le lendemain des deux pages de l'Humanité qui montraient excellemment les inégalités de vaccination en France et alors que le Secours Populaire voit s'accroître de 40 % la demande de produits alimentaires qu'il dispense aux plus démunis.

 Opposer pays riches et pays pauvres associe à la richesse bien des gens qui sont aussi pauvres que les pauvres des pays pauvres alors que dans les pays pauvres il y a  aussi des riches corrompus qui se portent bien merci.. nous devrions laisser ces distinctions fallacieuses au Figaro.

 La France fait partie des pays dominants du capitalisme rentier et ses riches sont riches parmi les riches.

 Mais nos discriminés ont autant besoin de doses que les pauvres du monde qui d'ailleurs ne seraient  pas les premiers servis  dans leur propre pays si Big Pharma était frappé d'un supplément d'âme.  Remplacer pays riches par Big Pharma aurait été plus explicite.

 Henri Ausseil

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2021 5 30 /07 /juillet /2021 06:48

Des lecteurs et lectrices et c'est tout à leur honneur demandent des explications sur cette notion dont use le blog. Ils ont du mal à l'accepter pour des raisons très diverses.

 Nous allons ici donner un seul exemple pour commencer. La constitution américaine  n'est pas loin de représenter  dans beaucoup de têtes la perfection démocratique  même si le réel est moins reluisant.

  Le premier amendement en est la pierre de touche. Il établit la liberté de pensée comme fondement de la démocratie. Qui pourrait le contester ?

   Mais comme dieu ne parle aux humains que par l'intermédiaire des prêtres, le premier amendement ne dialogue pas avec les citoyens et citoyennes. Il le fait par l'intermédiaire de la cour suprême.

 Et  que dit cette cour ?   "money is speech"   l'argent comme la parole est protégé par le premier amendement.  Parmi les applications  le pouvoir de l'argent sur la presse ne peut être condamné,  les sommes accumulées par un candidat à la présidence soutenu par les multinationales ne sont pas une atteinte à la démocratie, le lobbying auprès des élus est constitutionnel.

  Comme le simple bon sens indique que cela rompt avec  l'égalité, cela ne   peut être démocratique. Mais la  religion de Calvin, à la base  de la création de la nation dit que dieu donne les signes qu'on est promis au paradis, qu'on est prédestiné. Et le signe majeur c'est la richesse.

Par un phénomène classique de glissement  , dans la tête des juges de la Cour Suprême, dieu confère à l'argent la capacité de fonder la démocratie.

  Le blog, lui,  qui  n'est pas spiritualiste  transfère au dieu argent ce qui était auparavant  la fonction du dieu de Calvin.

Le "presbytérium", la puissance terrestre est aux mains des élus de dieux, les riches. Et les pauvres ont donc quelque chose à se faire pardonner. Ils sont  dangereux.

Imaginez le saut prodigieux par rapport au catholicisme du Moyen âge.  Le riche a autant de chances d'aller au paradis qu'un chameau a de chances de passer à travers le chas d'une aiguille! Guilhem le prince sans pitié s'enferme à Saint Guilhem pour expier ses péchés!

 L'énorme différence qui a longtemps existé entre  l'Europe et l'Amérique vient de là. Et c'est l'Europe des riches qui s'est ralliée au dieu argent américain, grand triomphe des années 80-90.

Henri Ausseil

 

 

Partager cet article
Repost0
29 juillet 2021 4 29 /07 /juillet /2021 07:30

Carrefour, qui a renoncé à un rapprochement avec le groupe canadien Couche-Tard en début d'année, a enregistré une hausse de 11,2% à changes constants de son résultat opérationnel courant (ROC) à 740 millions d'euros. 

 Donc en apparence le groupe se porte bien.  Mais ce résultat ne résulte pas d'une hausse du chiffre d'affaires global.

  1-  Carrefour a réduit de 430 millions d'euros supplémentaires ses coûts au premier semestre 2021, a maintenu tous ses autres objectifs opérationnels et financiers dans le cadre de son plan stratégique Carrefour 2022.    Les "bénéfices" résultent d' économies  salariales donc d'une baisse d'activité.

  2- Carrefour a annoncé mercredi un programme de rachat complémentaire de 200 millions d'euros de ses propres actions . Il détruit donc du capital, du moins celui qui s'exprime en actions. Le but est forcément d'empêcher  une baisse des actions à la bourse et  la baisse des dividendes, priorité absolue. Le personnel peut constater combien il est aimé, lui qui produit par son travail la richesse de Carrefour.

Conclusion :  Sauver la rente en acceptant la stagnation devient la solution :  le capitalisme reaganien  n'a plus le dynamisme  qui faisait de lui un système incontournable, pendant  que d'autres économies se développent dans le monde.    S'il persévère , il est condamné à mort.

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 10:24

René de Maupeou, cinquième du nom, est un  privilégié parmi les privilégiés . A 23 ans il est président au Parlement de Paris. Il est vrai que son père était propriétaire de cette charge , qui se transmettait dans la famille. Mais il est un mouton noir , partisan des lumières dans un monde où Diderot est Satan.

 Evitons les confusions : ce Parlement n'est pas une Assemblée Nationale mais un tribunal qui enregistre les lois royales. Une loi (on dit alors un édit) non enregistrée n'existe pas. Le Parlement bloque toute tentative de faire rentrer de l'argent dans les caisses du Roi.  Les coffres sont vides parce que ceux qui ont l'argent ne paient pas d'impôt. Cela devrait vous rappeler quelque chose .

Maupeou avait la confiance de Louis  XV. En 1770 il devient ce qu'on pourrait appeler le premier ministre de louis XV.

En 1771 il casse le Parlement et donc débloque la situation: le Roi pourra faire payer les privilégiés Les parlementaires parisiens sont arrêtés et exilés    L'opposition fut gigantesque , Louis XV tint bon jusqu'à sa mort en 1774.

 Louis XVI  était un brave garçon, une sorte de Hollande , qui avait horreur des conflits. Il chasse Maupeou et son équipe, et par la même occasion en rétablissant l'ordre ancien  se condamne à mort pendant que le gouffre  des finances devient de plus en plus gigantesque. Mais les louanges le portent aux nues. Qui pouvait savoir?

Pourquoi vous raconter tout ça?

Le G7 est rempli de Maupeou probablement. Christine Lagarde en est un , c'est certain. Issus du capitalisme ils ont aussi la capacité de comprendre que trop c'est trop, qu'il faut lâcher du lest.  Ne méprisons pas la tentative de faire payer 15 % aux multinationales qui pour le moment ne paient RIEN.

 Mais qui étaient les alliés naturels de Maupeou ?    Les Diderot, Robespierre, Saint Just , les hommes des lumières pour la plupart encore inconnus. Des gens dont Maupeou avait horreur.

  L'impossibilité fondamentale de faire abandonner le privilège à ceux qui en profitent , de l'intérieur,  découle de là.  Dans le temps présent gageons que les "exceptions" vont foisonner, mettant les 15 % proches de 0.

 Mais c'est aussi la preuve que les temps nouveaux frappent à la porte.

HA

 

Partager cet article
Repost0
30 juin 2021 3 30 /06 /juin /2021 06:28

Un pirate a mis en vente les données de 92% des utilisateurs du réseau social LinkedIn, qui avait déjà vécu un incident similaire en avril dernier. Selon le site RestorePrivacy, une faille dans l’interface de programmation serait à l’origine du vol.( internet).

Ceux qui se confient sur les réseaux sociaux tissent un réseau d'amis et se ressentent comme  un destin individuel. Mais à l'époque du dieu dollar ils sont aussi une cible. Nous ne pensons pas seulement à la politique mais aux confidences sur les envies, les rêves, aux informations sur le nombre d'enfants, la situation sociale et bien d'autres que décryptent des logiciels  utilisés par les sondeurs. Pour les multinationales ces informations valent de l'or en cibles de vente.

  Notre pirate n'est pas Robin des bois.  Robin des bois n'existe pas. Il vole pour vendre. Pas à vous mais à ceux  qui peuvent tirer partie de ces informations. le pirate existe  toujours parce qu'il a des acheteurs.

C'est cela aussi Big Brother. N'en tirez pas le sentiment d'une puissance  obscure qui nous domine irrésistiblement comme tous les complotistes de France et de Navarre.

   Avec tous ces moyens il devient de plus en plus difficile  à Big Brother de faire prendre des vessies pour des lanternes  aux peuples du monde. C'est ce qu'on appelle la dialectique, qui est le moteur de l'histoire.

Partager cet article
Repost0
21 juin 2021 1 21 /06 /juin /2021 09:19

Les chaînes mentales sont difficiles à rompre, n'importe quel militant politique de gauche le constate et n'importe quel militant de droite en profite.  Qu'une société soit ressentie comme  en échec n'empêche pas de voter pour ceux qui en sont responsables.

 Un fait divers épouvantable apporte une réponse extrême mais instructive.

Valérie Bacot a été violée à 13 ans par le compagnon de sa mère. Sa tante lui venant en aide a fait condamner  le coupable à deux ans de prison.  Peine perdue. Valérie  a accompagné sa mère au parloir et quand le triste individu est sorti de prison il l'a violée tous les jours, puis il l'a épousée et prostituée. L'emprise a persisté , ce qui nous  paraît  inexplicable .

Ce qui est tout aussi inexplicable c'est l'atonie de la société qui a laissé faire. Il a fallu un amour pour sa fille  plus fort que l'emprise  pour que Valérie  tue son bourreau, dans un geste qu'on a du mal à condamner.

Gramsci l'a énoncé. Les constats  ne convainquent personne. Les chaînes ne tombent pas par la toute puissance de l'écrit ou du discours. Il y faut des avancées qui dessillent les yeux, un espoir que tout est possible, le franchissement d'un seuil dans le fonctionnement profond du cerveau. Et donc une autre façon de faire la politique si on veut être efficace.

  Henri Ausseil

 

Partager cet article
Repost0
12 juin 2021 6 12 /06 /juin /2021 07:22

Du 6 mai au 15 novembre 1931 l'expo a drainé  à Paris 8 millions de visiteurs , la deuxième  plus grosse affluence à ce type d'exposition qui présentait les nouveautés industrielles.

 Elle était aussi coloniale et une statue  gigantesque de la France émancipatrice des peuples coloniaux vous accueillait. Réquisitionnés pour éduquer le public Kanaks et autres ethnies à peau foncée ou jaune  reproduisaient les gestes des lointaines contrées (2500 figurants). La race supérieure était conviée à constater l'état des peuples colonisés qui avaient bien besoin des lumières de leur métropole.

On nous explique que le monde est immobile. Nous posons une question : ce zoo humain serait-il possible aujourd'hui ? a l'époque seuls les vietnamiens et la SFIC-PCF ont manifesté contre.  Quelles sont les idées qui ont progressé?

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Liens