Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 août 2021 3 11 /08 /août /2021 12:36

Le titre de  première page  de l'Huma conduit le blog à se poser la question, le lendemain des deux pages de l'Humanité qui montraient excellemment les inégalités de vaccination en France et alors que le Secours Populaire voit s'accroître de 40 % la demande de produits alimentaires qu'il dispense aux plus démunis.

 Opposer pays riches et pays pauvres associe à la richesse bien des gens qui sont aussi pauvres que les pauvres des pays pauvres alors que dans les pays pauvres il y a  aussi des riches corrompus qui se portent bien merci.. nous devrions laisser ces distinctions fallacieuses au Figaro.

 La France fait partie des pays dominants du capitalisme rentier et ses riches sont riches parmi les riches.

 Mais nos discriminés ont autant besoin de doses que les pauvres du monde qui d'ailleurs ne seraient  pas les premiers servis  dans leur propre pays si Big Pharma était frappé d'un supplément d'âme.  Remplacer pays riches par Big Pharma aurait été plus explicite.

 Henri Ausseil

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2021 5 30 /07 /juillet /2021 06:48

Des lecteurs et lectrices et c'est tout à leur honneur demandent des explications sur cette notion dont use le blog. Ils ont du mal à l'accepter pour des raisons très diverses.

 Nous allons ici donner un seul exemple pour commencer. La constitution américaine  n'est pas loin de représenter  dans beaucoup de têtes la perfection démocratique  même si le réel est moins reluisant.

  Le premier amendement en est la pierre de touche. Il établit la liberté de pensée comme fondement de la démocratie. Qui pourrait le contester ?

   Mais comme dieu ne parle aux humains que par l'intermédiaire des prêtres, le premier amendement ne dialogue pas avec les citoyens et citoyennes. Il le fait par l'intermédiaire de la cour suprême.

 Et  que dit cette cour ?   "money is speech"   l'argent comme la parole est protégé par le premier amendement.  Parmi les applications  le pouvoir de l'argent sur la presse ne peut être condamné,  les sommes accumulées par un candidat à la présidence soutenu par les multinationales ne sont pas une atteinte à la démocratie, le lobbying auprès des élus est constitutionnel.

  Comme le simple bon sens indique que cela rompt avec  l'égalité, cela ne   peut être démocratique. Mais la  religion de Calvin, à la base  de la création de la nation dit que dieu donne les signes qu'on est promis au paradis, qu'on est prédestiné. Et le signe majeur c'est la richesse.

Par un phénomène classique de glissement  , dans la tête des juges de la Cour Suprême, dieu confère à l'argent la capacité de fonder la démocratie.

  Le blog, lui,  qui  n'est pas spiritualiste  transfère au dieu argent ce qui était auparavant  la fonction du dieu de Calvin.

Le "presbytérium", la puissance terrestre est aux mains des élus de dieux, les riches. Et les pauvres ont donc quelque chose à se faire pardonner. Ils sont  dangereux.

Imaginez le saut prodigieux par rapport au catholicisme du Moyen âge.  Le riche a autant de chances d'aller au paradis qu'un chameau a de chances de passer à travers le chas d'une aiguille! Guilhem le prince sans pitié s'enferme à Saint Guilhem pour expier ses péchés!

 L'énorme différence qui a longtemps existé entre  l'Europe et l'Amérique vient de là. Et c'est l'Europe des riches qui s'est ralliée au dieu argent américain, grand triomphe des années 80-90.

Henri Ausseil

 

 

Partager cet article
Repost0
29 juillet 2021 4 29 /07 /juillet /2021 07:30

Carrefour, qui a renoncé à un rapprochement avec le groupe canadien Couche-Tard en début d'année, a enregistré une hausse de 11,2% à changes constants de son résultat opérationnel courant (ROC) à 740 millions d'euros. 

 Donc en apparence le groupe se porte bien.  Mais ce résultat ne résulte pas d'une hausse du chiffre d'affaires global.

  1-  Carrefour a réduit de 430 millions d'euros supplémentaires ses coûts au premier semestre 2021, a maintenu tous ses autres objectifs opérationnels et financiers dans le cadre de son plan stratégique Carrefour 2022.    Les "bénéfices" résultent d' économies  salariales donc d'une baisse d'activité.

  2- Carrefour a annoncé mercredi un programme de rachat complémentaire de 200 millions d'euros de ses propres actions . Il détruit donc du capital, du moins celui qui s'exprime en actions. Le but est forcément d'empêcher  une baisse des actions à la bourse et  la baisse des dividendes, priorité absolue. Le personnel peut constater combien il est aimé, lui qui produit par son travail la richesse de Carrefour.

Conclusion :  Sauver la rente en acceptant la stagnation devient la solution :  le capitalisme reaganien  n'a plus le dynamisme  qui faisait de lui un système incontournable, pendant  que d'autres économies se développent dans le monde.    S'il persévère , il est condamné à mort.

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2021 1 12 /07 /juillet /2021 10:24

René de Maupeou, cinquième du nom, est un  privilégié parmi les privilégiés . A 23 ans il est président au Parlement de Paris. Il est vrai que son père était propriétaire de cette charge , qui se transmettait dans la famille. Mais il est un mouton noir , partisan des lumières dans un monde où Diderot est Satan.

 Evitons les confusions : ce Parlement n'est pas une Assemblée Nationale mais un tribunal qui enregistre les lois royales. Une loi (on dit alors un édit) non enregistrée n'existe pas. Le Parlement bloque toute tentative de faire rentrer de l'argent dans les caisses du Roi.  Les coffres sont vides parce que ceux qui ont l'argent ne paient pas d'impôt. Cela devrait vous rappeler quelque chose .

Maupeou avait la confiance de Louis  XV. En 1770 il devient ce qu'on pourrait appeler le premier ministre de louis XV.

En 1771 il casse le Parlement et donc débloque la situation: le Roi pourra faire payer les privilégiés Les parlementaires parisiens sont arrêtés et exilés    L'opposition fut gigantesque , Louis XV tint bon jusqu'à sa mort en 1774.

 Louis XVI  était un brave garçon, une sorte de Hollande , qui avait horreur des conflits. Il chasse Maupeou et son équipe, et par la même occasion en rétablissant l'ordre ancien  se condamne à mort pendant que le gouffre  des finances devient de plus en plus gigantesque. Mais les louanges le portent aux nues. Qui pouvait savoir?

Pourquoi vous raconter tout ça?

Le G7 est rempli de Maupeou probablement. Christine Lagarde en est un , c'est certain. Issus du capitalisme ils ont aussi la capacité de comprendre que trop c'est trop, qu'il faut lâcher du lest.  Ne méprisons pas la tentative de faire payer 15 % aux multinationales qui pour le moment ne paient RIEN.

 Mais qui étaient les alliés naturels de Maupeou ?    Les Diderot, Robespierre, Saint Just , les hommes des lumières pour la plupart encore inconnus. Des gens dont Maupeou avait horreur.

  L'impossibilité fondamentale de faire abandonner le privilège à ceux qui en profitent , de l'intérieur,  découle de là.  Dans le temps présent gageons que les "exceptions" vont foisonner, mettant les 15 % proches de 0.

 Mais c'est aussi la preuve que les temps nouveaux frappent à la porte.

HA

 

Partager cet article
Repost0
30 juin 2021 3 30 /06 /juin /2021 06:28

Un pirate a mis en vente les données de 92% des utilisateurs du réseau social LinkedIn, qui avait déjà vécu un incident similaire en avril dernier. Selon le site RestorePrivacy, une faille dans l’interface de programmation serait à l’origine du vol.( internet).

Ceux qui se confient sur les réseaux sociaux tissent un réseau d'amis et se ressentent comme  un destin individuel. Mais à l'époque du dieu dollar ils sont aussi une cible. Nous ne pensons pas seulement à la politique mais aux confidences sur les envies, les rêves, aux informations sur le nombre d'enfants, la situation sociale et bien d'autres que décryptent des logiciels  utilisés par les sondeurs. Pour les multinationales ces informations valent de l'or en cibles de vente.

  Notre pirate n'est pas Robin des bois.  Robin des bois n'existe pas. Il vole pour vendre. Pas à vous mais à ceux  qui peuvent tirer partie de ces informations. le pirate existe  toujours parce qu'il a des acheteurs.

C'est cela aussi Big Brother. N'en tirez pas le sentiment d'une puissance  obscure qui nous domine irrésistiblement comme tous les complotistes de France et de Navarre.

   Avec tous ces moyens il devient de plus en plus difficile  à Big Brother de faire prendre des vessies pour des lanternes  aux peuples du monde. C'est ce qu'on appelle la dialectique, qui est le moteur de l'histoire.

Partager cet article
Repost0
21 juin 2021 1 21 /06 /juin /2021 09:19

Les chaînes mentales sont difficiles à rompre, n'importe quel militant politique de gauche le constate et n'importe quel militant de droite en profite.  Qu'une société soit ressentie comme  en échec n'empêche pas de voter pour ceux qui en sont responsables.

 Un fait divers épouvantable apporte une réponse extrême mais instructive.

Valérie Bacot a été violée à 13 ans par le compagnon de sa mère. Sa tante lui venant en aide a fait condamner  le coupable à deux ans de prison.  Peine perdue. Valérie  a accompagné sa mère au parloir et quand le triste individu est sorti de prison il l'a violée tous les jours, puis il l'a épousée et prostituée. L'emprise a persisté , ce qui nous  paraît  inexplicable .

Ce qui est tout aussi inexplicable c'est l'atonie de la société qui a laissé faire. Il a fallu un amour pour sa fille  plus fort que l'emprise  pour que Valérie  tue son bourreau, dans un geste qu'on a du mal à condamner.

Gramsci l'a énoncé. Les constats  ne convainquent personne. Les chaînes ne tombent pas par la toute puissance de l'écrit ou du discours. Il y faut des avancées qui dessillent les yeux, un espoir que tout est possible, le franchissement d'un seuil dans le fonctionnement profond du cerveau. Et donc une autre façon de faire la politique si on veut être efficace.

  Henri Ausseil

 

Partager cet article
Repost0
12 juin 2021 6 12 /06 /juin /2021 07:22

Du 6 mai au 15 novembre 1931 l'expo a drainé  à Paris 8 millions de visiteurs , la deuxième  plus grosse affluence à ce type d'exposition qui présentait les nouveautés industrielles.

 Elle était aussi coloniale et une statue  gigantesque de la France émancipatrice des peuples coloniaux vous accueillait. Réquisitionnés pour éduquer le public Kanaks et autres ethnies à peau foncée ou jaune  reproduisaient les gestes des lointaines contrées (2500 figurants). La race supérieure était conviée à constater l'état des peuples colonisés qui avaient bien besoin des lumières de leur métropole.

On nous explique que le monde est immobile. Nous posons une question : ce zoo humain serait-il possible aujourd'hui ? a l'époque seuls les vietnamiens et la SFIC-PCF ont manifesté contre.  Quelles sont les idées qui ont progressé?

 

Partager cet article
Repost0
5 juin 2021 6 05 /06 /juin /2021 06:26

Cette pseudo science est née en 1971 avec le capitalisme rentier. Elle veut prouver que les ressources ont atteint leurs limites  et qu'il faut désormais se préparer à la décroissance. Le but réel est de préparer les occidentaux à une baisse de leur niveau de vie. La croissance des revenus du capital est en effet superbement ignorée.

 Sans parler d'ITER qui continue sa  construction, les ressources lorsqu'elles sont activement recherchées n'ont pas atteint leurs limites. Par exemple Erdogan a annoncé la découverte d’une importante quantité de gaz dans un puits de recherche en mer Noire, ce qui porte les réserves de gaz  prospectées par la Turquie sur son plateau continental à quelque 540 milliards de mètres cubes.

Partager cet article
Repost0
24 mai 2021 1 24 /05 /mai /2021 06:22

Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a présenté jeudi 20 mai un volumineux plan mis au point par une centaine d’experts pendant un an et visant à faire de l’Espagne en 30 ans un des pays les plus modernes et prospères de l’Union européenne.  Il a le mérite de la franchise. Le côté terrifiant c'est que cela signifie qu'il y croit.

Le blog ne l'a pas lu  mais comme il correspond  à une idéologie libérale ne  remettant pas en cause  le profit des actionnaires  l'analyse du journal El Mundo a tout lieu d'être juste.

    Le capitalisme dit vert triompherait  pour la majorité en 2050 : les espagnols n'auraient plus de voiture ni de maison personnelle, la colocation devenant la règle. C'est ce que vivaient les soviétiques au temps de Staline pour d' autres raisons , la Russie ayant beaucoup de retards à combler. Cette plongée  dans l'avenir est donc un retour au passé que les soviétiques ont rejeté.

   La ministre du travail communiste perdrait de sa popularité si elle s'inscrivait dans cette logique.En matière d’emploi, les espagnols auront un statut "autonome" ou en CDD et pourraient avoir à travailler jusqu'à 70 ans avant de partir à la retraite. Ils devront manger moins de viande et payer plus d'impôts pour boire ou fumer.   C'est le rêve réalisé par les GAFA avant que  la ministre communiste les oblige à transformer en CDI   les autonomes auto entrepreneurs livreurs de repas.

 Sanchez veut   hisser l’Espagne au rang des pays les plus prospères d’Europe, pour les milliardaires c'est certain.

 Pour le blog c'est l'avenir si les "réformes de Macron et Sanchez  vont à leur terme. Il n'est pas nécessaire d'experts   consultés à grands frais pour le savoir.

   la seule question qui se pose c'est que viennent faire les communistes dans cette galère. Donnons le résultat de notre propre expertise :  ils seront des  domestiques du capitalisme verdi. Une autre solution heureusement se profile : s'attaquer au profit, mettre à la retraite les Sanchez et construire une société pour les Espagnols et Espagnoles  et non pour les milliardaires. mais pas à partir d'accords de sommet surannés.

HA

Partager cet article
Repost0
15 mai 2021 6 15 /05 /mai /2021 17:20


https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-interview-eco/pour-leconomiste-patrick-artus-on-approche-de-la-fin-du-modele-capitaliste-neoliberal_4386635.html

Il assimile la Chine au capitalisme occidental, ce qui est une erreur grossière. Comment expliquer alors la croissance en Asie basée sur la production de richesse   et l'amélioration du niveau de vie d'une majorité (c'st vrai aussi à Singapour et en Corée du Sud capitalistes). Economiste du capital il ne faut pas troplui demander.

  Mais son analyse du capitalisme rentier  (que lui appelle de l'actionnariat) est limpide. L'économie rapporte 5 à 6 %  , l'actionnariat 14%. Comment ce modèle peut-il durer. ?

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Liens