Désormais c'est certain, Homo sapiens a côtoyé l'homme de Neanderthal il y a .54 000 ans dans ce qui sera plus tard la France, coexistant dans la même grotte. Avec les moyens modernes de datation  le doute n'est plus permis.  Les archéologues revoient leur copie,  Et ce n'est probablement pas fini.

Ce graphique tiré de la Science au présent est très instructif. Il  comptabilise les publications scientifiques en anglais international , vérifiées pour leur valeur (revues agréées) dans le monde.

Au XX ème siècle la supériorité des Etats Unis et de l'Europe occidentale est écrasante. On peut parler d'hégémonie.  Les savants viennent du monde entier déjà mais c'est le laboratoire qui compte  et il est américain ou européen.  A compter de 2005 pourtant, l' Asie (c'est à dire la Chine) fait jeu égal, puis la Chine et l'Inde ont connu un développement prodigieux que masquent les prix Nobel  toujours occidentaux, non parce que les gens nommés ne sont pas des savants de valeur, mais parce que  l'Asie est ignorée. Actuellement  l'Asie égale l'Europe+ les Etats Unis  mais l'écart va se creuser.

Les effets à long terme de cet affaiblissement relatif de la recherche occidentale  ne manqueront pas d'être considérables.  Il est grand temps d'en prendre conscience.

Noël 2021 est un jour extraordinaire pour la science. De Gourou, une fusée Ariane va lancer dans l'espace,  à plus de 1 000 000 de km quand il sera en place,   un télescope capable de voir une abeille à la distance de la lune, et dans l'infrarouge. Les avancées seront énormes., les exoplanètes deviendront visibles et les étoiles naines  naissantes empoussiérées aussi.

Pourquoi le mêler au capitalisme ?    Des milliers d'entreprises capitalistes on fabriqué  chacune des pièces. Mais seuls les Etats ont investi  d’où la longueur (20 ans) de la réalisation.  Si le privé avait dû le financer il n'existerait pas. Et sans une coopération d"états il n’existerait pas non plus.

   Pourtant il est rentable. Même pas lancé il a pour des années de "commandes"  payantes  d'observatoires du monde entier qui loueront ses services

Mais le capitalisme qui a été capable de financer de grandes découvertes n'en a plus la capacité.  C'est vrai aussi pour Iter ou les anneaux dans lesquels circulent les particules à la vitesse de la lumière  comme à Genève. 20 ans sans toucher un sou est inconcevable pour un actionnaire.  Seuls les Etats,  et associés , ont désormais cette capacité.

Joyeux Noël pour nous tous.

Le grand bâtiment est le totamak moteur de la fusion et de la production de chaleur.  ITER sort de terre .Officiellement "Lors de sa 22e session, le conseil Iter a confirmé que le chantier Iter continue de progresser à un rythme rapide et soutenu, afin de tenir l’engagement de produire un premier plasma en 2025, tout en demeurant dans le cadre du budget global du programme défini en 2016. 55% des tâches indispensables à la production du premier plasma sont aujourd’hui achevées. Le Conseil a aussi approuvé les amendements qui ont été apportés à la stratégie de construction en vue d’optimiser les séquences d’installation des équipements dans le Complexe Tokamak.

Vous remarquerez que 55 % des tâches ce n'est que la moitié. En réalité le retard est considérable et les informations rares.

Invité par les Amis de l'Huma à la fête de l'Humanité, l'astrophysicien nous donne une précieuse leçon

    Ce que nous observons n'est pas forcément la vérité scientifique

Nous voyons  le soleil tourner autour d'une terre immobile. Et pourtant c'est faux. La première mission de la science est de créer des théories rendant compte du réel le plus exactement possible.

Le blog élargit à la science politique.  Les "lois" de l'économie pourtant observables  peuvent être fausse. La richesse créée par l'homme et non pas l'argent ou la machine est un axiome de Marx qui répond mieux à l'évolution que les pseudos lois libérales.

   Il n'y a pas de "conquête" spatiale en sciences

Le but de la science n'est pas de s'approprier l'espace. Elle explore l'univers à des fins d'intérêt général.

Il n'y a pas de progrès en soi

Toute possibilité technique n'st pas un progrès. elle le devient si on sait la maîtriser. Un espace satellitaire contrôlé par quelques uns à des fins mercantiles, ce n'est pas encore un progrès.

  Le vrai mot d'ordre ce n'est pas l'arrêt du nucléaire mais la décarbonisation

 Le nucléaire doit perdre sa dangerosité et la science doit régler le problème des déchets. Mais le danger ce sont les énergies fossiles carbonées qu'il faudra proscrire.

L'article occupe une double plage ,  résumer est impossible , le blog a trié. Un conseil : lisez -le.