PCF Littoral,
"entre Lez et Vidourle"
Lattes-Grande Motte-Lansargues- Mauguio-Palavas -Pérols
Klein ,élu socialiste au conseil municipal, (avec toutes les voix de la gauche) rend compte du dernier Conseil municipal
Il reproche à la Mairie de faire appel au cabinet GOUTAL ALIBERT pour
" assister la Commune de Palavas-les-Flots dans le cadre de la détermination dessolutions juridiques opérationnelles et fiables visant à la limitation du recul du trait de côte, en recourant notamment aux techniques d’adaptation, d’expérimentation, de différenciation et de dérogation permises par les textes constitutionnels, législatifs et réglementaires applicables en la matière "
Klein trouve "étrange" ce contrat qui selon lui essaie de dédouaner la Mairie de son refus de travailler avec les services de l’Etat sur la préservation du trait de côte.
Le blog ne partage pas cette analyse. Travailler avec les services de l'Etat c'est s'inscrire dans la stratégie de repli stratégique, c'est à dire ne rien faire et abandonner le trait de côte à la mer.. L'ASPRI avec la population contraint la commune à défendre le trait de côte. Il faut donc prendre un cabinet pour faire des contre propositions. S'il est fait appel au privé c'est que l'état est carrant.
Il importe à gauche de se mettre d'accord lorsqu'il est question du "repli stratégique". Qu'il soit bien compris que ce n'est pas l'option du PCF et que l'élu commun devrait le prendre en compte.
L'automne approchant les risques d'inondation (réels) sont agités par nos médias. Après la sécheresse , la canicule et les morts violentes, une autre grande peur est agitée. Il paraît que la ville de Montpellier est vigilante.
Le blog, qui prend le problème très au sérieux depuis longtemps a le regret de mettre les pieds dans le plat. Aucun plan visant une commune n'a de valeur car l'eau qui inondera Montpellier, Lattes ou Palavas vient de l'AMONT. C'est en amont qu'il faut agir.Palavas qui est à l'aval de l'aval en sait quelque chose.
La soudaineté des crues attribuée au changement climatique doit beaucoup à l'urbanisation à outrance qui vise toute la Métropole. L'eau qui ne s'infiltre plus file vers l'aval, c'est ainsi et pas autrement et ce n'est pas difficile à comprendre.
.Alès citée par la Marseillaise était autrefois régulièrement inondée. Les deux barrages construits sur le Gardon d'Alès en amont, l'un plein pour fournir l'eau à la zone, l'autre vide en prévision des pluies cévenoles d'automne ont miraculeusement supprimé cette crue fatale.
Comme pour tout autre phénomène effrayer et pleurer sans fournir de solutions à long terme, c'est tromper la population.
Henri Ausseil
L'étude du SYBLE désormais disponible n'est pas à rejeter dans sa totalité. Toute la question est d'en comprendre les limites.
Aujourd'hui nous n'en choisirons qu'une : la capacité des étangs palavasiens, qui communiquent tous entre eux, à absorber les 80 millions de m3 d'eau d'amont de la crue centennale estimée par un colloque de savants .
Seule leur superficie compte puisqu'ils sont déjà pleins. Peu importe leur profondeur. Pour évaluer cette capacité un calcul simple suffit
surface en hectares multipliée par la hauteur d'eau choisie = millions de m3
Modestement elle n'est citée qu'une fois dans l'étude du SYBLE sans qu'on sache sur quelle base elle a été établie. Pour une tranche de 1m d'eau l'étude la fixe à 18 millions de m3 soit 180 000 hectares de surface estimée des étangs.
Le blog a consulté RAMSAR et NATURA 2000, instances tout aussi respectables que le SYBLE. . NATURA 2000 ajoute les zones de sansouïre (en eau épisodiquement). Elle trouve 600 000 hectares pour les étangs palavasiens et RAMSAR autour de 500 000.
Comment expliquer ce gouffre dans les estimations?
L'ASPRI propose d' empêcher la tempête de remplir les étangs et de gagner les 50 cm qui feraient toute la différence entre une crue dévastatrice et une crue supportable.
Pour l'estimation du SYBLE cela ferait une capacité de 9 millions de m3 de stockage provisoire .
Si on prend le chiffre NATURA 2000 cela ferait 30 millions de m3 soit plus du tiers de la crue centennale.
Lecteur et lectrice auront compris que derrière cette bataille de chiffres pointe une évidence. Un gain de 10 % est relativement négligeable au vu des dépenses, un gain d'un tiers est stratégique et protège population et biens.
Et dans un cas l'absence de prise en compte de la crue centennale pour des travaux. peut se justifier pour un cœur froid. Dans le deuxième cas l'absence de prévention devient une faute inexcusable puisqu'elle est à notre portée.
Et si les experts du SYBLE étaient sous influence ? Seule une étude sérieuse et indépendante des pressions toujours à venir peut répondre à cette question.
Henri Ausseil
Dans les locaux de l'Agglo de l'Or la détermination de l'ASPRI a obligé les donneurs d'ordre locaux à exposer leurs "propositions" devant les associations de riverains et de commerçants de Palavas. Significativement Jeanjean était absent, lui qui a refusé que le débat se tienne à Palavas.
Pour les présents ce fût la douche froide. Ils se sont entendus dire que protéger Palavas n'engendrait pas suffisamment de "retours sur investissements " pour la collectivité. La destruction possible de leurs biens est négligeable, et en tout cas ne justifie pas ces maudites dépenses publiques qu'il faut à tout prix baisser. Il est rare qu'un tel aveu public soit fait. Il a tout de même été nécessaire de le provoquer, l'aveu n'a pas été spontané.
Les yeux de ceux qui attendaient beaucoup de leurs élus locaux se sont écarquillés. Dans le débat les experts jargonnants ont été mis à mal, leurs approximations démasquées, l'absence d'études sérieuses mise à jour.
L'ASPRI avait raison, moins les habitants en savent , mieux c'est pour ceux qui les dirigent. Et à Fréjorgues un formidable pas en avant s'est réalisé, n'en déplaise aux notables et à leur jargon apaisant. La vérité toute nue est sortie du puits.
Il va falloir se battre ! Ensemble !
Henri Ausseil
L'ASPRI qui cherche à limiter les effets des inondations a reçu un courrier de l'Agglomération de l'Etang de l'Or extraordinairement révélateur. Une étude pour la protection de Palavas a bien été réalisée. Les enveloppes budgétaires définies par cette étude (c'est à dire le coût des travaux nécessaires) sont nettement supérieures aux prévisions initiales (un peu moins de 2 millions d'euros) "Il s'avère que ces aménagements sont techniquement complexes, que leurs emprises se situent en domaine privé et qu'ils ne peuvent pas bénéficier de co- financement par l'Etat." L'agglomération ne programmera donc aucuns travaux de protection .
Le plus extraordinaire c'est que le manque de retour sur investissement est évoqué. Vous avez bien lu. Des travaux protégeant quelques quartiers exposés de Palavas donc des biens privés et des vies humaines " manquent de retour sur investissement". La stratégie de l'abandon s'exprime sans fard.
Il va falloir se battre.
Henri Ausseil
Le long combat de l'ASPRI a payé. Le Maire de Palavas par l'intermédiaire du journal municipal apporte un soutien qui n'allait pas de soi. Avec bien sûr une dose de contentement de soi toujours aussi élevée.
Un maire de droite a comme premier réflexe de ne pas parler de ce qui fâche. Il ne faut pas faire peur, car les prix de l'immobilier chuteront, et les vacanciers pourraient se détourner. La tactique consiste à se rouler en boule et à faire le mort. Au SYBLE c'est la chaise vide ou semi vide.
Mais la population attend désormais des actes. Il y a donc des propositions. Cette autre façon de faire de la politique révèle son efficacité. Si l'on convainc les têtes des électeurs, l'élu suivra immanquablement, même si les repères politiques restent brouillés.
Rappelons que lorsqu'ils seront terminés, la Mosson ne se déversera plus dans le Lez en période de crue , ainsi que deux affluents de rive droite. La conjonction des deux crues empêchée, c'est une bonne nouvelle.
Sauf que les trois rivières se déverseront dans l'Arnel, qui n'a pas de porte de sortie digne de ce nom au Pilou et dans le canal. Les Cabanes de l'Arnel sont donc directement menacées. Toujours la stratégie des tranches de saucisson, je règle un problème et en crée un autre. Un pont au Pilou, ce n'est pourtant pas insurmontable.
Le fonds d'aide aux régions allemandes touchées par les inondations du mois dernier sera doté de 20 à 30 milliards d'euros, a déclaré le ministre-président du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
Deux personnes au fait des négociations avaient confirmé auparavant à Reuters que les dépenses de reconstruction seraient supérieures à 20 milliards d'euros, soit plus du double de l'estimation initiale.
Il est plus que probable que les dépenses de prévention qui n'ont pas été faites auraient fortement réduit cette dépense gigantesque que les assurances privées ne financeront pas. Le SYBLE local devrait en prendre de la graine.
|
Communiqué du Collectif Oxygène (extraits ndlr)
|
|
L’enquête Publique sur le projet de PLU de Saint-Clément-de-Rivière s’est terminée le 18 juin dernier, et le rapport du Commissaire Enquêteur vient d’être publié. Le Collectif Oxygène, opposé depuis bientôt 7 ans au projet Oxylane, se réjouit des conclusions et avis motivé du Commissaire, favorable au PLU mais assorti de trois réserves, dont l’une porte précisément sur le projet d’installation de cette grande zone commerciale :
" Le volet Oxylane doit être retiré du PLU, l’OAP du secteur du « lotissement multi-activités Oxylane » doit être supprimée et les parcelles prévues pour la réalisation du projet Oxylane, notamment les parcelles cadastrales BY17 et 50 et BZ 1,10,11,12,13 doivent être classées en secteurs agricoles ou naturels ; "
Cette réserve est motivée par le Commissaire qui a pris en considération la balance entre les différents aspects du projet. Pour les aspects négatifs, le rapport relève « la consommation d’espace agricole de qualité », « l’impact sur le fonctionnement hydraulique de la zone et la ressource en eau », « l’aggravation des conditions de circulation sur les voie d’accès », « la pression économique sur les entreprises locales du même secteur d’activité » ; pour les aspects positifs, il constate que « Le seul élément présenté comme positif par le porteur du projet est l’impact économique et la promesse de création d’emplois (bien que celle-ci ne soit pas chiffrée et ne fasse l’objet d’aucun engagement par les promoteurs des enseignes commerciales) » mais remarque ensuite que «Toutes les études récentes démontrent l’affaiblissement de l’impact économique des zones commerciales implantées en périphéries des agglomérations. .. Nous sommes ainsi particulièrement satisfaits de voir que ces arguments, que nous portons dans ce long combat avec un nombre toujours croissant de personnes, sont enfin reconnus et pris en compte dans une enquête publique.
La réserve posée dans l’avis favorable au PLU, met la commune de Saint-Clément-de-Rivière au pied du mur, face à ses responsabilités. Le Commissaire Enquêteur lui rappelle qu’elle a aujourd’hui la possibilité de «sortir par le haut » de ce détestable projet, et lui démontre qu’elle peut le faire en cohérence avec le Code de l’Urbanisme, et sans remettre en cause le reste du projet de PLU. La commune peut, et devra, tenir compte des conclusions sans appel du rapport d’Enquête Publique. Il serait incompréhensible qu’elle ne saisisse pas l’occasion qui lui est offerte. Par ailleurs, de nombreux élus communautaires, départementaux et régionaux partagent le sentiment que le projet Oxylane n’est pas opportun. Nous souhaitons, qu’avec leurs collectivités, ils apportent leur aide à la commune de St Clément-de-Rivière pour « oublier » Oxylane et pour développer sur le site un projet nourricier agroécologique en phase avec les besoins réels de la population. Encore une fois, un immense merci à toutes celles et tous ceux qui ont déposé une observation sur le registre d’Enquête Publique. Comme on le voit, cet engagement n'aura pas été vain! Collectif Oxygène
NDLR Le blog n'est pas un fanatique des actions "contre un développement économique" s'inscrivant dans un capitalisme vert. Rien de tel ici. Les sources et leur protection ainsi que le refus de l'imperméabilisation de surfaces considérables (ce qui est préjudiciable à l'aval) sont plus importants qu'un énième centre commercial dont l'intérêt n'est pas évident. C'est pourquoi il soutient cette lutte vraiment écologique. Non la stagnation mais la balance entre avantages et inconvénients. Et ici ce sont les inconvénients qui l'emportent.
|
Sujet de prédilection des journaux télévisés l'inondation a une particularité. Il ne faudrait pas s'y intéresser que lorsqu'elle arrive, ce qui entretient la peur négative, mais aussi lorsqu'il fait beau. C'est à dire trouver les façons de l'atténuer en s'adaptant, ce qui es positif. Mais exige quelques moyens.
/image%2F0866901%2F20181126%2Fob_a911cf_nouveau-logo-pcf.jpg){kind=logo}
