Un  protocole d'accord de 40 milliards de dollars US vient d'être  signé entre Gazprom et la National Iranian Oil Company (NIOC) . Cet embryon d'  "OPEP du gaz" permettrait de coordonner une proportion importante  des réserves mondiales de gaz et de contrôler les prix du gaz dans les années à venir. Occupant respectivement la première et la deuxième place dans le tableau des plus grandes réserves mondiales de gaz - la Russie avec un peu moins de 48 trillions de mètres cubes (tcm) et l'Iran avec près de 34 tcm - les deux pays sont dans une position idéale pour y parvenir.

L'Iran considère " que le vainqueur en Europe  de la guerre Russie-Ukraine est les États-Unis, et qu'ils  vont s'emparer du marché européen", donc si l'Iran et la Russie peuvent réduire l'influence des États-Unis sur les marchés du pétrole, du gaz et des produits en travaillant ensemble, cela profitera aux deux pays."La fracture avec l'occident est- donc consommée.

Sur quoi porte l'accord ?

Gazprom soutenu par l'État russe s'est engagé à aider pleinement l'Iran   à développer, pour un montant de 10 milliards de dollars, les champs gaziers de Kish et de North Pars, afin que ces deux champs produisent plus de 10 millions de mètres cubes de gaz par jour.

Deuxièmement, Gazprom apportera également son soutien total à un projet de 15 milliards de dollars visant à augmenter la pression dans le gigantesque champ gazier de South Pars, situé à la frontière maritime entre l'Iran et le Qatar.

Troisièmement, Gazprom fournira une assistance complète pour l'achèvement de divers projets de gaz naturel liquéfié (GNL) et la construction de gazoducs d'exportation.

Le quatrième élément est que la Russie examinera toutes les possibilités d'encourager les autres grandes puissances gazières du Moyen-Orient à se joindre au déploiement progressif du cartel de l'OPEP du gaz,

Le Qatar ferait partie de l'opération

 La Russie et l'Iran considèrent depuis longtemps le Qatar (qui possède les troisièmes plus grandes réserves de gaz au monde, soit un peu moins de 24 tcm, et qui est le premier fournisseur de GNL) comme un candidat de choix pour un tel cartel gazier, étant donné qu'il partage avec l'Iran la principale source de sa prospérité actuelle sous la forme d'un réservoir de 9 700 kilomètres carrés (km²) qui contient au moins 51 tcm de gaz et 50 milliards de barils de condensats naturels. L'Iran détient des droits exclusifs sur 3 700 km2 de ce réservoir dans son célèbre champ de South Pars (contenant environ 14 tcm de gaz), le champ nord du Qatar comprenant les 6 000 km2 restants (et 37 tcm de gaz).  Un nouvel accord de coopération a été conclu entre Téhéran et Doha en 2017 sur le réservoir partagé et au-delà, comme analysé en profondeur dans mon dernier livre sur les marchés pétroliers mondiaux.

Le blocus du Qatar de 2017 à 2021 a été orchestré par l'Arabie saoudite et activement soutenu par les Émirats arabes unis, Bahreïn et l'Égypte au départ, avec le soutien ultérieur de la Jordanie, de la Libye et d'autres petits États. Elle n'a jamais été oubliée par le Qatar, pas plus que le soutien apporté à Doha pendant cette période par l'Iran, et par la Russie, à la fois indépendamment et via la Turquie.

Ensemble, la Russie, l'Iran et le Qatar représentent un peu moins de 60 % des réserves mondiales de gaz, et les trois pays  ont contribué à la création du GECF, dont les 11 membres contrôlent plus de 71 % des réserves mondiales de gaz, 44 % de la production commercialisée, 53 % des gazoducs et 57 % des exportations de GNL.

Pour le moment le Qatar hésite

l'idée n'a pas encore  été pleinement concrétisée, parce que le Qatar n'a pas voulu s'aligner fermement sur l'alliance Russie-Iran, À court terme, cependant, certains signes indiquent que la réticence du Qatar à s'engager dans l'OPEP du gaz pourrait s'estomper.  Un  accord d'achat et de vente à long terme conclu par China Petroleum & Chemical Corp. (Sinopec) et Qatar Petroleum pour 2millions de tonnes par an (mtpa) de GNL pour une durée de 10 ans en est un signe.  Avec  le Pakistan -un accord de vente et d'achat de 10 ans pour que Qatar Petroleum fournisse à la Pakistan State Oil Company jusqu'à 3 mtpa de GNL a été signé. et  à peu près au même moment  un proche allié du Pakistan, le Bangladesh, a conclu un accord similaire avec le Qatar.

Les sanctions occidentales et les contre sanctions russes  ont eu d'étranges effets sur l'économie mondiale.

Le prix du charbon augmente

La demande de charbon en Europe a considérablement augmenté, entraînant une hausse des prix du charbon. L'Europe  orientale essaie de fournir à ses centrales l'énergie produite par le charbon. On peut parler d'alternative au gaz russe, mais le développement des réserves et l'achat massif de charbon provoquent la hausse des prix . En même temps l'Europe annonce des mesures pour le climat à l'inverse de cette réalité.

L'Inde et la Chine réagissent différemment

 La société indienne qui craint les sanctions US  Tata Steel cessera d'importer du charbon russe.  Pourtant l'Inde souffre de pénurie de charbon. . Fin mars 2022, le ministre indien de l'industrie sidérurgique Ramchandra Prasad Singh a déclaré que l'Inde prévoyait de doubler l'approvisionnement en charbon russe du pays, car il s'agit d'une ressource importante utilisée dans l'industrie sidérurgique indienne. On a du mal à suivre.

La Chine s'appuiera très probablement sur le gaz russe au lieu du charbon devenu trop cher. Gazprom a signalé une augmentation des approvisionnements en gaz vers la Chine et une diminution des approvisionnements vers les pays non membres de la CEI.

La moitié des centrales électriques du Pakistan   fonctionnent au charbon. Elles sont arrêtées  et  les Pakistanais ont  commencé à importer du charbon d'Afghanistan !

Ce qui est certain c'est que dans une économie mondialisée  une décision peut avoir  des conséquences  non prévues.   Les pays émergents le supportent mal. Et l'occident recevra en pleine figure  la hausse des prix provoquée par les sanctions.

La revendication de Roussel de baisser le prix de l'énergie a probablement plus d'impact que ne le disent les médias. Pour éviter l'explosion des factures mais aussi la baisse de profit des concurrents c'st l'entreprise où l'Etat garde une grande importance qui doit faire des sacrifices en compensant les pertes de ses concurrents. C'st le bouclier tarifaire de Castex.   Mais pendant 15 ans  EDF met à la dispositioin de ses concurrents 25% de l'électricité nucléaire au tarit de 42 euros le Mégawatt /heure.  Le prix actuel du marché est de 300  à 600 euros. Et vendredi dernier le ministère des finances a décidé d'augmenter de 20% le cadeau, le faisant passer de 100 terawatt/heure à 120.

Ce cadeau somptueux ne s'accompagne d'aucun engagement de la part des concurrents et fait perdre 8 milliards à EDF  seul. Les 100 000 agents ne s'y trompent pas, c'est un coup très dur pour le secteur réglementé. La grève est massive , l'enjeu décisif. La France doit être maîtresse de  son énergie électrique et non fausser la concurrence en faveur du privé.

Macron fait bien le travail pour lequel il a été élu. Mais c'est le peuple français qui trinque.

Un certain courant dit vert, résurgence de notre utopiste  Fourier ennemi du progrès industriel a eu une telle influence en Allemagne qu'il a été possible de supprimer les centrales nucléaires productrices d'électricité.

Bien des années plus tard vérifions  par  le réel la pertinence de ce choix.

 *  Éolien et solaire n'ont en rien compensé, le gaz (qui brûle) et le charbon (qui brule et pollue) seuls ont été en mesure de le faire, étrange progrès.

 * Même ces apports ont été dans l'incapacité de fournir à l'Allemagne l'électricité nécessaire à une puissance restée plus industrielle que la France. Un hiver plus rigoureux fait tomber les masques. Il  manque de l'électricité et elle coûte de plus en plus cher (+18 % )en même temps que des dirigeants incompétents se privent du précieux gaz russe.

 La plus grande puissance d'Europe grelotte, entendons nous, les pauvres grelottent , principales victimes d'une certaine boboïsation  du pouvoir politique

 Leçon terrible dont nous devrions tenir compte.

Henri Ausseil

Il a déclaré  ""Le Président Zelensky n’a fait que rappeler ce que nous croyons, ce qui d’ailleurs a été au cœur de l’échange que j’ai eu il y a quelques semaines avec le Président Poutine:  le format Normandie garde sa pertinence et reste un forum de discussion exigeant et pertinent pour la résolution de la crise ukrainienne".

Cette déclaration fait suite à la discussion Biden-Poutine sur l'Ukraine. Rappelons que le terme obscur de 'format Normandie" recouvre  une négociation à quatre : Ukraine, Allemagne, France, Russie donc sans les Etats-unis. C'est une façon polie de dire  qu'il ne reconnaît pas Biden comme le représentant des intérêts de la France dans le conflit, ce que nous ne pouvons qu'approuver. Toutefois  cette  posture gaullienne est contredite par tant d'actes de suivisme  que nous peinons à discerner   comment se situe la France  en ce qui  concerne l' enjeu majeur pour l'Europe  de l'approvisionnement en gaz russe ou américain. plus onéreux car issu de la fracturation du schiste... Il faudrait que les actes suivent les paroles.