De toute éternité le prix du pétrole est fixé par le marché.   Avec la reprise post covid, comme à d'autres moments çà flambe pour le plus grand malheur des consommateurs.  Comme la grêle, c'était un impondérable.

Une formidable nouvelle  nous parvient, entorse au marché libre et non faussé dont on nous rabat les oreilles.   Les Etats Unis mais aussi les grandes puissances capitalistes se fâchent avec le pétrodollar du golfe et rejoignent la Chine.  Les réserves stratégiques  débloquées  vont enfin servir à quelque chose, faire baisser les prix.  L'horrible dirigisme  l'emporte. Nous vivons une période extraordinaire.

Les précaires énergétiques  sont de plus en plus nombreux avec la hausse des prix.  EDF fait un geste mais de peu d'importance. un fusible limitera la consommation.  Plus question de se chauffer , il faudra des appoints ou se geler.

 Pour les 3 millions au moins de gens concernés, les économies d'énergie, c'est quoi?

 Le think tank américain Council on Foreign Relations  considère  que la crise  la crise de l’énergie qui touche l’Europe n’est pas imputable à la Russie, mais à une situation mondiale. On ne peut lui donner tort.  Mais il ajoute avec tout autant de raison que   la Russie se tient prête à "exploiter les vulnérabilités de ses partenaires commerciaux". Moscou pourrait notamment profiter de la crise pour faire le forcing dans le cadre du Nord Stream 2, dont la construction est achevée mais qui attend toujours le feu vert réglementaire .

 On ne peut mieux résumer l'enjeu et l'inconsistance de  la politique européenne  de l'énergie. Le blog pense la même chose mais pour des raisons diamétralement opposées aux marchands de gaz de schiste.

Le Parlement moldave a décrété l'état d'urgence du 22 octobre au 20 novembre. Ce petit pays  souffre  d'une pénurie de gaz à l'entrée de l'hiver qui commence tôt là -bas. L’UE a décidé d’allouer à Moldavie une aide de 60 millions d’euros pour gérer cette crise. Mais Josep Borrel, a avoué que l'Europe ne pourrait pas résoudre le problème énergétique moldave.

Vous avez bien lu. La puissante Europe est dans l'incapacité de fournir du gaz à la minuscule Moldavie et lui octroie un pourboire. C'est comme  donner 2 euros à quelqu'un qui meurt de soif au Sahara pour s'acheter une bouteille qui n'existe pas..

Quelle est l'origine du problème   ?

 Jusqu'à fin octobre Gazprom livrait  du  gaz à la Moldavie à 790 dollars pour 1.000 mètres cubes, un prix inférieur à ceux pratiqués ,par  le marché de référence en Europe et qui, ces derniers jours, oscillent autour des 1.000 dollars.  La Moldavie a en effet négligé de payer le gaz précédemment livré, Gazprom exige que soit  réglée l’intégralité de sa dette . La ressemblance avec l'Ukraine est totale.

La Moldavie est politiquement coupée en deux entre pro et anti russes  et les antirusses viennent de remporter les élections. Ils ont vaillamment choisi la voie atlantiste et  la guerre froide, le terme est ici bien choisi..

Le résultat de cette politique irrationnelle est sans appel.

• L'Europe ne peut rien faire puisqu'elle dépend du gaz russe. L'aveu est prodigieux.
• Les Moldaves vont avoir une note salée  (très supérieure à 1000   dollars les 1000 m3), Gazprom étant le seul fournisseur possible et s'essuyant les pieds sur la Moldavie pour des raisons pas toutes commerciales
• Le premier ministre moldave, la queue entre les jambes, est obligé de se rendre à St Petersbourg, siège de Gazprom pour "négocier" ce qu'il faut bien appeler un ultimatum.

Comment qualifier cette absence totale d'anticipation?

Le Ghana possède 3167 stations services majoritairement aux mains des multinationales.  Mais la bourgeoisie nationale peut assumer la distribution qui n'exige pas des capitaux colossaux.

 Aussi le gouvernement vient de décider d'interdire la distribution aux multinationales et de la réserver aux nationaux. Les multinationales sont les bienvenues mais pour investir dans les raffineries. Le Ghana néo colonial n'en a qu'une  très insuffisante.  Il refuse donc d'être un fournisseur de matière première (le pétrole) qui reçoit ensuite les produits finis des multinationales et exige  une industrialisation qui valorise sur place le produit brut.

Si cela aboutit c'est une révolution que Chavez par exemple aurait dû faire.  Attention à la réaction !