Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 février 2025 1 10 /02 /février /2025 11:02

A vrai dire jamais la FNSEA n'a été Le syndicat des agriculteurs  mais plutôt celui des céréaliers , betteraviers et éleveurs industriels.    Mais pendant une cinquantaine d'années, tant bien que mal  les autres agriculteurs y ont trouvé leur compte.

Son action  a consisté non à obtenir  que  le modèle agricole   réponde aux besoins de la population   mais qu'il survive grâce aux primes  de l'Europe vache à lait. Une sorte d'agriculture rentière  produisant en partie pour détruire.

Les besoins du capitalisme mondialisé ont exigé le libre échange  et donc la fin  des primes. Et détruit la  stratégie de la FNSEA.Notre agriculture , comme l'agriculture anglaise du XVIII° , a été sacrifiée au profit capitaliste.

 Comme une locomotive en panne, la  FNSEA  fait  illusion en raison de l'inertie et d'un système électoral aux petits oignons.  Elle conserve 80 départements.  Mais sans majorité absolue.  La moitié des sièges reviennent au syndicat arrivé  en tête , même avec 30 %.

Construire l'agriculture de demain dans ces conditions est évidemment impossible. Mais c'est le même cas de figure que pour la politique.     C'est une majorité introuvable qui est sortie de l'élection. Le poids du MODEF n'est pas nul mais faible. Et pourtant la France a besoin de ses agriculteurs qui façonnent ses paysages.

Un chantier de plus qu'il va falloir affronter.

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2025 7 19 /01 /janvier /2025 09:01

Il est probable que les pesanteurs sociologiques laisseront les rênes du syndicalisme agricole à la FNSEA.   Il est probable aussi que l'extrême droite progressera.

Cela ne signifie pas que les agriculteurs sont d'extrême droite mais qu'ils sont exaspérés.   Nous ferions bien de ne pas commettre une erreur d'analyse.

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2025 2 07 /01 /janvier /2025 11:11

Ce syndicat d'extrême droite selon nos critères est surtout antilibéral.  Il refuse de s'inscrire   dans la logique du commerce mondialisé . Comme les paysans Polonais  il est ouvertement anti européen.    A court terme ça paie.

Dans un monde parfait gouverné par les idées    c'est un syndicat     allié des communistes qui devrait progresser.   Le PCF est le SEUL parti à tenir les deux bouts. Ni fermer les yeux sur les désastres de l'agriculture intensive , ni accepter l'écologie punitive qui condamnerait   l'agriculture française à disparaître.  Il faut donc un revenu garanti pour les agriculteurs.. Chassaigne, sur les retraites, a obtenu des avancées.   Sur les traités de libre échange le PCF est très clair: il est contre.

Mais la politique ne se fait pas sur de bonnes intentions . Elle se bâtit sur des succès , des débuts de réalisation.  Notre poids insuffisant nous rend inaudibles. Et nos alliances politiques créent la méfiance   dans la mesure où notre originalité n'apparaît pas suffisamment.

La confédération paysanne et  le MODEF  portent une vision qui reste marginale puisque l'agriculture familiale est la  grande victime du capitalisme rentier. Ceux qui pourraient voter pour eux sont en voie de disparition , en dehors de l'agriculture biologique.

Il va donc là comme ailleurs savoir  faire preuve d'audace et apprendre comment créer des rapports de forces victorieux. Vaste chantier.

Henri Ausseil

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2024 4 28 /11 /novembre /2024 08:35

L'Assemblée Nationale est pratiquement unanime contre le Mercosur.  Il  n'y a plus ni droite ni gauche mais des adversaires résolus    des traités de libre échange.

Les agriculteurs en colère  ne sont pas étrangers à cette unanimité de façade.  Car on est bien obligé de se poser la question. Tout le monde est cpntre mais la question revient constamment sur le tapis.  Alors on est contre comme Français et   pour comme européen,  un théâtre  qui donne la nausée    parce qu'il peut  faire croire que la cause des   agriculteurs progresse.

Tenir les deux bouts inlassablement : une agriculture qui cesse  de s'autodétruire mais des agriculteurs qui doivent pouvoir vivre, qui s'en soucie en dehors du PCF?    C'est pourtant la SEULE solution.

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2024 1 18 /11 /novembre /2024 06:46

Les agriculteurs français  ont parfaitement compris qu'ils sont voués à être sacrifiés  aux intérêts  des multinationales  dans les accords internationaux  qui ouvrent le marché français et européen aux produits agricoles du sud.

Certains penseront que ces accords sont gagnant-gagnant.  Ce n'est pas vrai. Espérer maintenir le Brésil et autres pays dans la situation néo coloniale de  pays agricoles  acheteurs de produits fabriqués occidentaux  empêcherait le Brésil de devenir un pays émergent.  Et le coût c'est à dire la disparition de l'agriculture française   ,  serait exorbitant.

Quelles que soient leurs motivations  (la FNSEA n'est pas progressiste), le blog soutient la lutte des agriculteurs.

 

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2024 4 07 /11 /novembre /2024 11:09

L'UE et le Brésil en sont de fervents partisans.  Nous aimons le Brésil mais nous  aimons aussi l'agriculture française.   Et nous savons qui gagnera dans l'affaire et ce ne sera pas les paysans brésiliens.   200 députés de tous bords  dont certains aiguillonnés par la FNSEA  demandent à Macron de l'empêcher.  Beaucoup d'autres n'en pensent pas moins  , notamment au RN. Et ailleurs en Europe cela bouge aussi.

Les temps deviennent durs pour le libéralisme.

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2024 6 19 /10 /octobre /2024 07:21

La Russie livrera ses céréales à 13 pays dont 4 africains  annonce l’Union des exportateurs de céréales. Ont été  cités  l’Égypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc,  la Jordanie, l’Arabie saoudite, le Bangladesh, le Qatar, le Koweït, la Corée du Sud, le Pakistan, l’Inde et l’Irak.

Même si une entreprise occidentale  a conclu un accord   de vente  avec un de ces  pays il sera  désormais nul si elle a boycotté le blé russe.   Les transactions conclues avant le 11 octobre  seront exécutées dans leur intégralité.

Décider d'une sanction qui  retombe sur les dos des agriculteurs français est-il judicieux?

 

 

Partager cet article
Repost0
31 mai 2024 5 31 /05 /mai /2024 09:38

Chassaigne, fort de son engagement ancien pour le monde paysan a envoyé Macron au tapis. Une résolution  qui invite l'exécutif à enfin permettre aux parlementaires de s'exprimer sur le CETA a été adoptée le 30 mai par 151 voix pour,  4 contre  et 65 abstentions.     Ce n'est pas la majorité absolue mais  les députés de la majorité sont sous la surveillance du monde agricole.  Voter pour le CETA  va ressembler à un suicide politique.  Les 4 contre doivent être  des élus des beaux quartiers.  Alors tous les espoirs sont permis.

Partager cet article
Repost0
30 mai 2024 4 30 /05 /mai /2024 09:54

Rappelons qu'il s'agit  du traité de libre échange avec le Canada catastrophique pour notre agriculture. S'appuyant sur le mouvement paysan les sénateurs communistes ont fait voter par le Sénat son abandon.

Macron "oublie" de transmettre à l'Assemblée Nationale seule habilitée à trancher. C'est que voter pour le CETA ne serait pas sans risque pour les  libéraux de tout poil. A leur tour les communistes et apparentés de l'Assemblée utilisent la niche parlementaire, qui est un droit constitutionnel. Il va falloir  s'y coller. Le blog vous tiendra au courant.

Que ce soit sur l'agriculture, la reconnaissance de la Palestine  ou tout autre sujet le double jeu  a horreur de la clarté.  Que le débat ait lieu sera une formidable victoire.

Partager cet article
Repost0
20 avril 2024 6 20 /04 /avril /2024 07:18

Une partie de la gauche fait campagne contre les abattoirs.  Mais on n'a pas encore trouvé le moyen de manger de la viande sans auparavant tuer les animaux.   Et pour un agriculteur élever une bête et ne pas pouvoir l'abattre  (sinon à grands frais) signifie ne pas pouvoir la vendre.

 L'abattoir d'Alès est en difficultés, non du fait des amis des bêtes mais de la concentration capitaliste. Les éleveurs  gardois lancent une cagnotte pour le sauver. Que vont faire les partisans des circuits courts ?  Fermer les yeux  et donc accepter les circuits longs ? Interdire la viande? La gauche est face à ses contradictions. Plus tôt elle les règlera mieux ce sera pour le rassemblement. Aidons l'abattoir d'Alès à  vivre  et à appliquer la loi, tout simplement.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens