Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 juin 2025 5 06 /06 /juin /2025 07:46

Nos esprits  ont été formés depuis notre enfance  à estimer que ce qui est blanc n'est pas noir.   Un esprit chinois baignant dans des millénaires de dialectique (pensez au yin et au yang) est beaucoup plus à l'aise pour intégrer la réalité du monde.

Le Brésil quant à lui se heurte à l'impérialisme mais reste largement  agricole. La Russie ou la Chine ne lui sont d'aucune utilité dans ce domaine. Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, en visite d’Etat à Paris, a exhorté Emmanuel Macron à « conclure » l’accord de libre-échange entre le Mercosur et l’Union européenne (UE), jeudi 5 mai, auquel Paris est s’oppose fermement dans sa forme actuelle, contrairement à d’autres pays européens comme l’Allemagne ou l’Espagne. Il s’agit de la première visite d’Etat en France d’un président brésilien depuis 2012, et elle intervient à quelques mois de la COP30 organisée par le Brésil en novembre prochain.

Ce faisant Lula que nous aimons  heurte les intérêts des agriculteurs français que nous soutenons..  Il y a de quoi être  perturbés. Imaginez que nous devenions aptes à comprendre qu'une monnaie, le Yuan, puisse être convertible et non convertible   EN MEME TEMPS , que l'Inde et la Chine que tout oppose politiquement signent des accords commerciaux fructueux,  en un mot que le réel ne soit pas fait de noir et de blanc  mais de la résolution de contradictions opposant les contraires. Ce serait une révolution!

Nous y sommes.

 

Partager cet article
Repost0
19 avril 2025 6 19 /04 /avril /2025 07:42

Les secteurs viticoles et l'aéronautique sont directement visés. Mais pas seuls.  Il est grand temps que la politique intérieure et la politique extérieure, sous des formes différentes, c'est la même chose. En tout cas c'est l'opinion que le blog continuera à défendre. Et l'actualité lui donne raison.

Partager cet article
Repost0
11 mars 2025 2 11 /03 /mars /2025 07:00

Dans 14 départements elle a été devancée par l'extrême droite (Coordination rurale).

La présidence d'une chambre d'agriculture est en effet octroyée après un vote  des 33 membres du bureau. Les agriculteurs  ont  18 sièges mais 15 sont occupés par des représentant des coopératives du Crédit Agricole et  des salariés agricoles.

Du coup la FNSEA a conservé ses présidences.   Camoufler la  réalité ne l'empêche pas d'exister: la   FNSEA n'est plus  LE  syndicat des agriculteurs.  Mais ce n'est pas le MODEF qui progresse.

Partager cet article
Repost0
10 février 2025 1 10 /02 /février /2025 11:02

A vrai dire jamais la FNSEA n'a été Le syndicat des agriculteurs  mais plutôt celui des céréaliers , betteraviers et éleveurs industriels.    Mais pendant une cinquantaine d'années, tant bien que mal  les autres agriculteurs y ont trouvé leur compte.

Son action  a consisté non à obtenir  que  le modèle agricole   réponde aux besoins de la population   mais qu'il survive grâce aux primes  de l'Europe vache à lait. Une sorte d'agriculture rentière  produisant en partie pour détruire.

Les besoins du capitalisme mondialisé ont exigé le libre échange  et donc la fin  des primes. Et détruit la  stratégie de la FNSEA.Notre agriculture , comme l'agriculture anglaise du XVIII° , a été sacrifiée au profit capitaliste.

 Comme une locomotive en panne, la  FNSEA  fait  illusion en raison de l'inertie et d'un système électoral aux petits oignons.  Elle conserve 80 départements.  Mais sans majorité absolue.  La moitié des sièges reviennent au syndicat arrivé  en tête , même avec 30 %.

Construire l'agriculture de demain dans ces conditions est évidemment impossible. Mais c'est le même cas de figure que pour la politique.     C'est une majorité introuvable qui est sortie de l'élection. Le poids du MODEF n'est pas nul mais faible. Et pourtant la France a besoin de ses agriculteurs qui façonnent ses paysages.

Un chantier de plus qu'il va falloir affronter.

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2025 7 19 /01 /janvier /2025 09:01

Il est probable que les pesanteurs sociologiques laisseront les rênes du syndicalisme agricole à la FNSEA.   Il est probable aussi que l'extrême droite progressera.

Cela ne signifie pas que les agriculteurs sont d'extrême droite mais qu'ils sont exaspérés.   Nous ferions bien de ne pas commettre une erreur d'analyse.

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2025 2 07 /01 /janvier /2025 11:11

Ce syndicat d'extrême droite selon nos critères est surtout antilibéral.  Il refuse de s'inscrire   dans la logique du commerce mondialisé . Comme les paysans Polonais  il est ouvertement anti européen.    A court terme ça paie.

Dans un monde parfait gouverné par les idées    c'est un syndicat     allié des communistes qui devrait progresser.   Le PCF est le SEUL parti à tenir les deux bouts. Ni fermer les yeux sur les désastres de l'agriculture intensive , ni accepter l'écologie punitive qui condamnerait   l'agriculture française à disparaître.  Il faut donc un revenu garanti pour les agriculteurs.. Chassaigne, sur les retraites, a obtenu des avancées.   Sur les traités de libre échange le PCF est très clair: il est contre.

Mais la politique ne se fait pas sur de bonnes intentions . Elle se bâtit sur des succès , des débuts de réalisation.  Notre poids insuffisant nous rend inaudibles. Et nos alliances politiques créent la méfiance   dans la mesure où notre originalité n'apparaît pas suffisamment.

La confédération paysanne et  le MODEF  portent une vision qui reste marginale puisque l'agriculture familiale est la  grande victime du capitalisme rentier. Ceux qui pourraient voter pour eux sont en voie de disparition , en dehors de l'agriculture biologique.

Il va donc là comme ailleurs savoir  faire preuve d'audace et apprendre comment créer des rapports de forces victorieux. Vaste chantier.

Henri Ausseil

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2024 4 28 /11 /novembre /2024 08:35

L'Assemblée Nationale est pratiquement unanime contre le Mercosur.  Il  n'y a plus ni droite ni gauche mais des adversaires résolus    des traités de libre échange.

Les agriculteurs en colère  ne sont pas étrangers à cette unanimité de façade.  Car on est bien obligé de se poser la question. Tout le monde est cpntre mais la question revient constamment sur le tapis.  Alors on est contre comme Français et   pour comme européen,  un théâtre  qui donne la nausée    parce qu'il peut  faire croire que la cause des   agriculteurs progresse.

Tenir les deux bouts inlassablement : une agriculture qui cesse  de s'autodétruire mais des agriculteurs qui doivent pouvoir vivre, qui s'en soucie en dehors du PCF?    C'est pourtant la SEULE solution.

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2024 1 18 /11 /novembre /2024 06:46

Les agriculteurs français  ont parfaitement compris qu'ils sont voués à être sacrifiés  aux intérêts  des multinationales  dans les accords internationaux  qui ouvrent le marché français et européen aux produits agricoles du sud.

Certains penseront que ces accords sont gagnant-gagnant.  Ce n'est pas vrai. Espérer maintenir le Brésil et autres pays dans la situation néo coloniale de  pays agricoles  acheteurs de produits fabriqués occidentaux  empêcherait le Brésil de devenir un pays émergent.  Et le coût c'est à dire la disparition de l'agriculture française   ,  serait exorbitant.

Quelles que soient leurs motivations  (la FNSEA n'est pas progressiste), le blog soutient la lutte des agriculteurs.

 

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2024 4 07 /11 /novembre /2024 11:09

L'UE et le Brésil en sont de fervents partisans.  Nous aimons le Brésil mais nous  aimons aussi l'agriculture française.   Et nous savons qui gagnera dans l'affaire et ce ne sera pas les paysans brésiliens.   200 députés de tous bords  dont certains aiguillonnés par la FNSEA  demandent à Macron de l'empêcher.  Beaucoup d'autres n'en pensent pas moins  , notamment au RN. Et ailleurs en Europe cela bouge aussi.

Les temps deviennent durs pour le libéralisme.

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2024 6 19 /10 /octobre /2024 07:21

La Russie livrera ses céréales à 13 pays dont 4 africains  annonce l’Union des exportateurs de céréales. Ont été  cités  l’Égypte, la Tunisie, l’Algérie, le Maroc,  la Jordanie, l’Arabie saoudite, le Bangladesh, le Qatar, le Koweït, la Corée du Sud, le Pakistan, l’Inde et l’Irak.

Même si une entreprise occidentale  a conclu un accord   de vente  avec un de ces  pays il sera  désormais nul si elle a boycotté le blé russe.   Les transactions conclues avant le 11 octobre  seront exécutées dans leur intégralité.

Décider d'une sanction qui  retombe sur les dos des agriculteurs français est-il judicieux?

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens