Comme d'habitude, à la veille du scrutin une vieille affaire ressurgit à point.  Fifille doit sur sa fortune personnelle 136 993 euros au Parlement Européen pour délit d'emploi fictif et autres...   Les faits sont anciens. Ce n'est pas parce que c'est la pétainiste qui est visée  que nous changerons d'avis.  C'est  une habitude exécrable qu'il va falloir perdre.  En plus elle a de moins en moins d'effet sur les électeurs. Mieux vaut agiter ses accointances avec Zemmour et tous les racismes pour donner à la gauche des raisons de voter Macron, ce qui n'a rien d'évident.

L'Humanité, chiffres à l'appui montre que si la gauche choisit de ne pas s'exprimer, Marine le Pen peut être élue. C'est à prendre en considération.

Ceci dit si l'on prend l'exemple de Montpellier où Mélenchon est arrivé en tête, nul doute : l'électorat socialiste a voté massivement pour lui.  Tout laisse supposer que ces électeurs seront sensibles au danger , tout comme ceux des verts et d'Anne Hidalgo. si l'on ajoute Pécresse ,  le matelas de réserve est conséquent.

Pour les électeurs communistes le choix est difficile. C'est  le libéralisme qui a enfanté   le Pen. Le virus est-il moins dangereux que l'expression de la maladie?

Chacun votera comme il l'entend , et aucun  choix n'est bon pour nous. Il importe de sortir le plus vite possible de ces faux choix.  En attendant chacun fait comme il peut et comme il veut. un seul souhait, cessons de nous écharper sur ce sujet qui nous est étranger.

Henri Ausseil

le vote dit utile l'a exprimé, poussant Mélenchon aux portes de deuxième tour grâce aux 7% de Zemmour.  L'impatience est là , le refus du combat de nains aussi. Le peuple de gauche n'en peut plus de frustration.

Quelle que soit l'opinion que nous  avons de ce raccourci qui se fait en prenant les voix aux autres partis de gauche, il faut bien constater que cela ne se traduit pas par un renforcement  de la gauche dans son ensemble mais par un  nouveau recul si on les additionne.  Ce n'est pas la voie du progrés ,  et elle  aurait privé de réserves de voix Mélenchon au deuxième tour.

Les législatives, en exploitant ce désir légitime seront l'occasion de rectifier le tir , à condition bien sûr que l'hégémonie à gauche du PS ne soit pas  remplacée par celle de Mélenchon. L'avenir proche dira si une occasion manquée ne s'ajoutera pas aux autres.  Rien ne semble l'interdire. Le PCF n'a pas d'ennemi à gauche et demande depuis longtemps un accord équilibré  pour les Législatives. Tout le monde y gagnerait, la France insoumise plus que les autres, les choses étant ce qu'elles sont. Mais d'autres voix pourraient s'exprimer, qui sinon se perdront.

HA

Le système présidentiel qui atteint ses limites  va accoucher d'un président par défaut. Ce système  n'est pas  amendable car il est fait pour ça.  La gauche en est exclue de fait, hélas, du moins on peut le supposer. Les législatives c'est autre chose.  Le vote utile disparaît ou se limite au local , mais l'immense besoin d'unité demeure dans les têtes.

Un bon score de Fabien Roussel serait préférable. Il  rendrait de la sagesse à tout le monde. Mais quel que soit le cas de figure, ou il y aura un seul candidat de cette gauche dans chaque circonscription dès de le 1er tour en respectant toutes les composantes, ou Macron aura les mains libres pour faire son sale travail .

Issa N'Diaye, ancien ministre du Mali dans une tribune importantissime de l'Huma  ouvre des horizons. Les présidentielles ne concernent pas que la France.

Le PCF  pose les jalons d'une redéfinition des rapports coloniaux , et il est le seul ou presque. Roussel s'engage  à mettre fin aux accords économiques dévastateurs imposés aux pays du sud, à quitter l'OTAN instrument du néo colonialisme, à dénoncer les accords dits de libre échange déséquilibrés.

 Au lieu que la France soit chassée d'Afrique par les peuples une longue  amitié pourrait s'instaurer.  Et c'est le véritable intérêt de la France aussi.