Le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva a élargi son avance sur le sénateur Flavio Bolsonaro dans un éventuel second tour de l’élection générale en octobre, selon un sondage CNT/MDA publié mardi.

L’enquête indique que Lula obtiendrait 49,3% des voix lors d’un second tour face à 36,8% pour Flavio Bolsonaro, fils de l’ancien président Jair Bolsonaro.

Un sondage d’avril avait crédité Lula de 44,9% des voix contre 40,2% pour Flavio Bolsonaro.

Le sondage a été réalisé entre le 10 et le 14 juin, auprès de 2.002 personnes dans 143 municipalités brésiliennes. La marge d’erreur est de 2,2 points de pourcentage dans un sens comme dans l’autre.

Le candidat d’extrême droite José Antonio Kast  admirateur de Pinochet a nettement devancé dimanche la candidate communiste  à l’issue du second tour de l’élection présidentielle au Chili. José Antonio Kast l’a emporté avec 58 % des voix, contre 42 % pour Jeannette Jara, selon des résultats officiels portant sur la quasi-totalité des bulletins de vote. Elle a reconnu sa défaite.

Pour le blog ce n’est en rien une surprise. C’est une victoire pour le libéralisme échevelé, comme en Argentine, ce qui est une catastrophe pour le Chili à terme.

Mais la vérité nous oblige à dire qu’en affadissant son discours  pour gagner sur sa droite  Jeannette Jara a fait le mauvais choix, contre l’avis de son parti.

Assurant la présidence du Conseil de Sécurité pour 3 mois , l'Algérie a annoncé  son intention de convoquer une réunion du Conseil fin janvier pour discuter de l'UNRWA c'st à dire du refus d'Israël de laisser cette organisation caritative de  l'ONU  entrer dans la bande de Gaza. Avec un humour diplomatique  l'Algérie affirme "Nous espérons parvenir à un consensus qui permettra à l'UNRWA de continuer son travail au nom de l'Assemblée générale, au nom de l'Onu, pour les populations palestiniennes.

L'Algérie a appelé le 14 novembre, lors de la réunion conjointe des Comités du Conseil de sécurité de l’ONU chargés de la lutte contre le terrorisme et la non-prolifération, à une refonte du système international .Présidée par le Royaume-Uni comme il se doit , cette réunion revêtait une importance particulière dans un contexte marqué par l'expansion des groupes terroristes en Afrique, la montée des menaces en Afghanistan, et l'utilisation croissante des nouvelles technologies à des fins terroristes.

Quels ont été les arguments de l'Algérie ?

• "Nous avons combattu  seuls le terrorisme dans les années 90,  c’est-à-dire : jusqu'à présent il existe un "bon" terrorisme qui  sert les intérêts du G 7   et un terrorisme que l'on combat lorsqu'il les dessert.
• "Choisissez d'aller visiter les plus vulnérables, les plus affectés par le terrorisme. Allez vers le Sahel, vers le lac Tchad,   C'est à dite là où le djihadisme sert à diviser et à affaiblir les états et non prioritairement dans les pays moins menacés.
•  "Pas de promesses, mais des ressources. Pas de conditionnalité, mais de la coopération. Et s'il vous plaît, plus de leçons, mais du partenariat dans la lutte contre le terrorisme", a insisté M. Bendjama.

C'est un appel pour une organisation vraiment internationale qui rejoint une multitude d'appels remettant en cause l'ONU de 1947.

La Russie a mis au conseil de sécurité son véto à   un projet de résolution franco-émirati (que viennent faire ici les pays du golfe?)  demandant des  sanctions contre le Mali.  Les sanctions contre le Mali ont en effet expiré le 31 août, après que le Conseil de sécurité n'a réussi à  en adopter aucune. La France demandait  le gel des avoirs  et l'interdiction de voyager à l'étranger.

La Russie et le Mali ont présenté une contreproposition qui n'a obtenu que 9 voix (il en faut quinze.)

La preuve est donc une nouvelle fois  apportée que le Conseil de sécurité  de l'ONU ,majoritairement,  accepte  le néocolonialisme et  l'intervention dans les affaires des pays  ex coloniaux.. La Russie et le Mali se sont fait un plaisir de le rappeler.

Cette  affaire que le blog juge stupide (Macron pouvait-il ignorer le véto russe?) aura de notre point de vue deux effets très graves pour l'ONU

• Elle va apparaître comme partiale aux yeux de nombre de pays émergents.
• Surtout les BRICS et l'organisation de Shanghai  s'orientent vers la création d'un organisme destiné à "arbitrer les conflits". C'est une réponse  au blocage actuel.  Si la composition du Conseil de Sécurité n'évolue pas, les BRICS  vont ignorer l'ONU et créer en quelque sorte leur propre conseil de sécurité où siègeront de nombreux pays africains.

On va donc vers une situation radicalement nouvelle.  Une injonction des BRICS  largement soutenue par les pays émergents risque de peser plus lourd que les sanctions du G7. L'entêtement de l'Occident le mène au durcissement de la deuxième guerre froide.et à son propre affaiblissement.