Nous reproduisons le communiqué des élus PCF de Montpellier. Des premières lignes il semble résulter que le logo de la Mairie a été usurpé.    Un démenti nous en dira plus , qui pour le moment ne nous est pas parvenu.

En tout cas le contenu du communiqué nous convient mais ne répond pas à la question : quelle est la position de Delafosse ?

Les obstacles n'ont pas manqué.   Les victimes ont été tenues à l'écart de l'enquête, sans information   et jamais auditionnées !  L'affaire est classée "à juge unique" ce qui limite fortement les demandes financières. La  préméditation n'a pas été retenue  alors que les trois individus  sont venus quelques jours plus tôt faire du repérage.

Après intervention du PCF le groupe a été  officiellement dissous pour agissements violents. Le Prolé appelle à un rassemblement devant le tribunal le 6 octobre à 9 heures.

La déchirure à gauche devient un gouffre. Les socialistes ont annoncé une non censure après l'utilisation du 49-3 alors qu'ils en faisaient une condition sine qua non. 20 milliards de coupe, dont 13,5 milliards pour l'état (officiellement)  sont pourtant en jeu. Le PCF peut-il hésiter? Le pari de la confiance aveugle  contre la réalité  implacable des chiffres et l'augmentation du budget militaire?

Nous approchons de l'heure de vérité mais l'Humanité ne nous dit pas vraiment quel est le choix du PCF. C'est de la crédibilité de la gauche et du PCF qu'il est question. Allons nous le comprendre collectivement ?

• Du point de vue aérien et surtout spatial, pour la qualité de l’information militaire, Israël jouit d’une immense supériorité face à ses voisins. Il peut tuer de façon ciblée, tuer qui il veut comme il veut et mettre hors d’état la protection du ciel iranien. Israël en tire l’idée FAUSSE d’une supériorité militaire totale. L’exemple de l’Ukraine prouve pourtant qu’il faut AUSSI être présent sur le terrain.     Et dans ce domaine sa supériorité n’est pas aussi évidente.
• Ce sentiment d’impunité qui lui permet de ne pas tenir compte de quelque avis que ce soit masque une terrible faiblesse.  Elle réduit à rien la marge de manœuvre de ses alliés honteux ou avoués, perpétuellement contraints d’avouer la fausseté de leurs déclarations. Macron qui  condamne mais fournit des armes en cachette et laisse faire comme Trump,  lequel en plus de laisser  faire prétend négocier avec la Russie, ,l’Iran ou la Turquie, sont perpétuellement démasqués par leur allié turbulent.
• La Russie et l’Iran ont « payé leur dû » à l’avance,  le Hezbollah a abandonné le Liban et la Syrie, la Russie a abandonné presque toute la Syrie. Sans que la contrepartie   promise se réalise.
• La Chine et la Russie semblent l’avoir compris . Elles se lancent dans la course aux armements. En Ukraine Poutine choisit la victoire militaire et agit pour fixer les règles de l’après - guerre tout en négociant pour la galerie.   Pour tous les autres pays du monde l’occident ne peut plus faire illusion. Se fier à ses belles paroles est trompeur. L’Occident veut regagner l’hégémonie perdue, un point c’est tout.
• Or, l’Occident ne retrouvera pas l’hégémonie perdue car il a perdu  la supériorité économique qui allait avec.
• Donc Israël qu’on le veuille ou non  contraint l’occident  à choisir la guerre éternelle, dont les peuples occidentaux ne veulent pas.

La clé se trouve donc en Occident : s’il ne soutient plus Israël, Netanyahu est nu. Et il ne le fera que contraint par ses peuples.   Notre responsabilité est immense et il n’est pas certain  que les communistes l’aient tous compris. Par exemple lorsque Fabien au Trocadéro a affirmé devant l’OLP impavide (était-ce l’OLP ou le Fatah d’Abbas disqualifié ?)  que l’état palestinien devait être « laïque » il a rejeté le Hamas de l’OLP et rejeté la lutte armée, ce qui n’est le choix ni de l’OLP ni de la Chine qui œuvre à rassembler toutes les composantes de la résistance palestinienne. Quelle que ce soit la totale pertinence du reste du discours, cela revient à reconnaître l’Etat Palestinien sous condition.   Le blog persiste à réclamer un débat sur la nature terroriste ou résistante du Hamas, qui représente un blocage catastrophique  et pas seulement pour la politique extérieure. Le FLN était-il laïque ? Nous sommes nous posés la question à l’époque ?

Henri Ausseil

Donald Trump ouvre un nouveau front dans sa guerre commerciale. Il a annoncé dimanche 4 mai "entamer immédiatement le processus d'instauration de droits de douane de 100%" sur les films diffusés aux Etats-Unis mais produits à l'étranger. "L'industrie cinématographique américaine est en train de mourir très rapidement (...) Hollywood et de nombreuses autres régions des Etats-Unis sont dévastées. D'autres pays offrent toutes sortes d'incitations pour attirer nos cinéastes et nos studios loin des États-Unis", a-t-il assuré. Selon lui, il s'agit d'un "effort concerté de la part d'autres nations", représentant "une menace pour la sécurité nationale".. Aucune précision n'a pour le moment été donnée sur les conditions d'application de surtaxes sur les films produits à l'étranger. Il s'agit d'une nouvelle escalade lancée par le président américain à l'encontre des partenaires économiques des Etats-Unis.

La Chine a annoncé début avril qu'elle allait réduire, "modérément", le nombre de films américains diffusés officiellement sur son territoire,. Pékin limite, par un système de quotas, le nombre de films étrangers diffusés officiellement dans ses cinémas. Une réduction de l'accès à ce marché, le deuxième du monde derrière les Etats-Unis pour le cinéma, pourrait rogner les recettes des studios hollywoodiens.

Mais étant donné la place écrasante du cinéma américain en occident, on a le sentiment que Trump perd la raison.  Si l’Europe réagissait un tant soit peu, ce serait une catastrophe pour Hollywood.

Tout ça pour obliger Hollywood à tourner aux Etats-Unis !