Malgré une forte fréquentation entre Noël et le Nouvel An, les commerçants du marché de Noël installé au Peyrou peinent à atteindre leurs objectifs après plusieurs jours de fermeture liés aux intempéries. A Palavas l’artisanat des soins du visage a fait face à des dizaines de défections. La restauration et la coiffure aussi.
Certes l’activité a repris mais ce qui a été perdu ne sera pas rattrapé.

Les pouvoirs publics ne comptabilisent que les dégâts matériels (en les sous- estimant) Mais une commune vivant du tourisme comme Palavas souffre encore plus que les autres.

Et sous-estimer les pertes conduit à répondre aux partisans de la prévention que les travaux sont inutiles au vu des "pertes faibles".

Il va falloir que ça change.

Les Palavasiens sont aux premières loges sur la question. Les pouvoirs publics locaux  rechignent à anticiper  sur les catastrophes. Puisque ce n'est pas eux qui les remboursent. Sauf l'état qui est son propre assureur.

C'est que beaucoup de maires  croient que les frais sont couverts par les assurances.  Mais ces dernières  ont  une arme secrète , la franchise. En gros si l'assurance   rembourse 70 % qui payera  le reste ?   Les communes pour tout ce qui est public. Désormais  la franchise ne devra pas dépasser 10% pour les collectivités.

   Espérons que cela ne freinera pas leur envie  d'anticiper par des travaux de protection.

Le maire PCF  de Rive de Gier sait de quoi il parle. En 2024 sa ville  a été inondée, de nombreux équipements publics ont été détruits ou endommagés. Depuis il se bagarre avec des assureurs  de plus en plus réticents. C'est l'objet d'un article de l'Humanité que le blog vous recommande.

   La question des assurances à Palavas se pose d'une façon concrète. L'ASPRI qui souhaite une protection préventive se heurte au désintérêt d' un nombre considérable de propriétaires (il y en a plus que d'habitants !) qui "balancent" entre une hausse des impôts occasionnée par les travaux et le risque d'une inondation majeure dont les dégâts seraient remboursés par l'assurance.  Et vous.comprenez  dans quel sens ce dilemme est résolu. De même les   locataires estiment  trop souvent qu'ils iront vivre ailleurs et  puis voilà.

Vincent Bony apporte une première réponse. Les assureurs n'étant pas des bienfaiteurs intègrent les coûts et les répercutent, y compris  sur ceux dont les biens ne sont pas inondables. Et déjà un bien en zone rouge détruit ne peut plus être reconstruit.  Et pour les collectivités  qui sont leur propre assureur la perte est sèche

Par ailleurs les études sur les dégâts ont tout du conte de Perrault. Elles sous estiment le montant prenant en compte les assurances. Le serpent se mord la queue.

   Une vision étroite est donc absurde. C'est l'intérêt COLLECTIF qui doit être pris en compte , comme toujours.  Mais qui ne doit pas gommer l'intérêt des particuliers.

Un département comme le VAR commence à le découvrir, sans en prendre la mesure.   A Palavas , c'est pour le moment le blocage. Signez la pétition de l'ASPRI (le blog peut vous l'adresser) et utilisant le commentaire. Votre e mail est nécessaire.

 Ne croyez pas qu'il faille incriminer seulement le changement climatique. La crue centennale des régions méditerranéennes n'est pas une vue de l'esprit.  Elle est certes aggravée pare le dérèglement climatique mais elle aurait eu lieu de toute façon. De façon totalement imprévisible.

Valencia a déja été frappée dans les années 90 , moins durement mais quand même. Aucune leçon n'en a été tirée.

Un Palavasien est bien placé pour savoir que des solutions existent, non pour supprimer la crue centennale mais pour en limiter la nocivité.  Elles ont le tort de coûter des sous alors qu'il faut faire des économies     pour que les riches soient de plus en plus riches.    On a vu dans le Var et on voit à Valence où cela nous mène.

Indépendamment de ce qu'il convient de faire pour les énergies fossiles , il conviendrait  de prévoir autre chose que l'abandon des zones à risque, seule solution qui nous soit actuellement proposée et dont on peut voir qu'elle est impossible.  Peut-on rayer Valencia de la carte?

La cellule PCF de Palavas

Le séminaire 2023 de l’observatoire so-ii a eu lieu le mardi 12 décembre au Campus Institut Agro à Montpellier. Le thème principal de cette séminaire était “la contribution de l’observatoire so-ii aux politiques publiques”.  (: Le système d’observation des impacts des inondations (so-ii) est un observatoire pluri-disciplinaire de recherche scientifique en territoire méditerranéen)

Il a rassemblé universitaires chercheurs et pouvoirs locaux (métropole, SYMBO,  EPTB Lez) les constats pertinents n'ont pas manqué. Mais pour ce qui concerne la lutte pour atténuer ce danger, elle a été absente, en dehors de l'aspect sauvetage et des propositions de lutte contre la dés imperméabilisation dérisoires.

C'est qu'on évite de parler de ce qui coûte.