Les vaticinations sur un "droit voisin"  adopté sont destinées à cacher  sous une complication apparente la vérité toute nue. C'est la fin de la législation française protectrice sur le droit d'auteur et la toute puissance des plateformes, du moins hors de nos frontières.

Une fois de plus la Commission Européenne est le fourrier des GAFA et Macron s'incline. 

La Gazette dont les liens avec le PS  ne sont plus à démonter a sa vision : "le Diago sauve sa peau.".  Antoine Pereniguez  qui traite la Gazette de torchon dans la Marseillaise  sait ce qu'il en coûte de vouloir rester indépendant et la Gazette ne l'a pas épargné. Il a cédé ses parts mais le Diago continuera à promouvoir un cinéma qu'on ne trouve pas ailleurs.

Il est passé de 370 000 entrées en 2019 à 275 000 en 2022. La crise, le Covid, une certaine désespérance pèsent donc sur la fréquentation.  Elle baisse mais n'est pas ridicule.

 Le blog continuera à soutenir  un cinéma  qui a peu d'équivalents en France, en espérant qu'une hausse de fréquentation ne sera pas cherchée en abaissant les exigences.

Ce label  a donné paraît-il des retombées économiques  à Marseille, émouvant quelques sponsors en quête de publicité. Pour la culture elle même rien n'a vraiment changé.

 Nous  en apportons une preuve pour l'Hérault   : le département de l'Hérault en 2021 a  baissé sa subvention à l'EPIC Hérault Culture   dont la situation financière n'est pourtant pas flamboyante.  En 2021 l'Epic "a eu recours à l'autofinancement" manière hypocrite de dire qu'il s'est endetté.

Cette information n'est pas un ragot mais est issue de la lecture du rapport annuel  officiel sur le sujet.

Deuxième exemple la Delteillerie (tuilerie de Massane) de Grabels. Le dernier logement de Joseph Delteil poète et écrivain  tombe en ruines. En faire un musée rappelant cet écrivain languedocien devrait aller de soi. Le maire de Grabels France Insoumise René Revol est d'accord. Mais à condition de le payer par la vente de terrains pour un lotissement de la tuilerie , ce qui dénaturera ce site magnifique. La culture cela coûte toujours trop cher.

 Les cités languedociennes capitales de la culture (c'est ce qu'elles demandent)  cela  risque d'être "débrouillez vous tous seuls", ce qui est un contresens.  La culture est un bien commun que l'Etat et les collectivités doivent soutenir.

Nous apprenons que Disney  veut réserver la sortie du film Black Panther 2 à sa plateforme télé au détriment des salles.

 Peu importe la qualité du film, un problème de fond est posé. Le cinéma n'est pas la télé, un grand espace se ratatine sur le petit écran. Les sommes engagées sont différentes, le temps pour réaliser aussi. Des salles où l'on choisit d'aller sont en jeu. Ce n'est pas pour rien qu'on parle de 7ème art. La France de Malraux et Lang a connu pour des raisons historiques l'exception culturelle. Le cinéma est protégé par la loi, et ce que veut faire Disney est illégal. Pour combien de temps?  L'Huma consacre au sujet 4 pleines pages.  Un résumé est impossible.

A y regarder de plus près c'est vrai aussi pour le livre  et probablement tous les secteurs de la vie  culturelle. En faire un objet de profit peut tuer l'art. Et tuer la culture c'est tuer le lien social, donner la capacité à ceux qui ont l'argent  de modeler les cerveaux.

Le même jour l'Humanité consacre une page au Tzigane Ritchie Thibault qui a frôlé la mention très bien au bac et veut devenir l'historien de sa communauté. Ce qu'il nous dit est fondamental. Jusqu'à l'adolescence , prisonniers de son milieu il ne savait pas être tzigane et discriminé. A l'école avec les discriminés il avait  des notes médiocres. Chez lui on ne parlait jamais politique et l'enseignement était celui de la soumission et de la peur. Jusqu'à 14 ans il n'a pas lu un livre! Mais on lui a appris l'amour des siens. L'école, les gilets jaunes, la découverte de la lecture lui ont donné les moyens de revendiquer fièrement sa  communauté. 

On comprend  ce qui est en jeu.

Le lien entre le livre et le capitalisme n'a rien d'évident. Contrairement au cinéma ou à l'architecture qui ont besoin de l'argent des capitalistes, l'auteur parait seul devant sa feuille blanche.

"Le fétiche et la plume" nous explique que ce n'est pas si simple. Les maisons d'édition familiales sont rachetées par les grands groupes financiers. L'édition devient un appendice du divertissement qui se doit d'être rentable. Flaubert, Proust ou Flaubert de leur vivant n'ont guère été rentables. Proust au début a publié à compte d'auteur.  Leur émergence est restée possible , eux qui dépassaient leur siècle.

 De nos jours la littérature française a perdu  beaucoup de son importance. Et celui  qui possède Hachette possède en même temps un pouvoir extraordinaire sur la façon dont l'école modèle les cerveaux, en attendant que Bolloré  s'empare ensuite de 90 % de l'édition. Et les auteurs pour survivre se coulent dans le modèle volontairement ou involontairement.

 La littérature devient  un objet de consommation.  Et un formidable outil pour formater les cerveaux.

Le blog prendra un exemple dans le roman policier pour être moins abstrait.  Lorsqu'Agatha Christie   a perdu sa primauté dans ce genre de littérature  le roman noir américain  porté par le mouvement social a accouché de redresseurs de torts s'attaquant aux puissants de ce monde.   Aujourd'hui le héros traque d'odieux tueurs en série avec des moyens  rarement légaux.  L'effet sur le lecteur n'est plus du tout le même, il est préparé pour accepter la renonciation à une partie de sa liberté  et de ses droits. C'est le prix de la sécurité mais aussi l'acceptation d'un déclin de la démocratie.

 Littérature et capitalisme ne devraient pas avoir un destin commun. L'intellectuel organique de la multitude  devra susciter ses auteurs   qui refusent la soumission , leur donner les moyens d'exister, c'est aussi précieux que d'autres aspects plus immédiats comme le prix des choses ou la qualité de l'école.

Merci à  Hélène et Ines de nous le rappeler.