PCF Littoral,
"entre Lez et Vidourle"
Lattes-Grande Motte-Lansargues- Mauguio-Palavas -Pérols
Il paraît qu'aucun des deux n'en veut pour le débat du deuxième tour. De notre point de vue c'est le plus grand hommage qu'on pouvait lui rendre.
Il rencontre Fabien Roussel et d'emblée le décor est planté. "Se rendre à un rendez-vous avec Fabien Roussel , au siège du parti, place du Colonel-Fabien, c’est comme partir vers une planète en voie de disparition, "
C'est dire la bienveillance du journaliste et la manière dont il pense rendre compte de l'entrevue.
Mais le reste de l'article est surprenant entremêlant la malveillance et une certaine surprise devant l'objet non identifié, parfois un soupçon de sympathie qu'on n'attendait pas.
Et la première de ces surprises c'est l'existence de l'article . Le Journal du Dimanche n'a pas envoyé depuis sa création un nombre considérable de journalistes à la découverte du Titanic supposé. Il s'est plutôt ingénié à le nier. Pourquoi alors cette subite curiosité pour le bateau en train de couler?
Le blog constate avec amusement combien il est parfois difficile de voir ce qui crève les yeux. Ce qui n'empêche pas la chose d'exister n'en déplaise au journaliste sous influence.
Les années 80 ont vu les créateurs s'éloigner du mouvement communiste. Le goulag a beaucoup servi, mais aussi la victoire idéologique de Reagan et Thatcher largement relayés en France
Ces temps sont révolus et Brisé le prouve. Cela ne signifie pas qu'il adhère au PCF mais que le dialogue avec la mouvance qui n'a pas abandonné la lutte des classes est incontournable. Gramsci dirait que l'intellectuel organique du libéralisme longtemps hégémonique est en train de perdre des cerveaux qui rêvent d'un autre monde..
Il a tout de même été touché. Il s'en prend d'abord à l'universitaire indigne qui fait honte au CNRS. C'est de bonne guerre et elle a de quoi répondre.
La réponse à l'Humanité est un aveu stupéfiant. L'Huma aux 38 000 exemplaires vendus les bons jours n'est pas fondée à critiquer ses émissions qui font un carton. Les amis d'Hanouna avec un certain nombre de pavés qui pourraient tuer Hanouna au lieu de la mouche Huma, renchérissent. Zemmour c'est le carton assuré.
Pour résumer, une information est juste quand beaucoup de monde regarde l'émission. Le dieu euro a un adorateur dévoué qui comme les girouettes saura tourner avec le vent si Zemmour se démode. Quel aveu à l'insu de son plein gré !
Élisabeth Quin s'explique dans l'Huma. Elle ne reçoit AUCUN politique en activité, parce qu'on les voit partout (pas les communistes toutefois note du blog) ce qui est une façon de lutter pour l'indépendance éditoriale. Les débats existent mais sans invectives et avec malice, les sujets clivants sont recherchés. Elisabeth Quin n'est pas sur les réseaux sociaux, c'est donc un OVNI de l'information. Et cela PARCE QUE CELA NE L’INTÉRESSE PAS.
Elle ne donne pas dans la facilité, y compris avec la teinte de ses cheveux. Et ça fonctionne, puisque l'audience progresse , à une heure de forte concurrence. Nous vivons une époque étonnante.
L'huma fait peau neuve. Pas seulement pour la présentation. Sébastien Crépel promet plus de révélations sociales, plus d'attention aux invisibles qui se battent dans l'indifférence des grands médias, des enquêtes prenant leur distance avec l'AFP et la parole officielle. Les esclaves des chantiers navals de Saint Nazaire, en France , en 2022 , ouvrent le bal, et ce qu'ils disent fait dresser les cheveux sur la tête. Qu'est devenue la France que nous aimons? A Montpellier les sujets ne manquent pas, qui nous feraient avancer s'ils étaient pris à bras le corps , et pas seulement par notre minuscule blog aussi invisible que ceux dont il cherche à parler.
C'est un travail de titan pour un titre modeste en moyens, qui ne bénéficie pas d'un appui bancaire, handicap mais aussi gage d'indépendance. Tout repose sur vous désormais, sur votre volonté de faire vivre un titre à la mesure des enjeux colossaux . Car il y faut des moyens. Lisez l'Huma !
C'est la bouffée d'oxygène que le blog attendait pour commencer à reconstruire la démocratie si abîmée.
Henri Ausseil
Entendus par le Sénat Vincent Bolloré et Bernard Arnault ont bien du mérite. Ils dépensent (sans que cela les ruine tout de même, ils sont multimilliardaires) d'importantes sommes pour informer les Français et Françaises, au service de l’intérêt général.
De mauvais esprits ont posé la question à Bolloré : C news qui lui appartient fait pencher le débat à l'extrême droite, y est-il pour quelque chose? Bolloré a des activités qui dépendent grandement des commandes publiques. La presse est-elle un moyen de' remporter des marchés? Vous ny êtes pas du tout.
Arnault en envoyant quelques piques à Bolloré se vante de ne concourir dans aucun marché public. Un autre mauvais esprit lui demande pourquoi alors il investit dans les médias. Certains titres n'auraient pas survécu. Les sauver sauve la liberté de la presse.
Le bourgeois gentilhomme avait un père qui échangeait quelques toiles contre quelque argent. Mais il n'était en aucune façon un marchand.
De même Bolloré, Arnault et d'autres dépensent quelque argent pour informer la population, et ce faisant certaines idées sont écartées au profit d'autres. Il se trouve que ces idées propagées les avantagent, mais il ne s'agit en aucune façon d'une manipulation.
Quel nouveau Molière écrira le Bourgeois manipulateur malgré lui? En somme à l'insu de son plein gré comme a dit un grand comique.
Zemmour attaque pour se faire une place mais ne nous y trompons pas le doute s'insinue chez tout le monde. Une poignée de milliardaires possèdent l'essentiel des journaux et télés, la télé d'état est sous tutelle donc la presse est pourrie.
Tout n'est pas faux dans de constat sauf l'essentiel. Jamais dans le passé, le présent et le futur, nous le croyons , la théorie du complot ne rendra compte de la réalité. Les intérêts sont divers, la masse des informations traitées dépasse les capacités des censeurs humains ou électroniques, les journalistes ne sont pas tous obéissants et certains d'entre eux passent à l'adversaire, lanceurs d'alertes ou investigateurs brillants. C'est ce qu'on appelle la dialectique.
Pour le blog c'est dans la tête du lecteur que tout se joue. A vrai dire pendant quarante ans l'hégémonie a pesé lourd. Mais désormais ce n'est pas parce qu'un journal écrit quelque chose que le lecteur ou la lectrice le croit. Avec lenteur mais de manière irréversible, vendre du vent ne pourra déboucher que sur la tempête.
Déja en 1995 l'unanimité de la presse, de Libération au Figaro, pour le oui a donné le non. C'est donc dans les têtes que tout se joue et non dans les rédactions qui seront obligées de suivre.
Elle n'a pas fait de la figuration et les personnels de santé peuvent compter sur elle pour dire ce qui doit être dit. Ses incidentes valent leur pesant d'or, comme l'annulation de l'autorisation de tournage d'une manifestation de gilets jaunes pour gêne sur la voie publique et les contradictions de LR. Les chevaliers de la vertu républicaine prônent la tolérance pour les voleurs de portable mais en ce qui concerne Sarkozy, ils s'offusquent de sa condamnation.
Un sacré courant d'air de liberté.
La soirée exceptionnelle de l'Humanité a fait sale comble. et le ministère public a plaidé l'irrecevabilité de la plainte du Maoc qui a espionné Rosa Moussaoui et accuse l'Huma de diffamation pour l'avoir fait savoir.
Le silence de Macron est assourdissant. Espionné lui aussi, il n'y trouve rien à redire. Des journaux français sont attaqués, il n'y trouve rien à redire.
Le silence des journaux français non attaqués est tout aussi assourdissant. Comment expliquer leur absence de solidarité ?
Décidément nous vivons une période compliquée.
/image%2F0866901%2F20181126%2Fob_a911cf_nouveau-logo-pcf.jpg){kind=logo}
