Ce n'estpas un mariage d'amour. Pour nous c'est presque une bonne nouvelle. La ménagère de moins de 50 ans ne fait plus recette et le mépris du peuple non plus. Les femmes ne sont plus ce qu'elles étaient. Et l'audience s'en ressent.

 En contrepartie ce n'est pas une bonne nouvelle pour le monde du travail qui fera les frais de cette opération boursière.

  Reste que la baisse d'influence d'une grande machine à bourrer le mou  est un nouvel indice du recul de l'intellectuel organique des milliardaires.

Le Président  ne fait aucun mea culpa, et affirme "nous avons eu raison de ne pas reconfiner la France à la fin du mois de janvier parce qu'il n'y a pas eu l'explosion qui était prévue par tous les modèles."

Le problème c'est que les modèles prévoyaient ce qui est en train d'arriver, une troisième vague.

 Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas. Mais lorsqu'on se trompe il faut le reconnaître. La stratégie du roi absolu ne le permet pas. Macron Ier a toujours raison.

 Mais le blog n'incrimine pas que Macron. Aucun commentateur en vue, aucun média des milliardaires, aucune agence étatique n'évoque la vraie raison du confinement  : le manque de lits et de personnel.  la responsabilité est collective , la faillite d'un système aussi.

   Qu''ils ne veuillent pas le reconnaître se conçoit.  C'est reconnaître qu'ils doivent laisser la place.

Une information a été relayée par la presse y compris l'Huma. A Strasbourg une étudiante a affirmé que trois bénévoles  de la Croix rouge lui avaient tenu des propos inconvenants. On peut aussi mentir sur les réseaux sociaux. En effet la Croix rouge était absente de l'évènement et l'a signalé à l'Huma.

Darmanin est un homme pressé. La montre joue contre lui et il le sait. Il lui faut exister à tout prix. En opposant avec poigne sa marque d'homme d'état ferme et viril, il veut rejoindre le club des durs. Le regard tourné vers l'extrême droite,il s'invente un nouveau concept, le "séparatisme". Mais avant de parler du fond de la proposition de ladite loi, surgit Aurore Bergé avec (encore une fois) la question du voile. Une belle manière de faire diversion sur le contenu de la loi, qui prétend lutter contre leradicalisme islamiste. Sans jamais  questionner les défaillances de sa diplomatie moyen-orientale, notamment envers le royaume saoudien (qui, comme le dit Kamel Daoud est un Daech réussi), et remettre sur les rails une diplomatie ferme où l'éthique retrouverait sa juste place.Il fait la part belle à Dassault et autres marchands d'armes de tout calibre.

 Chacune de ses interventions est un régal. Internationaliste il est aussi Arménien, ce qui lui donne le besoin  qui nous manque trop souvent de relier des problèmes que nous avons tendance à saucissonner.  Achetez sur le net  l'Huma du 22 janvier !

Il pourrait à vrai dire se trouver dans le Figaro, ce qui pour nous n'est pas une qualité. Son faux air de guerre froide (la Chine ennemi mortel gagne du terrain dans le domaine militaire) est tiré d'une information américaine, ce qui par les temps qui courent n'est pas forcément signe de vérité. Surtout nos aimerions que l'auteure comptabilise le nombre de bases militaires américaines ou françaises situées loin des frontières  américaines et Française (leur liste , considérable , est facile à trouver) et leur équivalent chinois. Puis elle pourra porter un jugement  plus fondé.