Élisabeth Quin s'explique dans l'Huma. Elle ne reçoit AUCUN politique en activité, parce qu'on les voit partout (pas les communistes toutefois note du blog)   ce qui est une façon de lutter pour l'indépendance éditoriale. Les débats existent mais sans invectives et avec malice, les sujets clivants sont recherchés. Elisabeth Quin n'est pas sur les réseaux sociaux, c'est donc un OVNI de l'information. Et cela PARCE QUE CELA NE L’INTÉRESSE PAS.

 Elle ne donne pas dans la facilité, y compris avec la teinte de ses cheveux.  Et ça fonctionne, puisque l'audience progresse , à une heure de forte concurrence.  Nous vivons une époque étonnante.

Entendus par le Sénat  Vincent Bolloré et Bernard Arnault ont bien du mérite. Ils dépensent (sans que cela les ruine tout de même, ils sont multimilliardaires) d'importantes sommes pour informer les Français et Françaises, au service de l’intérêt général.

De mauvais esprits ont posé la question à Bolloré :  C news qui lui appartient fait pencher  le débat à l'extrême droite, y est-il pour quelque chose?  Bolloré  a des activités  qui dépendent grandement des commandes publiques. La presse est-elle un moyen de' remporter des marchés? Vous ny êtes pas du tout.

 Arnault en envoyant quelques piques à Bolloré se vante de  ne concourir dans aucun marché public. Un autre mauvais esprit lui demande pourquoi alors il investit dans les médias.  Certains titres n'auraient pas survécu. Les sauver sauve la liberté de la presse.

 Le bourgeois gentilhomme avait un père qui échangeait quelques toiles  contre quelque argent. Mais il n'était en aucune façon un marchand.

 De même Bolloré, Arnault et d'autres dépensent quelque argent pour informer la population, et ce faisant certaines idées sont écartées au profit d'autres.   Il se trouve que ces idées propagées les avantagent, mais il ne s'agit en aucune façon d'une manipulation.

 Quel nouveau Molière écrira le Bourgeois manipulateur malgré lui? En somme à l'insu de son plein gré comme a dit un grand comique.

Elle n'a pas fait de la figuration et les personnels de santé peuvent compter sur elle pour dire ce qui doit être dit.  Ses incidentes valent leur pesant d'or, comme l'annulation de l'autorisation de tournage d'une manifestation de gilets jaunes  pour gêne sur la voie publique et les contradictions de LR. Les chevaliers de la vertu républicaine prônent la tolérance pour les voleurs de portable mais en ce qui concerne Sarkozy, ils s'offusquent de sa condamnation.

Un sacré courant d'air de liberté.

Maud Vergnol dans l'Huma frappe là où çà fait mal.   Un consortium de 600 journalistes révèle que 35 chefs d'état, 130 milliardaires  et quelques premiers ministres ont soustrait 10 000 milliards d'euros au fisc de leur pays. La presse écrites de tous bords  à l'exception de l'Humanité, les radios, la télé  qui donnent tant de place à Zemmour ont été et sont  d'une grande discrétion  sur cette information choc.

  Nous en tirons plusieurs  enseignements :

  * la  presse écrite  en difficulté donc le lectorat s'étiole (et les ressources publicitaires qui vont avec)  prend le risque de passer encore plus  pour vendue  et donc de  s'affaiblir encore. Journalistes et rédaction devraient y réfléchir.

* Internet en effet  a largement relayé.  Le doute se répand sur les informateurs mais aussi sur le personnel politique en général  avec déjà des effets immédiats  en Tchéquie.

 * notre devoir est de faire  passer citoyens et citoyennes de la défiance  à l'adhésion à un nouveau modèle de société.  Car la défiance nourrit Zemmour et Le Pen et l'espoir nourrirait la vraie gauche de l'humain d'abord.

* lorsque le PCF est associé pour "gouverner" à  d'autres entités qui se disent opposées à la droite   et qui restent  hégémoniques, c'est le PCF qui paie la plus lourde addition s'il ne livre pas la bataille de  l'évasion fiscale, puisqu'il paraît la  couvrir et que son électorat est le plus conscient.  C'est la leçon de la Tchéquie.

Le SMIC fait un bond de 34  euros.  C'est un  bond puisque des travailleurs et travailleuses ravis ont défilé à la télé nationale . "Je vais pouvoir gâter mes enfants.". Nous ignorons s'il s'agit d'acteurs  qui font  de la publicité ou de figurants rétribués. Ce qui est certain c'est que l'information touche le fond... du ridicule.    Quel smicard peut dire que 34 euros vont changer sa vie ?