La république  chez nous  se décline en numéros  il n'y a pas UNE république mais plusieurs , quant au fond et à la forme, contrairement à ce que prétend Macron dans son discours du Panthéon.

•  Les deux premières (1792-1799 et 1848-1851) sont filles de révolutions réussies provisoirement.
• la troisième (1870-1940) est née d’une défaite et finit par une défaite.
•  la quatrième (1946-1958) d’une victoire .
•  la cinquième (1958-…) d’un putsch militaire.

Et ces cinq républiques n’ont pas eu moins de sept constitutions. Toutes ne sont pas équivalentes. La première a ouvert des portes démocratiques et sociales inédites ; la seconde a étouffé ses promesses émancipatrices initiales, parce que la peur du monde populaire urbain a conduit dès 1848 la bourgeoisie à s’effrayer de ses propres audaces ; la troisième n’a été véritablement propulsive que lorsque le mouvement ouvrier est parvenu à bousculer les atermoiements des républicains les plus tièdes ; la quatrième a vu ses potentialités démocratiques annihilées par les confusions de la guerre froide ; quant à la cinquième, son présidentialisme l’a portée vers des dérives monarchiques et la conduit aujourd’hui à la crise politique que nous connaissons et qui nous perturbe tant.

Comme acte fondateur, Emmanuel Macron a choisi le 4 septembre 1870. Sa décision est lourde de sens et de troublantes ambiguïtés. Quand la défaite militaire face à la Prusse précipite la chute du Second Empire, à la fin de l’été 1870, c’est l’intervention du peuple parisien qui impose la proclamation de la République. Mais ceux qui la déclarent officiellement ne sont pas les plus révolutionnaires ou les plus radicaux : leur objectif est avant tout de rassurer les conservateurs, au nom de l’impératif de « Défense nationale ». En février 1871, les élections législatives donnent une majorité écrasante aux ennemis de la république – 150 républicains, majoritairement très modérés, face à 400 monarchistes et une quinzaine de bonapartistes. L’idée républicaine qui se cache est une idée moribonde… Un an après cette fixation conservatrice, en mai 1871, elle révèle d’ailleurs sa nature profonde en plongeant Paris dans le bain de sang de la « Semaine sanglante », qui foudroie les promesses populaires et émancipatrices de la Commune de Paris. . Alors que la Commune avait dès 1871 décrété la séparation de l’Église et de l’État, institué le principe de l’école laïque et gratuite, réaffirmé le droit au travail et proclamé l’autonomie municipale, la IIIe République attendit 1881-1882 pour installer la laïcité scolaire, 1884 pour permettre aux conseils municipaux d’élire leurs maires et 1905 pour séparer l’Église et l’État. . Ce n’est qu’en 1884 que les syndicats sont reconnus, en 1892 que sont créés les inspecteurs du travail et 1898 qu’est adoptée une loi sur les accidents du travail. Et il fallut patienter longtemps  (1945) pour que cette république des droits, indéfectiblement hostile aux droits des femmes, leuraccordeledroit de vote.

la République ne se vénère pas comme une idole univoque et figée. Elle ne s’emprisonne pas dans un consensus lénifiant. Elle se construit en assumant pour les réduire les tensions naissant d’une société traversée par les inégalités, les discriminations et les aliénations qui contredisent le parti pris républicain. Le consensus qu’invoque Emmanuel Macron est celui d’une république conservatrice, soucieuse d’ordre plus que d’égalité. Macron  enfonce le clou en précisant que s’il y a des droits, il y a « d’abord des devoirs ». Cette version minimaliste de l’idée républicaine fonde la liberté sur l’autorité davantage que sur la citoyenneté. L’émancipation est utilisée au passé – l’abolition de l’esclavage – mais ne se décline pas au présent. L’élargissement de la citoyenneté ne renvoie qu’à l’acquisition de la nationalité. Le bien commun et le service public qui en découle ne sont plus l’horizon de l’État. L’État-providence ouvertement revendiqué n’est plus celui de l’atténuation des inégalités, mais celui des pouvoirs régaliens garants de l’ordre social.

Une république hors du temps, sans peuple concret et sans révolution ; une république sage et policée où le peuple sociologique et le peuple politique ne se confondent surtout pas… Comment, dans ces conditions, faire de la république une passion populaire ? 

 Extraits de    Roger Martelli

Le blog ajoute  : Vive la VIème   République!   Le texte complet figure dans 100 paroles vos articles

Le  maire vert de Lyon considère le tour de France comme une activité polluante à proscrire. Le blog donne son avis sur la question.

  L'irruption des soucis environnementaux, portée par la partie aisée des couches moyennes adoratrices de la déesse nature ,  est une avancée progressiste. Le souci des équilibres et de l'unité du vivant  contribuera à rendre le monde meilleur, ce qui devrait être l'objet de la politique.

   Mais les néo convertis ont une fâcheuse tendance : ils sont pressés.  Savonarole à Florence    voulait  conduire  les Florentins au paradis en supprimant tous les divertissements. Cela rendait la vie plus longue mais grâce à un profond ennui.  Les auteurs du calendrier républicain rêvaient de conduire citoyens et citoyennes à la vertu. La pâte populaire pétrie contre son gré a fini par venir à bout des pétrisseurs.

  Le blog aime le Tour. Il aime le peuple tel qu'il est, même quand cela ne correspond pas à  ses voeux. Il pense qu'avant de légiférer sur quoi que ce soit, mieux vaut l'associer et non le plier par la  force de la loi aux désirs du dominant.  C'est  tout l'enjeu de la période que nous vivons.

  Henri Ausseil

Apple a informé l’agence Rossiya Segodnya  de la demande du Service de sécurité d’Ukraine (SBU) de supprimer toutes les applications de l’agence d’App Store.

Apple fait ce qu'il veut, le blog n'est pas et ne veut pas être le gendarme théorique  du monde qui tranche sur le bien et le mal.

 Nous posons une seule question : si la Russie avait eu la même demande vis à vis de l'Ukraine, comment aurait réagi Apple ? Est-ce bien raisonnable pour Apple de servir de supplétif à Trump ?

   Un souvenir  de vieux syndicaliste nous revient en mémoire. La CAMIF, ancêtre du commerce en ligne faisait partie de l'Empire FEN  (FOL, MGEN, MAIF, CAMIF,  SNI  etc) qui dans les années 80 se croyait indestructible.  L'organe du SNES  alors affilié à la FEN , (les communistes étaient nombreux dans sa direction) " l'université syndicaliste"  sollicitait de la pub car les fins de mois sont difficiles pour le syndicalisme de lutte. La CAMIF refusait avec superbe , supplétif de Mitterrand pour la mise à mort d'une partie de la gauche.  Nous sommes toujours là , la CAMIF non, du moins sous sa forme de l'époque.  Se priver de la clientèle d'un professeur Unité et action (c'était le nom de la tendance dirigeant le SNES)  qui pense mal,  quand on est un commerçant,  entraîne des retours de bâton.

Castaner a  atterri après son départ du gouvernement. Il a été èlu  président du groupe parlementaire.

   Mais avec 25 voix d'avance seulement ce qui est loin de l'unanimité.    les députés se font du souci et nous espérons qu'ils aient raison de s'en faire.

Les communistes de l’Hérault ont cherché jusqu’au bout à construire le rassemblement le plus large de la gauche et des écologistes, dans le respect de chacune des organisations. Nous regrettons la division de celles et ceux qui ont su créer l’espoir aux dernières municipales et qui démontrent ensemble leur capacité à mener une politique audacieuse à la Région et au Département. Nous prenons acte de cette situation et appelons à la responsabilité des uns et des autres pour les échéances à venir.

Nous prenons les nôtres et présentons une liste au Sénat qui portera une voix différente, celle du peuple, de celles et ceux qui travaillent dur, de celles et ceux qui souffrent de la précarité. Elle sera conduite par Eric Bringuier, cheminot et Maire-Adjoint de Frontignan et composée de la sorte :

1. Eric BRINGUIER
2. Claudine ROBERT (Elue honoraire de Montpellier)
3. Michel GENIBREL (ancien Maire de Marsillargues)
4. Dominique CARRE (Castelnau-le-Lez)
5. Jean-Pierre Perez (Maire de Vendres)
6. Sandrine MINERVA (Elue honoraire de Lodève).

Nicolas Cossange

Pour le blog cela prouve que les accords de sommet sans rapport de forces ne mènent pas bien loin. Nous sommes surpris qu'aucun élu Montpelliérain actuel  ne figure sur la liste.