80 millions de livres d'économies , 450 emplois supprimés dans les rédactions , réflexion sur la redevance ce qui veut dire remplacement par la publicité et donc inéluctable privatisation,  l'offensive est lancée pour diminuer les dépenses d'état et créer l'outil de la reconquête idéologique.  Il faut à la finance une information sur mesure.

  Si on hésitait sur les conséquences du Brexit, on a un commencement de réponse.

Le général d'aviation Brisset  est perplexe et Dassault furieux.  La Pologne passe commande  pour 4,6 milliards d’euros, sans aucune compensation industrielle, à Lockheed Martin afin de remplacer  par des F-35 ses vieux appareils soviétiques . Le général  estime et il doit savoir ce qu'il dit    que le F-35 est plus cher et moins fiable que l'avion français qui en plus est  fabriqué en Europe.

 La reine Elizabeth II a promulgué jeudi l'accord de Brexit, une des dernières étapes avant que le Royaume-Uni ne largue définitivement les amarres. Le texte avait été adopté définitivement mercredi soir par le Parlement.

 "Nous pouvons maintenant oublier les rancœurs et les divisions de ces trois dernières années et nous concentrer sur la mise en oeuvre d'un avenir radieux et palpitant"  a osé dire Boris Johnson. Il est dans "l'intérêt" des deux parties "d'avoir un accord de libre-échange fantastique, sans droits douaniers, sans quotas".  On se demande pourquoi il fallait un Brexit.

Le traité de retrait doit encore être ratifié par le Parlement européen, le 29 janvier, pour que le Royaume-Uni puisse devenir le premier pays membre à quitter l'UE, le 31 janvier à 23H00 (heure de Londres et GMT) , ce qui semble acquis.

L'accord de Brexit règle dans le flou  les modalités du divorce en garantissant notamment les droits des citoyens et en résolvant le casse-tête de la frontière irlandaise. Il vise à garantir une rupture en douceur en prévoyant une période de transition courant jusqu'à la fin 2020, durant laquelle le Royaume-Uni et l'UE négocieront leur relation future, notamment en matière commerciale.

   Mais Brexit ou pas c'est le libéralisme pur et dur  qui va continuer à régner, les riches continueront à s'enrichir et les pauvres à s'appauvrir,  et le pays à perdre son industrie pour devenir une gigantesque bourse.

  En allant au plus facile les britanniques  ont reculé dans la recherche d'une solution, l'avenir le prouvera vite.

Toutefois, historiquement l'Europe pour la première fois fait fuir, après une longue période où elle attirait invinciblement. Et d'autres pays sont tentés. Le capitalisme rentier ne fait plus rêver.

Le blog, vous le savez, est hostile à une "union de la gauche de sommet" dirigée par les socio-libéraux. Qui est pourtant toujours tentée en Espagne et au Portugal.

  Au Portugal cette  solution faussement progressiste est à l'oeuvre depuis des années.

  le Portugal satisfait tous les critères européens et les recettes l'emportent sur les dépenses.  Keynes en son temps a montré que c'était une voie conservatrice lui qui conseillait Roosevelt contre Hoover, incapable de répondre à la crise financière  de 1929. Le Portugal aurait trop d'enseignants, de personnel de santé, de chercheurs  ? On a peine à le concevoir. Et le Portugal est en crise  sociale comme la France.

   En 2020 le gouvernement portugais persiste et signe et entraîne ses alliés qui ont plus à perdre que lui dans un divorce avec leur électorat. Espérons qu'ils en prendront conscience et  s'appuieront sur un mouvement populaire fort pour exiger une meilleure façon de dépenser l'argent de l'état  que de conforter la rente à 15 % en misant sur les bas salaires et la baisse des dépenses publiques.

   Henri Ausseil

Intervenant dans un meeting électoral  Trump a regretté de ne pas être aimé des Européens alors qu'il défend l'Europe contre la Russie.

    Cette défense motivée par le gaz de schiste nous laisse rêveurs.   Mais l'aveu est de taille : Trump sait qu'il agit contre l'intérêt des peuples.