Azzédine Taïbi maire  PCF de Stains  remet les choses à leur place place. Le réel séparatisme est malheureusement le fait d'une partie des élites qui souhaite  à tout prix préserver sa mainmise économique et politique. Ce séparatisme -là est totalement institutionnalisé. Il produit des inégalités, deszdivisions, lafracture sociale terrible entre un peuple qui souffre  et des élites qui n'ont qu'un intérêt en tête, le leur.   logement, éducation, justice, sécurité, santé... l'Etat tourne délibérément le dos aux quartiers populaires.

  La meilleure façon de lutter contre l'intégrisme et l'obscurantisme c'est d'apporter des réponses fortes en terme de'éducation, d'emploi, de social, de soutien et de dignité.

   Tout est dit. Et l'identité nationale de Macron une manœuvre politicienne pour  rallier l'extrême droite.

La Chine a lancé ce 23 juillet une fusée Longue Marche 5 transportant une sonde à destination de Mars afin d'y déployer un rover chargé d'explorer la planète pendant 90 jours. Il s'agit de la première mission indépendante d'exploration de Mars menée par la Chine.

   Il y faut beaucoup plus que  de l'espionnage industriel , la maîtrise dans des secteurs variés de la haute technologie.  Trump va-t-il sanctionner la Chine pour ce succès ? Il semble que ce soit le cas puisque "pour protéger la propriété intellectuelles des Etats Unis " il a fermé ... le consulat de Chine à Houston.  On n'est pas loin du ridicule.

Sur France Culture  qui s'intéresse à Marx (10 heures d'édition quand même)  Christine Lecerf a donné un point de vue  qui sort des sentiers battus du conformisme social et rejoint nos propres réflexions notamment dans Rencontres Marx

Elle se demande  si Marx, au-delà de ses analyses économiques du capitalisme, n’était pas lié à notre époque d’abord pour sa façon de s’interroger, pour sa représentation du monde, sa vie d’exilé… Un voile, un écran, une épaisseur lui  rendaient ce Karl Marx inconnu. Le retour récurrent de son fantôme à partir de la crise du coronavirus  est susceptible de malentendus. On ne saurait réduire son œuvre à une sorte de manuel de compréhension du capitalisme en état de crise. C’est une pensée qui va beaucoup plus loin, et qui mérite d’être explorée dans tous les contextes, pas seulement en temps de crise.

Marx a été en quelque sorte "fossilisé" par certains de ses adeptes passés et cette représentation pèse encore

Engels est  aussi fascinant que Marx. Il avait une façon époustouflante de gérer ses contradictions. Il a été gérant de l’usine de son père, à Manchester, il a fini sa vie millionnaire, et en même temps, il a fait passer l’équivalent de plusieurs centaines de milliers d’euros à son ami, pour lui permettre d’écrire ce qui s’apparente à une véritable bombe contre le système.Mais Engels n'est pas Marx. L’un des biographes de Marx, Gareth Stedman Jones, raconte comment Engels, au cours de l’édition du livre 2 du Capital, a substitué le terme d’« effondrement » du capitalisme à celui d’« ébranlement », qu’utilisait Marx. Cela introduit une sacrée distorsion. Marx passe pour un penseur de la fin du capitalisme, alors qu’en réalité, il était devenu de plus en plus prudent sur cette question avec le temps. Son œuvre reste inachevée, fondamentalement ouverte. Tout le contraire d’un dogmatisme. C’est un système de pensée ouvert, mais s’adressant en effet à ceux qui subissent l’exploitation capitaliste. Évidemment, un néolibéral peut lire Marx et y apprendre des choses sur sa propre pratique. Mais avec les syndicalistes anglais et français que je fais intervenir dans l’émission, j’ai voulu montrer que celui qui est sur la chaîne de montage et qui lit Marx acquiert une énergie et des outils pour interroger sa condition.

 (Entretien réalisé par Laurent Etre, l'article complet dans 100 paroles, Fil actualité)

Tard le 20 juillet, l'armée de l'air israélienne a lancé une nouvelle vague de frappes aériennes sur le  sud de  Damas,  à partir de  l'espace aérien au-dessus du plateau du Golan. Quelques  missiles auraient  atteint leurs cibles.

       C'est la réponse à l'accord récent  entre l'Iran et la Syrie  et la voie de la confrontation militaire ouverte.  Si la Russie le permet et rompt son accord secret avec Israël, Iran et Syrie pourront  répondre en frappant Israël (et non en se contentant de détruire les missiles) , avec toutes les conséquences que l'on imagine.

  Netanyahu n'est pas dangereux que pour les Palestiniens.

La crise  révèle la nécessité de rassembler largement  pour que la gauche ait les moyens de placer  l'humain au centre du débat , mais pas dans la  situation des années 80 où le PS était hégémonique et   rallié au capitalisme de la rente financière. Ce que Joffrin veut rescusciter est ce qui a provoqué la crise terrible que nous vivons.

  Lentement, on l'a vu par ci par là, cette stratégie de rassemblement commence à émerger et obtient des succès.

 C'est dans ce cadre que se situe la tentative de Joffrin qui ne quitte pas le journalisme  pour la politique, puisque  Libération est l'outil politique du social libéralisme. Il passe  simplement aux travaux pratiques

   * empêcher à tout  prix le rassemblement avec un PS non hégémonique , au profit d'"une alternance droite-PS-Macron.   A Grenoble par exemple  le Socialiste est devenu président de la métropole conte le maire vert, mais dans l'union avec la droite et laREM. 

 * limiter les enjeux au sociétal en surfant sur le mouvement social que l'on priverait ainsi de toute "pointe politique" susceptible  de satisfaire les revendications économiques et sociales.

 L'opération bénéficie d'une couverture médiatique qui fait rêver. Mais pas les Français et Françaises qui se détourneront de plus en plus de la politique si par malheur Joffrin réussissait son opération. 

  Le blog en tout cas continuera à la combattre tant que la multitude n'aura pas trouvé la forme politique adaptée à notre temps, qui  mettra  définitivement à la retraite Joffrin et ses semblables.