Revenu universel : un faux progrès

La droite semble avoir fait sienne une revendication de la CGT et du PCF: l'emploi garanti à vie. Mais la copie n'est pas l'original.   pourquoi ?

    Pour la vraie gauche le revenu garanti  lié à l'emploi doit s'accompagner d'une formation permettant d'adapter le salarié à la demande réelle. Il doit s'accompagner aussi de mesures créant de l'emploi, à l'opposé des exigences du licenciement boursier. Il sera financé par l'impôt. Cet impôt frappera les entreprises créatrices  de richesse ,ce qui est normal puisqu'elles ont le profit.

 Pour la droite (et la fausse gauche) rien de tel. Il s'accompagnera de cadeaux aux entreprises donc sera financé par la masse des Français : il s'agira d'une répartition de la pauvreté et non d'une  répartition de la richesse. Il ne s'accompagnera d'aucun effort massif  de formation ni d'aucune remise en cause du licenciement boursier.

     Dans ces conditions il ne peut être qu'un revenu de survie  très inférieur au SMIC,  porteur de toutes les dérives, ses bénéficiaires ayant toute chance d'être stigmatisés par trop de  salariés abusés comme c'est déjà le cas avec l'allocation chômage. Non, une société à deux vitesses n'est pas l'avenir de la France puisque le but est de faire tenir tranquilles les plus démunis pour que rien ne change.