A Pavlograd dans la région de Dnipropetrovsk, loin de la ligne de front , deux gares centrales stratégiques transfèrent  les équipements nécessaires à  une offensive..  Mais  la défense aérienne a  été impuissante  à empêcher   un violent bombardement  par missiles de 16 bombardiers stratégiques russes  Tu 95 MS et de drones kamikazes  Les destructions  appuyées de vidéos incluent  des trains , du matériel et des munitions,  notamment  des missiles de défense aérienne.

Il semble que par anticipation les Russes détruisent le matériel, obligeant l'occident à compenser  perpétuellement en vue d'une future offensive.  Cela   démontre l'impossibilité d'une victoire ukrainienne, en tout cas c'est le but recherché.   Sachant que l'Ukraine n'a plus les moyens de payer le moindre armement fourni.

Et l'avertissement est clair : aucune partie de l'Ukraine n'est hors d'atteinte.

le gouvernement britannique a confirmé le 26 avril que ses armes à uranium appauvri se trouvaient déjà sur le sol ukrainien. La confirmation de la livraison des armes a été faite par le ministre des Forces armées du Royaume-Uni, James Heappey, lors d'un discours devant le Parlement britannique. Selon Heappey, des munitions à l'uranium appauvri ont été envoyées en Ukraine avec d'autres projectiles pouvant être utilisés dans les chars Challenger 2. Le ministre a également ajouté que les responsables britanniques n'essaieront pas de savoir où ces armes seront utilisées.

Juridiquement, les armes à uranium appauvri sont une question complexe. Il n'y a pas de convention internationale les interdisant car il n'y a pas de consensus parmi les spécialistes sur la définition de ces armes. Ces munitions sont réellement radioactives, c'est pourquoi certains experts estiment qu'elles devraient être considérées comme des armes nucléaires en vertu du principe juridique d'analogie. Cependant, son rayonnement est inférieur à celui de l'uranium naturel, ce qui conduit d'autres spécialistes à rejeter cette classification.

Certains autres experts estiment qu'une solution viable au problème de ces projectiles serait de les considérer comme des armes chimiques, car ils contiennent des substances toxiques, quel que soit le niveau de radioactivité. Mais cela crée un problème pour les puissances occidentales qui en disposent, puisque les États-Unis et le Royaume-Uni sont signataires de la Convention sur les armes chimiques, qui les obligerait à détruire leurs stocks d'uranium appauvri. Ce n'est pas un hasard si les deux pays rejettent toute initiative en ce sens et préfèrent que ces armes restent sans législation spécifique, afin qu'ils puissent continuer à les utiliser en toute impunité.

Quelles que soient les arguties juridiques, l'escalade est très grave. Car la Russie possède aussi ces armes et s'en servirait. Les dirigeants  anglais sont prêts à mourir jusqu'au dernier ukrainien. Le peuple anglais est-il de cet avis, lui qui souffre de plus en plus ?

 Le président du parlement slovaque, Boris Kollar qui ne parle pas que pour lui même  vue sa fonction  a averti l'OTAN  qu'intégrer l'Ukraine est inenvisageable en temps de guerre.. "accueillir l'Ukraine dans l'alliance serait "inacceptable" pour la plupart des pays membres."  Il a également déclaré qu'il considérait l'absence de réponse définitive sur le sujet comme irresponsable, car cela générerait de "faux espoirs" dans le pays candidat. C'est pourtant le grand espoir de Zelenski.

La Slovaquie (et probablement beaucoup d'autres dont la France)  n'est pas prête à mourir pour l'Ukraine et  pour Biden. C'est aussi une façon détournée de réclamer un cessez le feu.

L'Europe politique  commence , au delà d'un faux consensus,  à ressembler à un bateau dirigé par un capitaine ivre.

Le 22 avril, des séquences vidéo  russes ont été diffusées   montrant un obusier Krab de fabrication polonaise de 155 mm complètement détruit avec  son véhicule de munitions. Il s'agirait  de la onzième destruction confirmée d'un obusier Krab en Ukraine. Ainsi, les forces de Kiev ont perdu la plupart des 18 premiers Krabes reçus. En 2022, il a été annoncé que l'Ukraine avait passé une commande de 60 Krabes supplémentaires pour 700 millions de dollars. Cependant, on ne sait toujours pas si l'un de ces obusiers a été livré . Et comment ils seront payés.

L'Ukraine a jusqu'à présent reçu plus de 800 systèmes d'artillerie, y compris des mortiers, des obusiers et des systèmes de roquettes multiples, de ses alliés. Beaucoup de ces systèmes ont déjà été endommagés, détruits ou même capturés par l'armée russe. L'Ukraine perd ses hommes et l'occident son argent. Comment l'Ukraine pourra-t-elle rembourser ? Est-ce bien raisonnable au moment ou soi-disant l'argent manque à l'ouest  pour les dépenses sociales?

Le 21 avril, des rapports (russes)  affirment que  la route principale utilisée pour l'approvisionnement du groupement ukrainien dans la partie ouest de Bakhmut serait coupée . Des combattants russes auraient pris le contrôle d'environ 500 mètres de la route menant à Chasov Yar, à l'ouest de Khromovo. Les combats acharnés se poursuivent le long de la route, où les forces armées ukrainiennes tentent d'empêcher leurs ennemis de prendre pied.

.