L'Huma du mercredi 12 mars contient une interview de Liem Hoang-Ngoc (PS) coauteur d'un rapport qui se veut critique sur les activités de la troïka, (commission européenne , BCE, FMI) dont les erreurs expliqueraient la situation actuelle.

Le rapport considère que les politiques d'austérité ont échoué. Après ce constat qui n'est pas difficile faire mais qui ne semble pas être celui de Hollande puisqu'il persiste dans cette voie, nous lisons avec beaucoup d'attention les propositions qui suivent. A plusieurs reprises la troïka est présentée comme divisée : en Grèce le FMI voulait une annulation partielle de la dette , la BCE et l'Europe s'y sont opposées. Dans le sauvetage du système bancaire irlandais le FMI et le gouvernement irlandais voulaient faire payer les riches (les grands détenteurs d'obligations bancaires et les fonds de pensions. La BCE a dit non. Donc le FMI vertueux a chaque fois été mis en minorité. On a du mal à souscrire à cette conclusion : le FMI a sévi en Argentine et ailleurs , exigeant partout des conditions (privatisations etc.) qui ont provoqué des désastres. Les états d'Amérique Latine, pour sortir du marasme ont clos leurs relations avec le FMI.

Revenons au rapport. L'autre coauteur, un autrichien, conclut que « les politiques menées étaient les bonnes ». Ce n’est pas très critique, avouons-le. Quant à notre révolutionnaire rose (dont le rapport est qualifié d’accablant par l’Huma avec beaucoup de générosité) elle se limite à dire : « d’autres politiques sont possibles, les désaccords dans la troïka le prouvent. » Donc notre esprit simple en conclut que si FMI et BCE se mettent enfin d’accord tout ira mieux. Nous sommes plus que sceptiques devant cette affirmation. La révolutionnaire rose ajoute : « le message que j’ai voulu faire passer est que les politiques d’austérité ont échoué. » Cette déclaration rejoint la cohorte des bonnes intentions du PS , par exemple les contreparties demandées au CAC 40 contre les cadeaux qui lui sont faits. Notre conclusion ne rejoindra donc pas pour une fois celle de l’Huma. Ce rapport nous paraît se situer dans le libéralisme ambiant et destiné plus à gagner les élections européennes qu’à rompre avec le libéralisme.

En ces temps olympiques voilà un podium peu glorieux pour un gouvernement dit de gauche. Avec 50 milliards de dividendes à ses actionnaires le CAC 40 arrive en troisième position mondiale après les USA et la grande Bretagne.

La contrepartie réelle, au delà du discours , ce sont 50 milliards d'économies sur les dépenses de l'Etat, donc un transfert massif du peuple vers la finance.

L'antidote à ces inepties qui annoncent le déclin, rappelons le sans cesse, et le seul, c'est le vote Front de Gauche.

Une forte délégation très plurielle de l'ASPRI est venue présenter ces propositions au château de Restinclières. Le résultat d'un long débat est assez déconcertant. Aucune des propositions de l'ASPRI, selon l'interlocutrice n'est validée par les études. Rappelons que ces études SEPAREES LES UNES DES AUTRES n'ont aucun sens en rang dispersé. Une porte à un endroit qui laisse le reste grand ouvert ne sert évidemment à rien. L'ASPRI continue à réclamer une étude GLOBALE.

Mais la délégation a appris (c'est le côté positif de l'entrevue) que certaines de ces études "qui donnent des résultats négatifs" ont été soumises aux maires de Palavas et Villeneuve. Pourquoi les leur soumettre alors ? L'ASPRI a une autre analyse. Le refus de payer est le vrai motif de l'immobilisme. Si les communes payent , pourquoi pas ?

L'ASPRI a également appris qu'un courrier d'une habitante de l'Arnel sert de prétexte pour refuser les palplanches qui protègeraient ce quartier de la montée des eaux de l'Arnel. Pourtant d'autres courriers de l'ASPRI notamment qui vont en sens inverse, avec le soutien des habitants, ne sont pas pris en compte. L'alibi est flagrant.

L'obstacle est clairement apparu : c'est le refus du financement. La sécurité des habitants , il est vrai, a un coût. S'en apercevoir AVANT la catastrophe et trouver des parades serait préférable à des larmes de crocodile à postériori devant la "fatalité".

Jean-Pierre JULOU président de l'association Quimperlé inondations est formel. "Je suis furieux car depuis les grandes inondations de 2000, rien n'a été fait pour retenir l'eau en amont... Nous réclamons depuis treize ans des retenues d'eau dès l'origine des affluents de la Laïta.

Chez nous , lorsque Jean-Pierre molle président de l'ASPRI réclame des retenues en amont il lui est répondu ... qu'elles aggraveraient la crue. Ce mensonge masque le refus de trouver l'argent nécessaire à la réalisation. Mais si la grande crue arrive il ne faudra pas invoquer la malchance.

Le Préfet a récemment apostrophé les élus sur ce thème. Mais il n'est pas allé au bout de ses responsabilités en utilisant tous les moyens que lui donne sa fonction.

Les inondations de Xynthia ont provoqué pour 700 millions d'euros de dégâts matériels, celles du Var deux milliards à elles deux et 23 morts. Dans les Hautes Pyrénées et la Haute Garonne 134 millions. Beaucoup plus que les travaux préventifs qui les auraient empêchées, si l'on exclut la valeur inestimable des vies humaines. Nos décideurs sont-ils des monstres et des incompétents ?

L'AFP vient de se fendre d'un communiqué rageur : la Syrie vient de signer avec la Russie un avantageux permis de prospection de pétrole . La Syrie-Judas paye ainsi l'aide russe avec la complicité de tous les ennemis de l'occident. C'est une atteinte intolérable aux droits de l'homme. Lorsque après l'assassinat de Khadafi les droits pétroliers chinois et russes furent transférés aux occidentaux , il s'agissait au contraire d'un incontestable succès des droits de l'homme et les Libyens ne payaient aucun soutien, leurs automitrailleuses étant fournies par Allah tout puissant.