Le premier long discours sur la politique étrangère de Sunak le 28 novembre a été d'une sincérité rare ce qui n'est pas un compliment pour un homme d'Etat.
Il a qualifié de "naïve" la conviction que des liens économiques plus étroits conduiraient le Parti communiste chinois (PCC) à procéder à des réformes politiques internes. C'est avouer sans fard que le but était de raccrocher la Chine au capitalisme, illusion poursuivie depuis trente ans par ces prédécesseurs et lui-même ministre des finances de Johnson.
Le Royaume-Uni doit désormais remplacer les vœux pieux par un "pragmatisme robuste" . le Royaume-Uni travaillera avec ses alliés, dont les États-Unis, le Canada, l'Australie et le Japon, La Sainte Alliance du capital financier. Il faut noter qu'il ne cite ni la France ni l'Allemagne.
Mais la deuxième partie du discours dit tout le contraire. Sunak a mis en garde contre la "rhétorique de la guerre froide", car l'importance mondiale de la Chine ne pouvait être ignorée.
Le dirigeant britannique a déclaré que "nous ne pouvons pas simplement ignorer l'importance de la Chine dans les affaires mondiales - pour la stabilité économique mondiale ou des problèmes comme le changement climatique". Il n'a pas qualifié la Chine de menace pour la sécurité britannique, ce qui pourrait décevoir les faucons de son parti. Il comprend clairement qu'un "pragmatisme solide" est soutenu par les secteurs économiques et technologiques britanniques et l'importance du capital chinois pour l'économie britannique car certains secteurs n'existeraient pas sans lui. Le Royaume-Uni a adopté en mars une politique qui notait que la Chine et le Royaume-Uni bénéficiaient des investissements et du commerce bilatéraux et s'inscrit en même temps dans une Sainte Alliance contre la Chine.
On retrouve l'impuissance des ministres de Louis XVI face aux réformes nécessaires :Ils comprenaient la nécessité du changement impliquant la fin des privilèges tout en soutenant les privilèges. Sunak les rejoindra donc dans les poubelles de l'Histoire.