Faut-il sortir immédiatement de l'OTAN ?

Poser la question de cette manière c'est donner à l'élection présidentielle une  place centrale dans le problème ukrainien. C'est risible.

 Lorsque De Gaulle a quitté l'OTAN comme on dit,  il ne l'a pas fait complètement . Les traités internationaux sont complexes et la France a gardé son siège dans l'OTAN permettant le futur retour de Sarkozy.. Mais elle a retrouvé son indépendance. Les bases américaines comme Châteauroux ont déménagé. Aucun avion porteur d'une bombe atomique ne peut plus décoller de France sans l'accord du gouvernement français. Cela reste hélas  le cas en Turquie, en Grèce, en Allemagne et partout où existent des bases de l'OTAN.  Les traités internationaux ont des contraintes dépassant les échéances électorales.

Vouloir que Roussel et  Mélenchon  aujourd'hui se prononcent pour inscrire  la sortie de l'OTAN à leur calendrier électoral est une supercherie. Tout le monde sait que  leur poids est insuffisant. Le but est de les faire passer pour traîtres et même alliés de Poutine et donc de leur nuire tout en déformant gravement ce qu'ils disent, comme dab.

C'est  dans les discussions sérieuses mettant fin à la guerre d'Ukraine que leur programme pourra s'exprimer  et la sortie de l'OTAN demandée. Lier notre sort à un empire en crise qui menace autant que Poutine la paix du monde serait catastrophique. Mais en attendant la priorité c'est la paix et rien d'autre. Et cette position n'a rien à voir avec l'union sacrée de 1914 qui a sali la social démocratie et provoqué la naissance du PCF.