Au milieu du XIXème siècle une grande question agitait une partie du monde scientifique : la génération spontanée existe-elle ? De grands esprits plaçant un vieux chiffon dans une bouteille avaient "engendré" des souris. Mais ça ne marchait pas à tous les coups . Des scientifiques autoproclamés s'interrogeaient : la faute au tissu ? à la bouteille ?
Comme en réalité ils avaient inventé un piège à souris, aucune des alternatives n'était fondée, la question n'avait pas lieu d'être.
C'est pourtant ce procédé faussement scientifique qu'emploie Macron : son progressisme ou le populisme de diverses couleurs ? Où situe -t-il les retraités dans cette alternative ? Et les délocalisations, la baisse du pouvoir d'achat , l'accroissement des inégalités ?
La réponse du blog est simple : ni votre prétendu progressisme en marche arrière ni les populismes ne sont la solution.
Il substitue au bidonnage sa propre question : la rente des actionnaires ou l'humain d'abord ? Et là, tout devient plus clair.
Henri Ausseil