Nissan crée une usine automobile dans le sud profond des USA, là où les salaires sont la moitié du nord. Le syndicat de l'automobile veut s'implanter. Il exige un référendum et 60 % du personnel vote contre.
Comment interpréter ce fait extraordinaire : les travailleurs choisissent de ne pas être augmentés. La théorie marxiste classique montre là ses limites: la classe ouvrière choisit d'être enchaînée, elle n'est pas la classe révolutionnaire fantasmée.
Le libéralisme économique qui postule que"l'homo economicus" est rationnel dans ses choix est tout aussi inadapté : le choix fait ne correspond pas aux intérêts de celui qui le fait.
Gramsci nous dit : dans la lutte des classes le dominant a un formidable avantage : il a la capacité de faire entrer ses idées dans la tête du dominé. C'est ce qu'on appelle l'hégémonie.
Evitons donc des jugements moraux (par exemple sur le Front National) et attelons nous à la tâche essentielle : fissurer puis détruire cette hégémonie et en construire une autre favorable aux véritables producteurs de richesse.