N'imaginez pas qu'elle ait des retombées, de ce point de vue elle est comme les autres. Cause toujours, condamne tant que tu veux, puisque cela n'a aucun effet.

 Mais ce qui est en train de se déliter, c'est le consensus de 1947, qui donnait le contrôle du monde à quelques pays , particulièrement les USA plus gros donateur, et laissant un droit de véto à quelques autres.  L'essentiel se passe désormais dans les couloirs. Que s'est-il donc passé ?

     -  D'abord le monde a changé, les puissants de hier ne sont plus tout a fait les puissants d'aujourd'hui. Des candidats au droit de véto se manifestent, ce qui supprimerait de fait le droit de véto.

     - surtout l'ONU n'a servi à rien là où elle aurait été le plus utile : le Moyen Orient et la Palestine.     On lui a réservé quelques secteurs qui n’intéressent pas les puissants mais cherchez laquelle de ses initiatives a pesé en Irak, en Syrie, en Libye, au Liban. Son pouvoir s'arrête où commence celui des puissants.

    -  L'OTAN, le FMI, la Banque Mondiale, SWIFT, l'OMC  ne sont pas de son ressort,  il lui reste  l'organisation du courrier,    le Bureau international du travail ou l'OMS sans pouvoir. Et nourrir les victimes et les réfugiés.

Autant dire que la question se pose d'une organisation mondiale qui soit vraiment mondiale et  qui ait  la capacité de surmonter les sanctions et les conflits , de surveiller  la monnaie mondiale .

  Ce n'est pas pour demain, mais c'est  désormais à l'ordre du jour.  Le monde avance à petits pas.

HA

Tous les pays occidentaux  en apparence veulent reprendre le dialogue  avec l'Iran sur le nucléaire, rompu rappelons -le par Trump.

  Josep Borrell, pour l'Europe  a rencontré le 21 septembre le nouveau ministre iranien des Affaires étrangères, et souligné "  sa préoccupation quant à la trajectoire globale du programme nucléaire iranien". Il réclame des pourparlers à Vienne.

Israël et les USA ont discuté , le communiqué Israélien qui parle de sanctions contre l'Iran  reflétant plus  les intentions  israéliennes que la réalité. Israël a raison  de penser   que les Iraniens feront  traîner les choses tout en développant leur programme nucléaire.  Mais qui en ne respectant pas  des accords signés  a facilité l'opération?

Quel plan B au cas probable où l'Iran n'obéirait pas aux injonctions ?   Les sabres de bois n'ont jamais fait peur à personne et l'intransigeance n'est plus de saison. A quand une vraie négociation respectant tous les intérêts?

Si loin de dieu, si près des Etats-Unis,  le Mexique essaie une nouvelle fois de ne plus être une néo colonie. Il va accueillir la CELAC aux ordres de Washington  (Les Caraïbes et l'Amérique Latine) et souhaite s'émanciper.  Nous lui souhaitons bien du plaisir s'il pense convaincre une assemblée de crocodiles bien alimentés.

 Toutefois il a fait un geste significatif, invitant son collègue cubain , ce qui est en rupture réelle avec les USA et le blocus. Les actes finiront-ils par coïncider avec les paroles ?

"L’abandon du projet de sous-marins de classe océanique qui liait l’Australie à la France depuis 2016, et l’annonce d’un nouveau partenariat avec les États-Unis [...] constituent des comportements inacceptables entre alliés et partenaires, dont les conséquences touchent à la conception même que nous nous faisons de nos alliances, de nos partenariats et de l’importance de l’indo-pacifique pour l’Europe", a indiqué Jean-Yves Le Drian dans un communiqué. Et les ambassadeurs en Australie et aux États-Unis sont rappelés, petite escalade par rapport  à l'annulation de cérémonies.

 Le rappel des 5 ans de négociation ruinés en deux jours  prouve qu'il s'agit d'une sanction imposée par le gendarme du monde Biden, du moins le gendarme du monde capitaliste. Et une riposte par rapport à  l'Irak où la France vient de supplanter les intérêts économiques des firmes américaines.

 La France tiendra-t-elle bon sur l'Irak ?  C'est à souhaiter