L'actualité Montpelliéraine où existe  pourtant une municipalité d'union de la gauche rejoint dans l'inacceptable  l'attitude générale de la France  face aux citoyens itinérants. C'est l'exclusion sans fin.

Un rapport vient de rappeler ce qu'en réalité nous savons déjà.  Les conditions de vie sont indignes et l'habitat super ségrégué . Pour plus de détails reportez vous à l'article de l'Huma de vendredi.

 Certes les ROM ont tendance à refuser notre mode de vie, certes ils ne sont pas tous des anges de vertu. Mais il est tant de pays, par exemple le Tibet, ou l'occident des droits de l'homme a défendu (avec raison) le droit des peuples à penser ce qu'ils veulent,  que nous nous étonnons.  Ce droit chez nous est refusé à certains.

 Dans l'échelle de l'abjection molle le traitement des divers itinérants  apparaîtra  dans les siècles futurs ( du moins  c'est à souhaiter) pour ce qu'il est : une monstruosité.

 l'INSEE scrute les familles dans une publication récente , et ça fait mal.

  Dans l'environnement familial "classique" (parents vivant avec leur progéniture, cas de loin le plus fréquent) les familles sont aux deux tiers propriétaires de leur logement   et ce logement n'est pas surpeuplé.

41 % des enfants vivant dans une famille monoparentale sont sous le seuil de pauvreté monétaire. Mais les enfants qui vivent avec leur père  (18% des monoparentaux seulement) ne sont que 22% en situation de pauvreté car ce père  a un emploi. de qualité.

Plus les familles sont nombreuses moins la mère travaille et plus ces familles sont pauvres.

La femme si on y regarde de près, est  clairement la grande discriminée, dans ces constats statistiques. Sa liberté  conquise  se paie cher,  la recherche de l'égalité véritable ne peut ignorer ces chiffres accablants.

Après Paris trois grandes métropoles  s'y engagent, Montpellier, Bordeaux et Lyon.

  Le droit au logement comme le droit à l'éducation, à la nourriture , à l'eau , à l'énergie est certes inscrit dans la constitution, mais comme un droit sans obligation de le respecter.Pourtant  C'est un droit de l'homme au même titre que l'inscription sur les listes électorales, ce qu'on oublie trop souvent.  Le SDF est un sans droit et une honte pour le  pays qui laisse faire.

 Le droit de l'argent, c'est à dire le droit pour le propriétaire de tirer le plus d'argent possible de son bien s'oppose frontalement au droit humain.

  Le problème n'est pas de nationaliser tous les logements, ce qui n'est pas à l'ordre du jour et a montré ailleurs  que cela conduisait à la pénurie.

  Mais il faut  mettre fin à la toute puissance du dieu Euro. C'est un premier pas.

Depuis le début de l'année quinze personnes ont été assassinées à Marseille dans le cadre de règlements de compte liés au trafic de drogue. C'est que l'économie grise supplée à ce que la République est dans l'incapacité de faire : assurer la survie des quartiers populaires. Ce n'est bon pour personne, et le règne du non droit est insupportable  quand on n'en vit pas , ce qui est le cas de l'immense majorité.

Étrangement avec un gouvernement qui ne parle que de sécurité , Marseille est sous dotée en moyens policiers. C'est que tout est fait pour circonscrire le  mal, non l’éradiquer.  Tout est permis dans certains quartiers à condition de ne pas en sortir.

La nouvelle municipalité marseillaise se heurte forcément à la difficulté. Yannick  Ohanessian adjoint à la sécurité le dit dans l'Huma.     Ce qui l'a frappé en visitant les quartiers populaires après les drames  qui ont coûté la vie à des presque adolescents c'est l'absence totale d'espoir.  Le taux d'abstention en est la conséquence.

Les propositions faites  nous conviennent parfaitement :

   *  Ne plus concentrer la misère et le HLM dans  quatre arrondissements.

   *  Identifier les circuits financiers qui financent la drogue  et les frapper lourdement au portefeuille. Se limiter aux dealers c'est ne rien faire . Les 15 morts ont été aussitôt remplacés.

 *  Trouver des peines alternatives qui éloignent durablement les mineurs de leur quartier.  Actuellement libérer les mineurs (très utilisés)  les ramène à leur quartier  où ils replongent aussitôt.  Labourer la mer est désespérant pour les policiers.

  L'adjoint oublie  malheureusement une donnée fondamentale, qui il est vrai n'est pas à la portée d'une municipalité seule : recréer de l'activité économique et des emplois. C'est que là on touche au capitalisme rentier :   c'est la difficulté majeure. Si nous l'oublions, nous aussi nous labourerons la mer

Depuis la victoire idéologique des années 80 du capitalisme financier, partout dans le monde le droit du travail recule.

L'angle d'attaque n'est pas le statut du salariat, ancien et trop visible.  Les GAFA ont créé une nouvelle économie.  Servant d'intermédiaires  elles utilisent une main d'oeuvre hautement précaire. Les livreurs de pizzas et les propriétaires de véhicules servant de taxi sont le modèle rêvé pour le patronat  du travailleur du XXI° siècle : sans patron, sans statut, sans garanties. C'est l'uberisation des travailleurs.

Su rle vieux continent une lutte se mène pour en faire des salariés, l'avancée maximale se produisant en Espagne, au moins au niveau de la loi. L'application laisse plus à désirer.

    Mais les plateformes  venaient en Californie de remporter une énorme victoire.  L'Etat californien imposait le statut de salarié à la place de l'ubérisation.   Les GAFA ont obtenu  et financé un référendum, profitant  des manques idéologiques  sur la question de la  liberté d'une population pourtant majoritairement progressistes.   Le texte ratifié par les électeurs permettait à une plateforme de ne pas embaucher les chauffeurs qu'elle faisait travailler. donc sans droit au  chômage ni  protection en cas d'accident de travail.    L'immense recul vécu comme le triomphe de la liberté!

  Les juges américains viennent d'en décider autrement, en défaveur des plateformes.  C'est une éclaircie  encourageante.

Il faut s'attendre à une forte réaction. L'ubérisation est désormais notre adversaire majeur puisque c'est par là que le pire s'introduit dans notre système social. Et ceci dans tout le monde du capitalisme rentier.