Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 février 2020 4 27 /02 /février /2020 09:55

L'écologiste Lydia Frentzel sera la seconde du communiste Coppola dans les 15° et 16° arrondissements de Marseille, bravant le diktat de EELV officiel. La liste d'union se rapproche de plus en plus de ce que devraient être toutes les listes  de rassemblement : le reflet de la communauté marseillaise.

Partager cet article
Repost0
26 février 2020 3 26 /02 /février /2020 07:58

Il concerne les élections européennes, pourtant sans grosse pression.

" Les écarts entre nombre de votes et nombre d'émargements sont, en moyenne, 3,2 fois plus importants lorsque des ordinateurs de vote sont utilisés.
la majorité des écarts ne sont pas expliqués. Ces constats rejoignent ceux des  études portant sur les précédentes élections européennes (2009 et 2014).
http://observatoire-du-vote.org/rapports-articles/  "

3,2 fois plus d'erreurs  en moyenne cela fait beaucoup . la liste des communes concernées figure sur le site indiqué, nous pouvons vous l'adresser sur demande (donnez votre e mail en commentaire , non diffusé)

Partager cet article
Repost0
24 février 2020 1 24 /02 /février /2020 08:35
Laïcité : un appel national répond à Delafosse

Partager cet article
Repost0
22 février 2020 6 22 /02 /février /2020 17:20
d'après le Travailleur Catalan

d'après le Travailleur Catalan

Caroline Forgues , investie dans une association  de quartier  populaire et écologiste convaincue est tête de liste. Jean Bernard Mathon  militant du patrimoine  est second. Leur liste comprend 24 militants politiques ( PCF, France Insoumise, NPA, Générations, ERCatalan, Nous Sommes) et 33 personnes non engagées dans un parti, mais engagées dans la vie de Perpignan.

 C'est l'Alternative citoyenne. Le PS et EELV ont cru pouvoir faire bande à part, dans une ville ruinée par la droite , avec un  rassemblement National puissant . Espérons que cette liste alternative arrivera en tête de l'opposition progressiste  et   aura la capacité de rassembler au second tour  , ce que les rassemblements de sommet étriqués ont toujours échoué à faire dans le passé.  L'exemple de Barcelone si proche  a donné des idées.

 En tout cas pour la première fois depuis bien longtemps l'espoir renaît à Perpignan, ce qui contraste malheureusement avec l'éparpillement qui prévaut  dans presque toutes les   grandes villes du Languedoc Roussillon, et notamment à Béziers et Montpellier.

Partager cet article
Repost0
22 février 2020 6 22 /02 /février /2020 07:01

Les communistes sont engagés de longue date dans des combats associatifs. Lorsque l'un des leurs préside une association, cela n'en fait pas une association communiste.

  Dans une démarche politique   inédite expliquée à la population par un tract distribué à des milliers d'exemplaires  la cellule locale  a souhaité et obtenu la constitution d'une liste progressiste largement ouverte au mouvement citoyen.       Il ne faut pas la confondre avec les listes précédentes qui procédaient d'accords  entre le PS et le PCF et qu'on peut qualifier d'union de la gauche.

    Des hommes et des femmes n'appartenant par choix  à aucun parti ont adhéré à cette démarche. Comme aucun logo ne peut les représenter, une liste de logos figurant sur les publications de Palavas en Commun les exclurait  du jeu et en ferait des sympathisants annexes, ce qu'ils ne sont pas . Si donc vous ne retrouvez pas sur les tracts de Palavas en Commun notre nouveau logo, n'en tirez pas la conclusion que nous avançons masqués.

    Dans la période de transition où une nouvelle démarche se met lentement en place, tout le monde n'avance pas à la même vitesse, et c'est bien normal. Mais les communistes , lorsqu'ils proposent un contrat, n'ont pas l'habitude de changer d'avis au gré des interlocuteurs.  Et c'est conforme aux promesses d'associer dans le futur  la population à la démarche , chacun restant ce qu'il est et s'accordant sur des objectifs communs.  La futilité apparente du sujet (les logos) masque un problème de fond.

  Henri Ausseil

Partager cet article
Repost0
20 février 2020 4 20 /02 /février /2020 07:44

L'AFP a publié une note sur la façon dont Macron par la voix d'Elisabeth Borne conçoit la lutte  contre l'érosion du littoral et la montée des eaux, qui n'a rien de réconfortant.

           * Le gouvernement veut "relocaliser" les logements menacés par l'érosion maritime, soit entre 5.000 et 50.000 habitations estimées d'ici 2100, On remarque qu'il n'st pas question de protéger mais de relocaliser, mais sans parler d'indemnisation.

           * "Nous voulons donner des outils aux élus pour identifier les zones qui sont menacées à moyen terme, c'est-à-dire dans moins de trente ans,"  Comme si les zones rouges n'étaient pas déja clairement précisées par les PPRI obligatoires.  Il s'agit donc en réalité  d'identifier les zones à relocaliser

           * Là, nous n'avons pas le choix, il faudra éviter de nouvelles constructions et relocaliser un certain nombre d'habitations et d'équipements"  Un nouveau permis de construire, qui n'autoriserait dans les zones menacées que les structures "non pérennes et démontables" serait en cours détude et cela concernerait 20 % de nos côtes.

           *  "Nous devons améliorer l'information de nos concitoyens lorsqu'ils décident de s'installer dans ces zones, nous créerons donc une obligation d'information transparente et objective pour que les acheteurs ou des locataires soient informés du risque d'érosion, comme ils le sont aujourd'hui pour les inondations",     Comprenez  que la vente de toute habitation située dans la zone  concernée (20 % de nos côtes)  va devenir impossible  car qui se porterait acheteur dans ces conditions ?   le problème de l'indemnisation  se règle tout seul puisque le bien ne vaudra plus rien.

           *   des solutions fondées sur la nature comme la recréation de dunes, prairies, forêts...  sont seules envisagées.

  Ces mesures raviront les  partisans  du repli stratégique mais sont de l'écologie canada dry puisqu'elles sont un renoncement, le refus de travaux protecteurs  et de dépenses de l'Etat (à l'exception du fonds Barnier) et entrent donc dans la logique du libéralisme. Les seuls perdants seront les propriétaires.   Et les assurances les principaux bénéficiaires comme par hasard.

   En ce qui nous concerne nous n'approuvons dans ce plan dangereux que la limitation de l'habitat futur que nous ne cessons de réclamer. Mais si la Hollande vit depuis des siècles dix mètres sous le niveau de la mer il est possible de lutter contre une élévation de 50 cm.     C'est l'enjeu majeur des municipales.

   jean Pierre Molle

 

 

 

Partager cet article
Repost0
19 février 2020 3 19 /02 /février /2020 08:22

Un article mi figue mi raisin mais bien documenté de "de d'oc" nous permet de rappeler un certain nombre d'évidences :

  *  la régie mise en place par Saurel laisse  "provisoirement" le service aux usagers et la facturation de l’eau potable dans le giron de la multinationale,

   * l’assainissement se voyait exclu de la régie dès 2014 par la signature d’un contrat de délégation de service public (DSP) réengageant la métropole avec Véolia jusqu’en 2021.,

   *  la modernisation de MAERA    retardée s’accompagnera  d’un nouveau marché d’exploitation de deux ans qui repousse automatiquement le passage en régie à 2023  dans le meilleur des cas.  Plus on se rapproche,  plus l'objectif s'éloigne

   *  Ce sont les usagers de l'eau via la facture et non la collectivité, qui financent les investissements.

  Résumons : la régie municipale n'a ni la facturation, ni le service aux usagers, ni l'assainissement. L’enjeu initial  était pourtant  que la régie couvre l’ensemble du cycle de l’eau et intègre l’assainissement . Concluez vous même.


 

Partager cet article
Repost0
12 février 2020 3 12 /02 /février /2020 18:11

Un journaliste des Echos a osé écrire que «la campagne phocéenne de La République en marche […] peine à séduire les électeurs».  Berland  le candidat visé l'a alors menacé  sur le net  avant de rétropédaler à la demande du national. Abandonné par sa presse, il n'a pas l'habitude.

Partager cet article
Repost0
11 février 2020 2 11 /02 /février /2020 07:41

Des bruits de plus en plus insistants font état de difficultés à Montpellier sur la présence dans la liste de gauche d'une candidate  communiste militante laïque défendant l'école laïque mais portant le foulard.

 Le blog  apporte sa vision dans un article plus long que d'ordinaire mais  justifié par l'actualité.

Les insuffisances  de la laïcité que nous avons héritée de l'histoire  deviennent des trous béants. La neutralité religieuse ne suffit plus à la définir, pas plus que les visions légalistes de beaucoup de rationalistes

La France du XXIème siècle a profondément changé. Lorsque 45 % des femmes musulmanes sont au chômage, la neutralité et la séparation des églises et de l’Etat ne suffisent plus à fonder une laïcité acceptable par tous. Les discriminations concrètes de tous ordres de moins en moins tolérées par les victimes   font irruption dans le débat.

 Les musulmans forment une importante minorité, le consensus social lié au rôle d’ascenseur social  de l’école a explosé, les ghettos se sont multipliés, le désir d’intégration des nouveaux arrivants s’est affaibli.

Isabelle Adjani dans l'Humanité du 7 décembre 2016 nous explique : "L'héritage du traitement inacceptable de tous les immigrés, dans les années 1960 a stigmatisé l'histoire de ceux qui  ont voulu s'assimiler jusqu'à l'effacement, pour offrir à leurs enfants la vie qu'ils voulaient la meilleure possible. Parce qu'ils ont subi en silence  et se sont inclinés. Ce qu'on vit maintenant, ce sont les conséquences  d'un ostracisme, d'une forme de ghettoïsation de cette première génération qui venait en France effectuer les travaux les plus éprouvants. On se retrouve avec une troisième génération, dont on n'a pas valorisé l'origine des parents et des grands parents, à qui on n'a pas expliqué d'où ils venaient ni pourquoi immigrer fut au prix d'un tel renoncement. Ils ont le sentiment douloureux  de n'être ni Français ni des pays d'origine de leurs parents et rejettent la laïcité, comme si elle constituait le déni de leur existence. Ils vont chercher là où c'est  le plus dangereux  un éclairage sur leur identité." Nous avons un précédent dans notre histoire, la troisième génération cévenole qui a reproché à ses parents et grands-parents l'acceptation résignée  des dragonnades et de la Révocation de l'Edit de Nantes et s'est engagée dans la guerre  des camisards.

On ne saurait mieux faire le lien entre la crise sociale, le ghetto  et la laïcité.  Chez ceux qui sont moins radicalisés cela ira moins loin, mais le socle de l’universalisme sur lequel nous croyons être installés est ébranlé. La question du foulard  cristallise la crise de la laïcité. Symbole d’oppression d’un sexe sur l’autre  (qu’il soit accepté par la femme ne fait rien à l’affaire)  il est rejeté avec dégoût  et ce rejet d’un symbole visible imprègne l’esprit très profondément.. La réflexion est brouillée. La mère de famille en foulard qui accompagne sa progéniture en voyage scolaire pose problème. Ecoutons  Dounia Bouzar  qui a créé un centre de prévention  contre les dérives sectaires  (Humanité du 20 novembre 2015) : "nous n'avons pas pris conscience…à quel point certaines initiatives ont été nocives. Je pense aux mamans portant un foulard qu'on empêchait d'accompagner les enfants lors des sorties scolaires. Ceux qui défendent cette opinion  n'imaginent même pas  combien ils alimentent  les théories du complot contre l'islam. Qu'un enfant ne puisse pas voir sa maman à côté de l'institutrice parce qu'elle porte un foulard, c'est violent, en fait. Il faut vraiment faire attention parce que les islamistes  n'attendent que cela, ils cherchent à nourrir cette idée que le monde entier veut anéantir l'islam parce que l'islam est la seule force prête à combattre le mal".

Cette lente dérive a eu  un autre  effet inattendu. La laïcité était une valeur clairement progressiste. Onfray chantre de l’athéisme hédoniste et individualiste des bobos et Marine le Pen qui invoque la laïcité pour vilipender le foulard et refuser le repas sans viande de porc ne   sont pas progressistes.. Tout un courant socialisant qui justifie les ingérences au moyen – Orient  par le féminisme et la séparation de l’Eglise et de l’Etat n'est  pas davantage de gauche .Une "laïcité de contrat social"  est donc à refonder. Ceux qui ont pris leur parti d’inégalités outrancières  et de discriminations  ne sont pas progressistes et ne sont pas laïques : ils utilisent la laïcité comme outil pour le maintien des privilèges.

Un manifeste paru dans l'Humanité du 2 mars 2017 et plutôt destiné à construire une république "polyphonique" contient en réalité toute la problématique de cette laïcité à refonder. Pour preuve sa  fin: "L'universel républicain a toujours été un horizon, une aspiration fondée sur la fiction du citoyen abstrait dépourvu de tout déterminisme (social, culturel...) ; mais jamais une réalité concrète. Il convient d'inventer un universalisme en actes répondant aux revendications d'égalité politique et sociale en sortant des casernes doctrinales et en s'affranchissant des tabous dogmatiques. Un universalisme pluriel fondé sur une République des communs permettrait de fixer collectivement les bornes du multiculturalisme en posant comme valeurs communes ne souffrant pas de dérogation  le caractère démocratique de nos sociétés, la liberté et l'égalité de tous les êtres humains.

 Un aggiornamento de nos valeurs républicaines est nécessaire pour que notre République ne soit pas un musée mais une cité, une agora de citoyens égaux et différents. Cela passe dans les politiques publiques par la valorisation de l'interculturalité qui nourrit;  par la nécessité de soigner les blessures identitaires quelles qu'elles soient, héritées du passé ou fruits de discriminations actuelles ; par l'urgence de mettre en œuvre des politiques publiques expérimentales d'égalité réelle fondées sur des critères objectifs sociaux et territoriaux ; une « discrimination positive à la française» s'inspirant des concepteurs des zones d'éducation prioritaire à l'origine : «Donner plus à ceux qui ont le moins. »En somme, il s'agit ni plus ni moins d'écrire un autre récit national où la reconnaissance des uns n'est pas vécue comme une menace pour les autres. Une conception de la nation où égalité et différences se concilient."

    Henri Ausseil

Partager cet article
Repost0
10 février 2020 1 10 /02 /février /2020 08:15

Daly Ndiaye, le numéro deux de la liste LREM aux municipales de Vitry-sur-Seine,  a été filmé alors qu’il s’adressait  à  un militant anti-Macron. : «On se donne rendez-vous le soir quelque part, et je te nique  ta race, t'as compris? Je te nique».

   Nous laissons lecteurs et lectrices tirer tous les enseignements de ce triste spectacle et des contradictions insurmontables dans lesquelles se débattent les soutiers du macronisme.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Liens