Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 octobre 2019 5 04 /10 /octobre /2019 07:31

Nous pressentions un jugement bénin. Jusqu'à présent le judiciaire a plusieurs fois  refusé de suivre le parquet et la police mais prononçait des peines de principe autorisant le prélèvement d'ADN.

   Donnons un exemple  : lors des contre  manifestations   face  aux  rétrogrades du parti de Frigide Barjot , Yaya   Sanchez secrétaire des jeunesses communistes de Montpellier 65 kg tout mouillé est arrêté pour avoir reçu un coup de matraque d'un policier, ce qui en langage policier s'appelle violences envers l'autorité. Lors de la garde à vue les bons apôtres (dans son intérêt) lui conseillent un plaider coupable qui lui vaudra six mois avec sursis au lieu du pire. Yaya refuse et est condamné par le tribunal  à une peine inférieure,  trois mois avec sursis sans inscription  au casier judiciaire. Le tribunal n'a pas suivi la police mais il n'a pas absous.

   Ici  le désaveu est total.  Espérons que la partie de la police qui croit à la vertu civilisatrice de la matraque retiendra la leçon et le parquet aussi.

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2019 3 02 /10 /octobre /2019 06:33

La police et le parquet , probablement sur ordre ,se sont acharnés sur Camille Halut, observatrice pour la Ligue des droits de l'Homme  qui a filmé les brutalités policières et est traînée devant les tribunaux.  Le verdict  est proche. Mais selon les réquisitions une faible amende  en résulterait. Attendons le résultat  mais il y a lieu d'être optimiste.

   Comme il arrive lorsqu'un système est à bout de souffle, les instruments  de la répression se grippent, la censure de l'information  est inefficace, les juges sont réticents, et certains policiers aussi.

  Cela coexiste avec des atteintes de plus en plus graves bien entendu.

   Et les serviteurs zélés prennent  une gifle , après en avoir donné beaucoup dans l'impunité. Mais le danger demeure.

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2019 2 01 /10 /octobre /2019 10:41

Camille Halut est observatrice mandatée par la LDH. Le 6 avril 2019 elle a observé le déroulement d'une manifestation des gilets jaunes. Il faut croire que sa présence était dérangeante pour certains policiers.  Elle avait  en février  filmé  le chef de la BAC de Montpellier la traitant de "connasse" et menaçant de la "rentrer" euphémisme policier pour matraquer. La LDH publie un rapport sur les entraves mises à l'activité de ses observateurs. Ceci expliquant sans doute cela ,  le 29 avril suivant elle a été mise en examen pour entrave à la circulation. Le 21 septembre Camille est arrêtéé par le chef de la sureté départementale, honneur qui implique des ordres venus de haut. Les policiers saisissent son matériel. Comme ils usent de gaz lacrymogènes ils ne devraient pas s'étonner qu'elle possède un masque à gaz. Mais cela devient la preuve qu'elle est une manifestante , non une observatrice.

 Elle est aujourd'hui 1et octobre jugée à Montpellier, procès inédit dans les annales.

  Ce procès hors norme est un indice supplémentaire  : sur une position défensive, ne parvenant plus à convaincre par les procédés médiatiques habituels, Macron choisit la violence et la violation des droits de l'Homme.

   L'attitude de la justice "assise", celle qui juge en principe indépendamment de l'exécutif, sera donc intéressante. Choisira-t-elle de suivre la magistrature "debout" liée au ministre ou condamnera-t-elle l'atteinte aux droits de l'homme en acquittant Camille?

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2019 3 25 /09 /septembre /2019 07:45

 

Un procèsactuel , si on veut bien y regarder de près, pose clairement la question de la liberté de penser, sans que le blog  veuille faire d'Olivier Berruyer un héros des temps modernes.

Le 20 septembre se tenait devant la XVIIe chambre correctionnelle du tribunal de Paris le procès intenté par le blogueur Olivier Berruyer  actuaire, contre Le Monde et ses journalistes Samuel Laurent et Adrien Sénécat, Adrien Saumier, adjoint au maire du XIIIe arrondissement de Paris (EELV) et le philosophe politique Nicolas Tenzer. , Catherine Ney, sa directrice de publication de l’époque et  le directeur de publication du Monde, Louis Dreyfus. qui, selon lui, l’ont diffamé, l’assimilant à un complotiste pour son travail sur son blog Les Crises

    Dans cette obscure clarté il est bon de  bien poser le problème. Que reproche Olivier Breuyer à cette cohorte d'experts de la liberté de  la presse:

  • Le Monde le classe complotiste. Selon Sénécat  la définition n’est pas établie, mais relève d’un mode de pensée qui voudrait que «les puissants nous cachent des choses», d'autres évoquent  des récits alternatifs qui visent à faire croire que «les médias occidentaux mentent». Decodex classe  les sites selon leur fiabilité supposée par un code couleur.
  •  «Fausses images et propagande de la bataille d’Alep» semble être l'objet central du débat. Evoquant la destruction du “dernier hôpital d’Alep” sur une période de plusieurs mois»,   Berruyer aurait mis en doute la responsabilité unique d'Assad avec pour visée la défense du régime politique responsable militairement de cette destruction.
  • Samuel Laurent et Adrien Sénécat dans leur défense emploient un argument qui laisse pantois. ," Olivier Berruyer a «utilisé des tweets qui viennent de partout pour accuser les médias de désinformer . Nous savons que les lecteurs ne connaissent pas tous les sites, donc on essaie de les présenter et il nous a semblé que ce site frisait effectivement le conspirationnisme.  Dans un  tweet  Samuel Laurent  a  accusé Olivier Berruyer d’être un «faussaire» Il reconnaît une «réponse un peu brutale avec un outil très oralisé, où l’on répond du tac au tac».
  •   Tenzer    franchit une marche supplémentaire qualifiant " Les Crises" de «site complotiste, soutien inconditionnel des crimes de Poutine et d’Assad" 

Espérant avoir éclairci pour le lecteur et la lectrice le corps du débat  , il est temps de passer à l'essentiel  : la liberté d'expression. Et ce d 'autant plus que le Monde a une réputation inattaquable : il est la bible de la majorité des enseignants par exemple , non un journal d'opinion mais un journal d'information.

Que constatons nous au contraire

  • Decodex est un outil de censure  et sur les bases idéologiques du bien et du mal.
  • Vouloir informer   avec des sources alternatives, hors des vérités officielles de l'hégémonie, fait de vous un ami d'Assad et Poutine.

Comme c'est ce que s'efforce de faire le blog non pour aider Poutine et Assad, mais pour démêler sans cesse le vrai du faux, vous comprendrez qu'il se sente visé.  Nous pensons en effet que les puissants nous cachent des choses,  que  la presse majoritaire n'est pas fiable et que les sources alternatives sont les bienvenues, laissant aux lecteurs et lectrices  la possibilité de juger par eux mêmes. Notre petitesse  il est vrai nous évite le rouge infamant de Decodex mais ce n'est pas une raison pour ignorer cette atteinte soft et  naïve   (les adversaires de Berruyer sont sûrs de leur fait) à la liberté de penser et de s'exprimer.

Henri Ausseil

 

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2019 1 23 /09 /septembre /2019 08:58

Une fuite bien orchestrée (et qui ne servait pas Assange) a révélé que Lenin Moreno (au prénom bien mal choisi) président de l'Equateur  avait un compte au Panama où s'amassaient des millions de dollars de pots de vin.  Moreno s'est vengé  en retirant la protection de l'Equateur et en répandant de fausses nouvelles. Pauvre Lenin qui découvrira un jour que les domestiques sont payés par l'ingratitude.

  Rappelons que la Grande Bretagne conservatrice et souveraine du monde accorda l'asile politique à Marx et bien d'autres.  Les dirigeants actuels sont d'une toute autre nature.  Nils Melzer de l'ONU , rapporteur sur la torture a visité Assange et accusé  les Etats-Unis, le Royaume Uni , la Suède et l'Equateur de  torture psychologique.  Sans le moindre résultat.

   Extradé, Assange finira ses jours en prison. Le but est d'effrayer  les lanceurs d'alerte. Non le capitalisme ne fait plus rêver !    Sur la défensive,  il renie les avancées que dans sa période révolutionnaire contre les nobles il avait  inventées.

    L'argent n'aura pas éternellement le dernier mot.  Faire libérer Assange c'est  préparer le basculement.

Partager cet article
Repost0
17 août 2019 6 17 /08 /août /2019 06:12

Les Français  et Françaises qui ont pu approcher Emmanuel Macron  après son discours lors des célébrations du 75e anniversaire du débarquement de Provence,  s’étaient au préalable inscrites via le site de l’Elysée, explique Checknews  et disposaient d'un bracelet identifiable.

  Jadis l'entourage de la grande Catherine de Russie fabriquait des panneaux  inventant  une Russie prospère avant les visites  impériales.

  Quand il faut fabriquer des bains de foule  la démocratie est malade.

Partager cet article
Repost0
8 août 2019 4 08 /08 /août /2019 09:06

Les armes à feu font partie de la mythologie de l'ouest américain comme garant  de la "sécurité" des citoyens.   Mais elles tuent surtout des innocents, dans les lycées, les écoles, les supermarchés, les places publiques, sans que rien ne bouge.

  La dernière tuerie au Texas  conduit Trump  à envisager une loi minimale, selon le principe   changer pour que rien ne change.  Nous y voyons surtout l'aveu involontaire que le formidable mouvement initié par des femmes souvent très jeunes travaille le corps social en profondeur et que le mépris n'est plus possible.

Partager cet article
Repost0
8 août 2019 4 08 /08 /août /2019 08:54
Tiré de l'Huma

Tiré de l'Huma

Le monde "libre" vole en éclats.   La statue de la Liberté  doit pleurer. Vivement Sanders

Partager cet article
Repost0
7 août 2019 3 07 /08 /août /2019 08:27

Certains ont critiqué Fabien Roussel  qui lors de sa visite en Chine  n'a pas évoqué les droits de l'homme , ce qui à vrai dire nous rajeunit considérablement. Notre camarade  Robert Kissous donne son sentiment

"- Ne pas respecter les droits de l’homme n’est pas un signe de force mais de faiblesse. Et effectivement un pays qui cherche à sortir de la famine et de la pauvreté extrême est en situation de faiblesse vis à vis des puissances occidentales et particulièrement des USA qui dominent la scène internationale. Voir la guerre commerciale menée par Trump pour empêcher le développement économique souverain de la Chine

      * Est-ce que les droits de l’homme se limitent à la liberté d’expression ? Ou est-ce qu’on y inclut le droit de se loger, de manger à sa faim, d’avoir un travail  etc etc ?

      * Est-ce que les droits de l’homme s’arrêtent aux frontières ?  Est-ce que la France respecte les droits de l’homme en livrant des armes à l’Arabie Saoudite ? Est-ce que les USA respectent les droits de l’homme en livrant Jérusalem à Israël ?

     * La Chine peut-elle s’ouvrir aux influences extérieures sans risque de voir s’organiser des relais des USA notamment ? Il suffit de voir les ingérences états-uniennes contre Cuba pour s’en faire une idée. La Chine, veut contrôler son système bancaire et les secteurs stratégiques de l’économie pour encadrer le marché et les entreprises capitalistes. Ce qui veut dire qu’elle ne peut laisser les capitalistes chinois ou pas s’organiser politiquement de manière indépendante.

    * Aucun pays ne respecte les droits de l’homme, je dis bien aucun. Il s’agit de normes idéales définies hors de tout contexte politique, économique ou social. Hors donc d’une approche conforme au matérialisme historique. Si on ne peut en faire un absolu hors de tout contexte historique on peut néanmoins voir si les conditions concrètes permettent d’évoluer dans le bon sens ou pas. Dans la sphère occidentale la dégradation est manifeste. La Chine marque des points considérables en ayant fait sortir des centaines de millions de personnes de la faim et de la pauvreté extrême vers la moyenne aisance. Certes on peut critiquer le choix fait de laisser des capitalistes surexploiter en notant aussi que la hausse des salaires en Chine est une réalité. Mais sérieusement qui a envie de revenir au modèle soviétique ultra-centralisé avec les conséquences que  l’on connaît ?

   * Qui a la réponse à une question fondamentale : comment un pays semi féodal et semi colonial peut-il se développer et sortir de sa situation ? La Chine a apporté une réponse dont on constate les effets largement bénéfiques et les difficultés et contradictions. Le reconnaître ne signifie pas que tout va bien. Le chemin à parcourir est encore long et l’issue n’est pas acquise d’avance. Mais les progrès sont incontestables sur tous les plans. Les dizaines de millions de touristes et jeunes étudiants qui partent de Chine y retournent après leur séjour à l’étranger. Ce n’était pas le cas en URSS."

 Robert Kissous

Par ailleurs une excellente contribution de  Jean Claude Delaunay vice président de la World Association for political economy est parue dans l'Humanité du 7 août  sous le titre "Les Américains ne sortiront pas gagnants  de l'affrontement avec la Chine"  introduit une nouveauté dans la pensée de gauche : le socialisme sera marchand mais pas à la manière  du capitalisme.

Nous en recommandons vivement la lecture   Le Blog

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2019 3 10 /07 /juillet /2019 07:42

Raymond barre professeur  de droit propulsé dans la politique a une image de père tranquille. C'était aussi un des premiers adeptes du capitalisme rentier à la suite de Pompidou et Giscard, pourfendant les Français qui vivent au dessus de leurs moyens.

Le 3 juillet, Le Canard enchaîné a révélé que le Père La Rigueur pour les autres a dissimulé  au Fisc français près de 11 millions de francs suisses, soit 6,8 millions d’euros.

Le Canard bien renseigné a  rapporté deux informations supplémentaires.

En mai 1981,  des collaborateurs de Barre Premier ministre ont  retiré à la veille d'une élection risquée 10,5 millions en liquide sur les  fonds secrets attribués à discrétion  au Premier Ministre  (cette honte a été rendue impossible  en  2001).  Allez savoir à quoi ils ont servi.

Un peu avant, en  1978,  Raymond Barre et sa femme ont  conclu un arrangement immobilier avec le maire de Saint-Jean-Cap-Ferrat, lui-même agent immobilier et architecte. Celui-ci leur aurait trouvé un terrain de 3.000 mètres carrés à un prix très avantageux et le Premier ministre aurait utilisé un prête-nom pour y faire construire sa villa. Selon Le Canard enchaîné, cette dernière a été estimée neuf ans plus tard à quatre millions d’euros. Une excellente affaire qui doit tout au trafic d'influence.

 Un Premier Ministre qui  refuse de payer l'impôt, vole l'argent de l'Etat, profite de sa puissance pour s'enrichir est un admirable exemple du rôle que le CAC 40 et ses cousins  voudraient attribuer aux politiques : celui d'exécutant grassement payé contre de très grands services.

    Trente ans après  la vérité fait surface. Nous vivons des temps difficiles pour les pourris. Qu'ils se le disent. C'est en somme l'équivalent de la sordide affaire des diamants de la Reine pour Louis XVI soit la condamnation d'une époque que nous espérons bientôt  révolue.

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Liens