Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 février 2020 3 26 /02 /février /2020 09:38

Sur presque 600 députés, communistes et insoumis sont une trentaine. Prétendre qu'ils peuvent bloquer quoi que ce soit  est donc un mensonge éhonté.

  Raccourcir les débats en interdisant tout amendement a une autre motivation  : masquer l'inconsistance de la position macronienne qui n'a rien à répondre aux représentants du puissant mouvement social. Avec toujours la même illusion: bâillonner 32 députés  ne fera pas taire le peuple révolté.

 Ce coup de force déstabilise les alliés honteux. Laurent berger ose écrire "qu'en l'état le texte n'est pas un  bon texte".  Sa conférence de financement tourne à l'aigre.

 un seul choix raisonnable subsiste :   retirer le texte et écouter les Français

Partager cet article
Repost0
25 février 2020 2 25 /02 /février /2020 11:39

Marega, franco-malien  jouant au Portugal, a eu le tort de faire gagner Porto sur terrain adverse. Les cris d'insulte     que les fascistes à mi-temps qui se disent supporters osent revendiquer  ("ce n'est pas le racisme contre les noirs mais le racisme contre un noir")  l'ont conduit à quitter le terrain, ce qui lui a valu une punition de l'arbitre. Ses équipiers ont voulu le retenir de  commettre cette faute professionnelle. Ils auraient été mieux inspirés de sortir  avec lui.

  Ce geste courageux a plus fait pour ouvrir l'abcès que bien des discours creux. Le racisme ne se subit pas, il se combat, même s'il en résulte quelques pertes matérielles. Et cela ne vaut pas que pour le football.

 HA

Partager cet article
Repost0
24 février 2020 1 24 /02 /février /2020 08:09

La longue soumission  de l'Autorité Palestinienne et le succès du Hamas , détruisant toute chance d'une expression unifiée du peuple palestinien  ont scellé son sort : il ne sortira pas de prison, et notre soutien n'est pas à la hauteur de l'enjeu.   Une piqûre de rappel nous paraît nécessaire.

Partager cet article
Repost0
24 février 2020 1 24 /02 /février /2020 07:48
Longue semaine décisive  pour Assange

Réfugié depuis 2012 à l’ambassade d’Équateur à Londres, Julian Assange a été interpellé en avril dernier par la police britannique avant être condamné le 1er mai à 11,5 mois de prison pour violation des conditions de sa liberté provisoire. Au pays qui a inventé l'habeas corpus, il n'a jamais commis de moindre délit et l'étrange "viol consenti" suédois a fait l'objet d'un non lieu.

En  réalité c'est  la justice américaine  qui l'a inculpé de 17 chefs d'accusation . Il encourt  presque deux cents ans de prison , soit en réalité la prison à vie. L'insupportable soumission de la Grande Bretagne autrefois grande nation   apparaît au grand jour. Et l'europe se hâte lentement, elle qui n'a que les droits de l'homme à la bouche.

Les États-Unis lui reprochent d'avoir publié  sur Wikileaks  plus de 250.000 câbles diplomatiques et 500.000 documents confidentiels portant sur les activités de l'armée américaine en Irak et en Afghanistan. Parmi ces documents figuraient  par exemple une vidéo montrant des civils tués par les tirs d'un hélicoptère de combat américain en Irak en juillet 2007 et des sévices contre des prisonniers. Soit la face cachée de l'impérialisme.

  Son sort est lié au nôtre. Si la liberté de la presse disparaît  à Londres , elle disparaîtra dans tout le monde occidental en crise profonde. Les Anglais qui manifestent nombreux l'ont bien compris.  Et les soutiens tous azimuts prouvent que l'affaire Assange se transforme lentement en Affaire Dreyfus.

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
23 février 2020 7 23 /02 /février /2020 08:30

Les chiens de garde pavoisent , Macron gagne 2 % à 32 % et c'est le signe que  les Français comprennent mieux ce qu'il fait.  Nous en tirons la conclusion que 32 % de gens éclairés valent mieux que 64 % de gens abusés par les incompétents du camp adverse.

   En ce qui nous concerne , nous  en tenant AUX FAITS OBSERVABLES , nous continuons à proclamer haut et fort :  Les 2/3 des Français et Françaises rejettent la politique de Macron.

Partager cet article
Repost0
19 février 2020 3 19 /02 /février /2020 10:00

Après Sacco et Vanzetti exécutés comme anarchistes, les Rosemberg exécutés parce que communistes voici Assange menacé de 175 ans de prison , ce qui vu son état de santé revient à le tuer, au pays de la liberté censée  éclairer le monde. Son crime ,  publier ce qu'on vous cache  , les bavures , la corruption,  les crimes d'état.

Extradé ou pas?   L'Humanité s'engage, le vrai monde libre s'engage exigeant sa libération. Si Johnson accepte il rejoindra la dame de fer qui  a assassiné Bobby Sands. Soit une tache indélébile sur ses mains d'aristocrate.

 

Partager cet article
Repost0
19 février 2020 3 19 /02 /février /2020 07:16

Clément Pairot est un français investi depuis 2016 dans les primaires du parti démocrate aux côtés de Sanders.  La différence de traitement entre Hillary Clinton et Sanders  en 2016  est dénoncée preuves à l'appui:

  •  «Hillary Clinton partait avec 200-400 délégués d’avance».
  • «Pour les débats en face à face avec Bernie Sanders, Hillary Clinton avait les questions qui lui étaient envoyées en avance par les journalistes. Bernie Sanders n’avait pas ce privilège.
  •  Quand Hillary Clinton faisait des levées de fonds, il y avait une répartition de la somme finale avec le Parti. En contrepartie, elle avait le droit de valider ou pas les embauches à certains postes clés.
  •  «Bernie Sanders a eu  quatre fois moins de temps d’antenne qu’Hillary Clinton

Le reste du livre (Démocrazie) est moins convaincant. Il reproche à Hillary d'avoir focalisé la campagne sur Trump et ses outrances.  C'est oublier que sur la santé, l'école, la politique extérieure, la baisse des impôts des riches, l'économie au service du dollar et non des américains, les différences étaient  faibles sur le fond entre les deux candidats .   Que peut-on faire sinon diaboliser l'adversaire ?

  Il prétend que les médias ont aidé  outrageusement Trump ce qui est faux si l'on excepte les messages payants. La haute finance préférait Hillary  à l'histrion incontrôlable. En 2020 elle choisit Bloomberg ou Buttigieg contre Sanders.

     Le traitement infligé à Sanders par le Parti Démocrate et les médias aux ordres  que Pairot  a le mérite de mettre en lumière  est donc tout à fait logique politiquement parlant. C'est tout l'enjeu de 2020 avec l'irruption du peuple  dans la campagne autrefois balisée.

 

Partager cet article
Repost0
17 février 2020 1 17 /02 /février /2020 11:13
Elysée Reclus

Elysée Reclus

Un médecin égyptien était accueilli  dans le cadre d'un stage  par l’hôpital public de Saint Denis. Mais il porte une  longue barbe.

 Il s'est donc trouvé une direction de l'hôpital  un tribunal administratif et une cour d'appel administrative pour mesurer sa barbe et la trouver trop longue ... et non conforme au principe de laïcité. Ils n'ont toutefois pas été en mesure de déterminer à partir de combien de centimètres une barbe n'était pas laïque.

 le Conseil d'état du 12 février 2020 vient de sauver l'honneur de la France. La longueur de la barbe ne suffit pas en elle même à caractériser la manifestation de convictions religieuses  dans le cadre du service public.

  Rappelons qu'Elysée Reclus anarchiste et géographe du XIX° avait une  belle barbe  et qu'il n'était pas musulman.

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2020 3 22 /01 /janvier /2020 13:44

Bruno Andréotti est membre du laboratoire de physique statistique de l'Ecole Normale supérieure.  Il n'a donc pas l'habitude de publier pour le grand public.  Le Monde   ... dans son supplément science et médecine  lui donne la parole. Encore une étrange anomalie pour un sujet aussi brûlant.

 Mais notre époque est formidable. Ce texte fait pour être ignoré émerge. Et c'est un texte sur la propagande d'état.   Nous y apprenons :

   * que compter les manifestants à une unité près est un non  sens statistique.  L'occasion pour le blogueur de se souvenir avec émotion  de l'obsession pénible   sur les  marges d'erreur de son prof de physique de première lors des expériences et de sa sournoise propension (du blogueur)   à truquer les résultats pour qu'ils soient conformes au chiffre attendu, ce qui lui a voulu des mauvaises notes qu'il jugeait injustes.

   *  que la détection automatique par pixels  est d'autant plus fausse que la foule est plus dense, la marge d'erreur pouvant atteindre 30 %

   * qu'un miracle se  réalise pourtant à chaque fois  : ces chiffres faux deviennent parole d'évangile à la télé de 20 H.

    Vous saviez tout cela intuitivement, vous faisiez de la physique statistique sans le savoir !

 

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2020 2 14 /01 /janvier /2020 07:12

Selon les amis  d'Assange du comité WikiJustice , la défense de Julian Assange devient de plus en plus difficile . Où  en sont les demandes de libération pour raison de santé?. La revendication de statut de prisonnier politique ?Les plaintes pour torture?  sa peine pour violation des termes de sa liberté conditionnelle est terminée et il n’est encore enfermé que parce qu’il risque d’être extradé aux États-Unis. Le pays de l'Habéas Corpus  devient le pays de l'arbitraire.

 Une autre forme plus subtile d'atteinte aux libertés commence à émerger encore plus terrifiante. Dans la comparution  du 13 janvier les avocats  ont demandé à avoir plus de temps avec leur client et non sa libération.   Du coup une journaliste américaine  a révélé  des faits troublants qui méritent une investigation :   certains des avocats de Julian Assange travaillent pour des cabinets qui ont déjà œuvré pour le gouvernement américain par le passé et parfois dans des cas d’extradition... Le 13 décembre, une juge britannique a demandé à Gareth Peirce, l’une des avocates d’Assange, si elle souhaitait que son client apparaisse en personne à la Cour le 19 décembre. Elle a refusé. Le tout en sachant que cela lui aurait donné la possibilité de passer plusieurs heures en tête à tête avec Julian Assange.  Et que c'était l'occasion pour les juges de voir le délabrement de la santé d'Assange.  Renata Avila  avocate et militante guatémaltèque  défend Julian Assange et WikiLeaks depuis des années. Elle joue un peu le rôle de porte-parole. Cette dame dirige la «Fondation pour une citoyenneté intelligente», une organisation basée en Amérique du Sud. Cette organisation est soutenue par la fondation Open Society de George Soros, mais également par la National Endowment for Democracy ou Fondation nationale pour la démocratie, qui est une organisation bipartite américaine, souvent accusée d’être un outil de l’impérialisme américain. De quoi être troublé si c'est vrai.

   Lorsqu'un citoyen se heurte aux intérêts majeurs d'un état puissant, l'état de droit disparaît. Ce qui était reproché à Staline devient une pratique courante dans les pays du "monde libre".  C'est une des nouveautés du capitalisme finissant. Rappelons que dans le passé le capitalisme triomphant  a toléré sur son territoire Marx ou Lénine. Désormais, incapable de convaincre il revient à la lettre de cachet des monarques absolus. Il n'en est que plus dangereux et Assange est un cas d'école.

  HA

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de PCF Littoral
  • : Ce site donne et reçoit des informations sur les communes du littoral entre Lez et Vidourle( Mauguio-Carnon , Lattes, Pérols ,Palavas etc), sur l'activité du PCF et du front de Gauche (local et national).Il se veut un lieu de débat à la disposition de ceux qui ne se reconnaissent pas dans le consensus mou des médias dominants.
  • Contact

Recherche

Liens