Le système électoral lui est  pourtant plus que favorable malgré la majorité relative de la NUPES, créditée de 200  députés . Les Républicains en auraient une cinquantaine . La " gauche"   anti NUPES serait balayée  (4 députés). mais avec 280 députés Macron n'aurait  pas la majorité.

Les configurations de deuxième tour peuvent évidemment infirmer ces sondages.  Tout reste possible en fonction de l'abstention.

De toute façon la situation sera totalement différente de celle des 5 dernières années.

 Du coup les médias deviennent aigres et c'est la fête à Mélenchon jugé "clivant"  (ils ont bien raison la NUPES n'est pas le PS accommodant  de Hollande), sans que les autres composantes soient même évoquées. Comme dab le PCF  sombre dans l'oubli.  Le contraste avec le réel devient caricatural. Il faut à tout prix cacher la vertu mobilisatrice de l'union.  Et agiter la peur.

L'ASPRI à la veille de  son Assemblée Générale a posé comme d'habitude  5 questions précises  à tous les candidats aux Législatives, étant entendu que s'ils sont élus elle saura  leur rappeler leurs promesses s'ils en font.

Seul pour le moment Julien Colet de la NUPES  (1ère circonscription) a répondu favorablement  par écrit  pour l'appel  au financement de  l'Europe, le financement de l' étude globale  et  des travaux de prévention, les boudins géotextiles protégeant les plages.  Nous tiendrons lecteurs et lectrices au courant si d' autres candidats se manifestent.

Jamais aucun candidat ou élu de la circonscription ne l'avait fait avant lui, et notamment pas Roumégas un vert qui fut député de la circonscription.  C'est un signe qui ne trompe pas d'une autre conception de la politique.

Signalons que le comité de campagne de Pérols est pour beaucoup dans cette initiative. Décidément la campagne part de la base.

Une partie minoritaire   du PCF   est plus que critique avec la NUPES. J L Mélenchon veut terminer le travail de F Mitterrand , faire disparaître le PCF  et tirer un trait sur le congrès de Tours. L’existence du PCF est en jeu ! Les divergences d’approche  concernant le nucléaire  représentent l'essentiel de l'argumentation. Comment assurer une production énergétique constante alors que l’éolien ne fonctionne sur une année que 25% du temps et le photovoltaïque 10% et que l’énergie ne se stocke pas ? Il y a une solution c’est celle de …la décroissance.

Cette argumentation ne doit pas être prise à la légère.  Elle ne repose pas sur du vent mais sur la  réalité.

Pour quelle raison le blog  n'y adhère-t-il pas ?

  Elle n'a rien de nouveau puisqu'elle était déjà  la base de l'argumentation du KKK (le PC Grec) contre Tsipras.   Pour  lutter ensemble contre le capitalisme financier il  importe d'être d'accord sur tout.

  Ce n'est pas le point de vue du blog qui pense que le dépassement se construira avec la multitude, c'est à dire toutes les victimes, ce qui ne s'est encore jamais réalisé.

Dans cette multitude il y a la classe ouvrière telle qu'elle est aujourd'hui, les employés, les couches moyennes  qui habitent parfois les beaux quartiers, les petits et moyens patrons , les petits et gros agriculteurs,  les personnels de santé et d'éducation, l'économie solidaire, les chômeurs et ceux qui ont un emploi,  les associations de toutes sortes. Il est impossible que tous ces gens soient d'accord sur tout.

La  révolution  de 1789 a concerné la bourgeoisie, la paysannerie, le peuple des sans culottes, qui n'avaient rien de commun. Et elle a abattu l'Ancien Régime nobiliaire  alors que les révolutions  à barricades qui ont suivi n'ont débouché sur rien sinon Louis Philippe et Napoléon III.

Supposons une victoire relative de la NUPES. C'est évidemment  après que tout commencera. Qui peut dire quelles revendications en sortiront, quelles solutions seront trouvées?  Nos adversaires pèseront, le mouvement social pèsera ou pas, les prises de conscience générales  précèdent rarement le franchissement d'un seuil, elles en sont le résultat. Les verts peuvent changer  d'avis sur le nucléaire  face à la réalité ou pas.  Mais la bataille aura lieu.

Par contre une chose est certaine,  si l'analyse pessimiste développée par certains communistes venait à l'emporter comme en Grèce au temps de Tsipras (les 7% du KKK ont permis la victoire de la droite) , la question ne se posera jamais et nous pourrons disserter tout à notre aise sur la révolution.

    Henri Ausseil

C'est un signe qui ne trompe pas. Le 25 mai la NUPES a présenté ses propositions   : ce ne sont pas les salariés qui doivent la payer mais la finance et les profits financiers.     Le blocage des prix et l'interdiction des coupures d'énergie sont deux mesures phares.

 Macron devait en faire autant, dans l'autre  sens.  Si la gauche était divisée, c'est ce qu'il aurait fait sans état d'âme.   Mais désormais , bouche cousue. Ses électeurs devront apprendre APRES les législatives pour quoi ils votent.  Ils pourraient avoir des idées  dangereuses  pour Macron s'ils savaient.

Depuis des années les législatives désignaient les députés soutenant le nouvel élu.    Pour la première fois ce n'est plus le cas.  C'est un énorme pas en avant.