Le journalisme d'investigation peut être autre chose que ce qu'on appelle ainsi en France, habile à choisir des sujets qui ne mangent pas de pain.

Openlux, vaste enquête, prouve ce que nous subodorions. Les pauvres riches victimes de terribles discriminations et injustement calomniés ont leur terre d'accueil, le Luxembourg. 37 des 50 plus riches familles françaises et 279 milliardaires  mondiaux ont au moins une société offshore dans le Grand Duché.  Même si leur résidence privée est plus au sud, sous un climat plus clément, leur résidence fiscale est au Luxembourg, qui ne cède pas aux préjugés de plus en plus  en vogue, qui voudraient que les riches paient des impôts.

 L'eldorado des riches est au cœur de l'Europe , alors que nous pensions qu'il était aux Iles Caïmans !   Et aucun média français d'investigation  ne nous en avait informés. Nous vivons un époque formidable.

Il a comparé les fascistes  envahissant le Capitole à nos Gilets jaunes qui   remettent en cause le capitalisme qui les écrase. Il n'a pas l'excuse des esprits médiocres pour lesquels comparaison est raison. L'utilisation de l'analogie est à la logique ce que la musique militaire est à la musique, on sait ça depuis l'abandon de la pensée scolastique à la fin du Moyen Age. Comme nous supposons qu'on doit l'expliquer  à l'ENA comme chez Rothschild, le voilà en pleine régression.

 .

Savez vous ce qu'est le HATVP ?  Même si vous le savez je vous le dis, c'est la Haute Autorité Pour La Transparence De La Vie Publique mise en place  pour prouver que quelque chose est fait. Clémenceau le disait, quand on veut enterrer un problème on  crée une commission.

 Eh bien cette instance  veut se mêler du pantouflage, cette pratique qui joint l'utile à l'agréable. Le haut fonctionnaire qui a su comprendre lorsqu'il officie dans une instance étatique que le capitalisme rentier est le meilleur des mondes se voit récompensé  par un poste très lucratif dans une boîte privée du secteur qu'il a favorisé. Les exemples fourmillent, c'est le fonctionnement normal.

 Et voilà qu'un énergumène veut rendre cela transparent. C'est de la haute trahison ! Comment tout ça va-t-il finir ?

C'est ce que  le tribunal administratif de Paris a décidé. A vrai dire cela nous interpelle.  L'Etat au service du capitalisme est responsable de l'école à deux vitesses, de la dégradation de l'hôpital,  des cadeaux fiscaux aux milliardaires,  de non assistance aux personnes en danger (voir Souleymane), et de bien d'autres méfaits que vous pourrez ajouter à votre gré. Par ce qu'il fait et ne fait pas. Est-ce à un tribunal administratif de le dire ?  Dans ce cas plus besoin d'Assemblée Nationale.

 Et cela convient parfaitement à ceux qui aiment faire de la politique sans le peuple, le rêve de tous les nantis.

 Nous nous défions du recours aux tribunaux quand la politique n'est pas en mesure de régler un problème.  Les juges ne peuvent qu'accorder des dédommagements (maigres) mais en aucun cas dire ce qu'il faut faire, en fonction de la séparation des pouvoirs. L'action associative, syndicale , politique ou encore mieux rassemblée , elle, est en mesure de peser pour changer la loi, ce qui est de plus grande portée. C'est ce que nous devrions expérimenter.Tout ça se discute, évidemment.

La prison est la principale façon dont les USA règlent la question sociale. Il y a  proportionnellement 7 ou 8 fois plus de prisonniers pour 100 000 habitants que dans tout autre pays du monde occidental. Pour l'essentiel des noirs et des latinos.

Faute d'argent dans le pays le plus riche du monde, le surplus est depuis longtemps confié aux lobbies de l'immobilier (dont celui de Trump).  L'Etat  fédéral renonce à une fonction régalienne et cela lui coûte beaucoup plus cher.

Biden  vient d'annoncer  avoir signé un décret ordonnant au département de la Justice de renoncer à l’usage de prisons privées dans le système carcéral.

Cette mesure n'est pas rétroactive, mais en fin de contrat il ne sera pas renouvelé. Il ne s'applique qu'aux prisons fédérales et pas aux nombreuses prisons des états.

  Malgré ses limites la mesure suppose donc une remise en cause du tout répressif. Aux USA pas de remise de peine, pas de tentative de réinsertion, on paye pour avoir offensé dieu et la propriété, ce qui revient au même. Comme la misère aggrave la criminalité vous comprenez le résultat inflationniste. 

  Biden aura-t-il le courage politique de tirer toutes les leçons de son décret? C'est l'avenir qui le dira.