La flotte du Nord va se renforcer en armements et en équipements militaires, dont des armes hypersoniques, a déclaré son commandant Alexandre Moïseïev. Cela contribuera à améliorer la protection de la route maritime passant par l’Arctique.

   Cet admirable résultat de l'activisme de Trump sera mis au débit du méchant Poutine. Mais dans toute querelle, une question se pose : qui a commencé?

Donald Trump a annoncé le 30 mai qu'il allait reporter le sommet du G7 prévu en juin aux États-Unis et qu'il allait inviter d'autres pays à se joindre à la réunion.«Je n'ai pas le sentiment que le G7 représente correctement ce qui se passe dans le monde. C'est un groupe de pays très dépassé», a déclaré le Président à des journalistes dans l'avion Air Force One, ajoutant qu'il aimerait inviter la Russie, la Corée du Sud, l'Australie et l'Inde à se joindre à un sommet élargi à l'automne.  (sur internet)

   Si cette nouvelle se vérifie elle nous laisse pantois ;

       * Trump confirme que c'est lui qui convoque à sa guise

       *   Il    invente un G11  qui par le plus grand des hasards ne comprend pas la Chine,plaçant la Russie devant la necessité de refuser.   10 contre 1  (en théorie)  n'est en effet pas une situation très confortable  et établirait une division entre Chinois et Russes sans aucun bénéfice pour Poutine.

       *  La formulation ne laisse pas supposer qu'un quelconque avis de ses "alliés-paillassons"  qualifiés aimablement  de dépassés ait été demandé.

Si l'Europe se prête à cette mascarade elle prouvera que Trump a raison de s'essuyer les pieds sur elle.

Des manifestations ont éclaté dans plusieurs grandes villes américaines le 29 mai au soir après la mort en début de semaine d'un Afro-américain lors de son interpellation à Minneapolis, et ce malgré l'inculpation pour homicide involontaire du policier responsable.

 Cette énième bavure n'en est pas une. Statistiquement les noirs sont une cible privilégiée pour une police corrompue par le racisme.  Mais jusqu'à présent la riposte était ciblée ; le lieu des faits.  La violence de l"émeute (qui rappelle Watts) et l'élargissement de la révolte prouvent que l'inacceptable n'est plus accepté.   Les malheureux démocrates qui sont chargés de porter politiquement cette colère en sont bien incapables.  Mais la solution existe dans la camp de Sanders.   Malgré Trump et ses opposants officiels , la nouvelle Amérique naît sous nos  yeux, dans la violence pour le moment, et pas seulement.

    Le rôle de la politique est de canaliser la violence vers le progrès social. Ce n'est pas le milliardaire Biden qui le fera. Et Trump lui croit en profiter pour conforter sa position. Mais il a tort.

Kirchner avait libéré le pays du FMI. Ce n'était pas le paradis mais les conditions d'un décollage économique existaient. Les Argentins  ont cru bon de revenir au libéralisme qui les avait conduits à la faillite au début du siècle.  Le nouveau président  Alberto Fernandez , au lieu de faire comme Kirchner (racheter la dette avec de la monnaie de singe, ce qui avait  fortement mécontenté la  finance mais rétabli l'Argentine) va négocier une réduction de la dette. On lui souhaite bien du plaisir , en l'absence d'un puissant mouvement populaire.

Le traité Ciel ouvert a été signé le 24 mars 1992, à Helsinki. Il prévoit des vols de surveillance non armés sur la totalité du territoire des États membres et vise à renforcer la compréhension et la confiance mutuelle en permettant à tous ses participants de jouer un rôle direct dans la collecte d'informations sur les forces militaires des autres pays membres. Les États-Unis l'ont ratifié en 1993 et la Russie en 2001. Le document est entré en vigueur le 1er janvier 2002.

Donald Trump vient d'annoncer son retrait unilatéral , un peu ridicule à l'ère des satellites en ce qui concerne la surveillance, mais qui a l'avantage d'informer des vols la partie adverse, ce qui évite les bavures.  Conscient de la perte d'hégémonie des USA Trump revient dans une tentative désespérée à la guerre froide. Ce faisant il place l'Europe en position  subordonnée.  Dans l'OTAN en effet  les USA sont dominants , tous les pays de l'OTAN devront donc quitter le traité ciel ouvert, qu'ils le veuillent ou non.

    L'absence d'indépendance de l'Europe pose des problèmes de plus en plus insurmontables. Et une guerre mondiale dans laquelle la France serait entraînée devient  une option envisageable.  L'Europe va devoir trancher.