FI est-elle un parti ou un rassemblement autour de Mélenchon?   La NUPES est -elle une coalition ou un rassemblement autour de Mélenchon ?

L'affaire Quattenens comme toutes les affaires  n'est que la partie émergée de l'iceberg. Est-il normal que Mélenchon  élu de tous aux présidentielles,  draîne  seul  presque tout l'argent obtenu  de l'état qui en résulte?  Est-il normal que la NUPES se construise  non par un accord autour d'une table mais par  trois négociations  séparées avec Mélenchon?

Est-il admissible que Mélenchon puisse déclarer à la télévision qu'il est "le paratonnerre de toutes les haines de nos adversaires"  considérant  donc tous ceux qui ne sont pas d'accord comme des suppôts de la droite?

 Et voilà que "l'Affaire" part d'une question simple : peut-on condamner les violences  conjugales  chez les autres et les accepter chez soi ?   La réaction de la direction  de FI est confondante : elle chasse ceux qui ne sont pas d'accord, dans la plus pure tradition stalinienne qu'elle reproche au PCF qui ne la pratique plus depuis longtemps.

N'imaginez  pas une seconde que le blog jubile secrètement des problèmes chez le voisin.  Un clash à FI affaiblirait toute la gauche. C'est pourquoi l'abcès doit être crevé.  Le rassemblement ne doit pas se faire autour de Mélenchon mais en ouvrant largement portes et fenêtres et en  respectant dans les actes le programme proclamé.

Henri Ausseil

L'armée russe continuerait  de traquer les obusiers nouvellement acquis par l'Ukraine avec des "Lancet",  avec beaucoup de succès si l'on en croit les images.

Les 17 et 18 décembre, des sources russes ont publié des  vidéos documentant trois frappes récentes de Lancet à partir de  drones visant ces obusiers , apparemment avec succès. Des centaines d'obusiers auraient été livrés par  plusieurs pays de l'OTAN et l'Australie.

Le but est évidemment de prouver l'inutilité de ces livraisons face à une arme aussi redoutable et bon marché. Et  l'armée russe en "déroute" est toujours en territoire ex - ukrainien  et saigne  chaque jour un peu plus les Ukrainiens et les finances occidentales.  Ce qui est étonnant  pour une armée présentée par nos "experts " comme  en débandade

Notre blog dépasse en moyenne les 20 pages lues par jour  avec souvent plus de mille par mois et des pointes considérables. Mais il n'est pas toujours facile de trouver ce qu'on cherche. Désormais  l'administration du blog ajoute la recherche par catégorie. L'occasion pour vous de constater que certains articles anciens n'ont pas pris une ride.

Et si vous commentiez un peu plus (d'accord ou pas) ce serait parfait.

La rédaction

L'Université de Montpellier , 3  D plus, Airbus espace, Expléo et Latécoère impliqués dans la fondation Van Allen ont renouvelé pour dix ans leur coopération. La cible est le nano satellite de 1 à 50 kg (4 seront lancés en 2023).

C'est forcément  essentiel pour la formation d'étudiants dans un secteur ultra innovant. Mais  cela profitera plus au privé qu'à l'université. C'est déjà le cas partout en France et le reprocher à la Fondation est donc stupide. Soyons dialectiques.

Montpellier fait un pas de plus dans l'activité de haute technologie très rémunératrice.  Elle n'est pas visible par la présence  de grosses usines comme autrefois   IBM, est en lien étroit avec l'université  et est composée de petites unités invisibles avec une très forte proportion d'ingénieurs et de docteurs d'université. Il est donc facile de ne pas la voir et d'imaginer Montpellier comme une ville du tertiaire   avec les hôpitaux, l'enseignement,  l'administratif et le commerce.

Montpellier est en train de devenir un grand pôle de la Haute technologie (il n'y en a que trois ou quatre en France) et notre gauche semble ne pas s'en apercevoir. L'envers du décor c'est la "solitude'  de  la Métropole   dans un Languedoc -Roussillon sinistré et vieillissant qui bat des records de pauvreté, si on excepte le secteur de Marcoule  à cheval sur trois régions et un peu  Nîmes.   Toulouse étant un autre pôle de première grandeur.