Une lectrice s'étonne à propos de l'Ukraine de l'appréciation positive du blog sur Kissinger bourreau du Chili  et protecteur  de Pinochet.

C'est l'occasion de préciser que l'homme ne nous inspire aucune sympathie particulière.

 Kissinger a réussi l'exploit de retourner l’Égypte  qui du temps de Nasser se trouvait dans le camp  soviétique. Ce faisant il a rendu un  immense service à  Israël et porté un coup mortel à la Palestine. Mais il l'a fait en imposant à Israël de rendre le Sinaï à l'Egypte, condition sine qua non de l'accord de Camp David.    Il est donc un des rares occidentaux  capables de comprendre que  la paix américaine souhaitée  a un prix et qu'il faut avoir le courage de le payer. Mais il n'est plus au pouvoir.

  Macron et Scholz sont probablement  aussi lucides que lui mais n'ont pas son courage. Il a d'ailleurs payé cher la haine des sionistes et  perdu le pouvoir pour toujours... Tout le monde occidental sait  que la Russie ne sera pas vaincue.  Lui en tire la conclusion qu'il faut lâcher du lest, tenir compte des réalités. La masse des autres est tétanisée  par la baisse d'influence de l'occident et ne  veut pas prendre la responsabilité de l'acter.  De Gaulle a eu le même problème avec l'Algérie, Mendès France avec l'Indochine.   La démocratie parlementaire n'aime pas les trop grands hommes d'état, comme l'église à horreur des saints vivants.

Ils finissent tous par devenir des Cassandre, respectés mais écartés.

  Henri Ausseil

Nous apprenons que depuis l'abandon le 7 décembre  des strictes mesures sanitaires le COVID flambe en Chine.

Que n'avons nous lu sur cette jeunesse qui en avait assez du carcan étatique Elle a désormais la liberté d'infecter le voisin.  Quel fantastique progrès ! En réalité ce que nous devrions reprocher si nous en avions le droit c'est la lenteur de la vaccination et le choix  trop exclusif de la quarantaine.  Mais l'éclairage choisi  de la liberté individuelle menacée nous rend ridicules.

HA

Ils étaient condamnés en première instance à des peines que le blog pense légères , par exemple  prison avec sursis et 50 000 euros d'amende pour Altrad. On ne risque pas grand chose à être accusé de corruption en gants blancs.

Mais pour Laporte la véritable peine serait  le renoncement à la  présidence de la FFR, exigée par la ministres des sports.  Aussi Altrad le suit dans un appel qui s'apparente à un suicide au cas où la peine serait confirmée. Gagner un ou deux ans ?

Pour eux il est inconcevable d'empêcher des  bienfaiteurs du sport comme Altrad et son acolyte président  de tirer quelques avantages de leur investissement. Tapie jadis achetant des matches   en a été  félicité, le succès excusant tout. Mais qu'ils se méfient. Les temps  ont changé.

Les Houthis  ont appelé l'Égypte à prendre ses distances avec la guerre désormais froide  menée par l'Arabie saoudite contre le Yémen, qui dure depuis plus de huit ans. L'Égypte est un membre inactif de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite. Le CMF-153 (Forces maritimes combinées)  a été créé par les États-Unis et plusieurs États arabes en 2022. 

 Cet appel a des bases sérieuses. l'Egypte n'est jamais intervenue  au Yémen. Elle est donc un maillon faible. L'Arabie Saudite a signé un cessez le feu avec les Houthis  alliés de l'Iran.. Les  Houthis contrôlent une grande partie de la côte yéménite de la mer Rouge et possèdent un vaste arsenal de drones suicides et de missiles anti-navires qui leur permet d'atteindre des cibles navales à Bab al-Mandab et dans le golfe d'Aden.

 Il est plus que probable que  les Etats-Unis vont perdre un nouveau bastion, Là aussi la voie militaire se révèle sans issue, la situation se renversant par rapport au début de l'année. L'histoire s'accélère au Moyen Orient.

Demander  la paix en Ukraine sans aborder les conditions qui la rendraient  possible  c'est s'enfoncer la tête dans le sable.

Les conditions mises par la Russie sont claires : la neutralité de l'Ukraine  ,  et  désormais l'acceptation de l'annexion du Donbass russophone. Et plus tard d'autres conditions s'ajouteront en fonction du rapport de forces. Henri Kissinger dans un de ses derniers articles n'en est pas si éloigné, proposant certes   une Ukraine dans l'OTAN mais des référendums préalables dans les zones contestées, dont le résultat fait peu de doute.  Cela n'a donc rien d'irréaliste.

Les conditions occidentales , retrait d'Ukraine de l'armée russe, financement des destructions par la Russie et Ukraine dans l'OTAN supposent donc non pas la paix mais une victoire militaire préalable car elles sont inacceptables pour la Russie, et irréaliste selon Kissinger.

La situation  était  identique  en Syrie. A Genève les occidentaux et leurs relais  locaux exigeaient comme préalable le départ d'Assad.  Genève est devenue le lieu de gesticulations nommées pourparlers de paix auxquels personne ne croyait   Le  résultat ? La Russie a aidé Assad à récupérer presque tout son territoire,  le véritable lieu de négociations a été Astana  sans l'occident et l'occident n'a plus que les Kurdes comme alliés. Par rapport à la situation de départ c'est l'Occident qui a presque tout perdu. .

En Ukraine l'Occident est jugé responsable  collectivement par Poutine qui parle désormais de guerre et non plus d'opération spéciale. Nous sommes donc concernés. C'est d'un point chaud de la guerre froide n°  2 qu'il s'agit.   Dans les conditions actuelles  il faut donc gaspiller  de plus en plus d'argent dans la guerre  et subir les contre sanctions. On peut  trépigner tant qu'on veut en criant paix, paix , si nous n'énonçons pas les conditions d'une paix correspondant à la réalité du rapport de forces nous sommes insignifiants.

 Si on examine les faits, plus la guerre va s'éterniser, plus le calcul froid de Poutine va triompher. La crise profonde va diviser l'occident,  l' Ukraine dans l'OTAN  sera compensée pour la Russie  par l'"amortisseur" du Donbass. L'économie russe tournée vers l'est va nous priver de matières premières  et en dernière analyse la troisième guerre mondiale menacera , d'escalade en escalade, dans un monde tournant  par ailleurs de plus en plus le dos à l'occident.  Et l'Amérique finira par négocier dans le dos de l'Europe. Est-ce vraiment une issue souhaitable ?

Henri Ausseil