Le 31 mars, CNN a annoncé triomphalement   que la Finlande    rejoint l'OTAN  , la Turquie ayant levé son véto. . Un  missile nucléaire américain n'est  désormais  qu'à 7 minutes  de Moscou.

Le journal russe RT News a été le premier à rapporter la réponse du gouvernement russe:" la Russie n'a aucun différent avec ce pays et  regrette sa décision". Comment s'explique cette réponse somme toute modérée qui fait enrager les nationalistes russes?

• Limiter la question à la Finlande est absurde. Les fusées américaines sont déjà en Europe et la Pologne n'est guère  plus loin de Moscou que la Finlande en termes de minutes, et l'Allemagne de même.
• A partir de l'espace, Washington est à quelques minutes des fusées russes (une vingtaine de km) , les sous-marins sont peu détectables, et si une pluie de fusées s'abat aucun système ne peut les arrêter toutes.
• Que vaut l'adhésion (qui existe déjà en pratique)   de la Finlande, face à l'alliance   Chinoise, aux  pays émergents , aux accrocs de plus en plus nombreux que subit le dollar monnaie mondiale? 

Pour le blog c'est le revirement turc qui pose problème

Pourquoi la Turquie a-t-elle levé son véto ? On peut penser à un conflit avec la Russie au Moyen-Orient et à un geste de mauvaise humeur. On peut aussi penser à une action concertée avec la Russie ,  au premier pas vers un cessez le feu en Ukraine qui permettrait  à Biden  de sauver la face.

D'un côté l'OTAN serait à la frontière russe, le grand rêve, et  Poutine pourrait rendre à l'Ukraine Zaporoje et la centrale nucléaire "fuyant" devant une offensive occidentalo- ukrainienne  dangereuse annoncée. Ce qui n'est pas rien. L'Occident pourrait triompher dans les journaux.

 De l'autre  côté la Russie garderait le Donbass et la Crimée.

Le blog se risque, mais c'est le réel qui dira s'il a raison ou tort.

HA

En mai 2020 Trump a annoncé  que les États-Unis travaillaient sur un "missile super-duper capable de voler 17 fois plus vite que tout autre missile existant à l'heure actuelle". Mais il suppose un lanceur.

Lockheed Martin est aux manettes.   Sa R&D s'est révélée incapable de dépasser Mach 5, qui est le strict minimum requis pour qu'une arme soit considérée comme hypersonique (cinq fois la vitesse de son). La vitesse maximale prévue pour l'arme était au départ de Mach 17 ou   Mach 20.  Après plus d'une demi-décennie d'essais, l'AGM-183A était à peine capable d'atteindre Mach 5 avant d'être incinéré par la chaleur extrême. Après au moins une demi-douzaine d'échecs consécutifs (publiquement reconnus) dans les tests, le Congrès américain a menacé de réduire le financement du projet.

Lockheed Martin a  alors eu  recours à la sémantique pour transformer un blocage  en succès, car de nouvelles bévues signifiaient des réductions de financement et l'éventuelle annulation du programme.  Des progrès considérables ont été réalisés, mais sur la fusée porteuse , non le missile lui -même. En décembre 2022 l'USAF et Lockheed Martin ont  annoncé que le premier test complet avait été mené à bien.

Le 13 mars 2023 , un bombardier stratégique B-52H de l'USAF  a effectué le deuxième test complet…   Et l'USAF a annoncé qu'aucune arme hypersonique ne serait achetée  en 2024.   C'est avouer l'échec.  A quoi peut servir un lanceur performant si le missile transporté est hors d'usage?  

Le plus grave c'est que le russe  "Kinzhal" capable de Mach 12 est selon diverses sources opérationnel    et le poids lourd "Avangard" capable de Mach 28  serait déjà déployé. La Russie aurait  des décennies d'avance sur les États-Unis.  Cela peut déjà avoir des répercussions en Ukraine en cas d'escalade.

Ce serait  la deuxième fois dans l'histoire (après la 5 G)  que la puissance ( qui se pense hégémonique) occidentale  serait dépassée dans un secteur de la plus haute technologie. Pour le blog la cause c'est Reagan.  Transporter l'industrie en Asie pour gonfler la Bourse a fait perdre des compétences. C'est du  fruit amer de cette politique vieille de cinquante ans qu'hérite Biden. 

Nous devrions en tirer bien des enseignements. Non ce n'est pas la Bourse euphorique qui crée la puissance.

Pour la première fois depuis le 19 janvier elle  veut recevoir les syndicats  qui pourront aborder  l'ensemble des sujets qu'ils souhaitent....  sauf semble -t-il la retraite à 64 ans qui est justement la principale  chose dont veulent parler les organisations . Ça commence mal mais sait-on jamais.

 Car pour discuter il faut être deux (pour nous tous les syndicats sont sur la même longueur d'onde sur le sujet et ne font qu'un.)

Histoire de mettre les choses au clair  le Jeudi 6 avril  une onzième journée de mobilisation est prévue. 

Et le Conseil Constitutionnel statuera le 14 avril, y compris sur le référendum de la NUPES.

Vous l'avez compris, ce ne sont pas les syndicats  qui sont coincés, mais Elisabeth Borne. Nous doutons fortement de sa marge de manoeuvre.

Un enregistrement de la Ligue des Droits de l'Homme confirme  que les gendarmes ont donné au SAMU la consigne de ne pas évacuer rapidement un homme blessé dans les affrontements  autour de la "mégabassine".

 Ce n'est pas faire régner l'ordre républicain. C'est JUGER et CONDAMNER  à la place des juges, soigner à la place des médecins, en un mot faire de la politique macronienne liberticide. 

Si la gendarmerie persiste elle y perdra son âme.

Le 29 mars, le ministère israélien de la Défense a annoncé qu'il avait lancé avec succès le satellite espion radar à synthèse d'ouverture (SAR) Ofeq-13 en orbite. Ses ondes radio peuvent pénétrer les nuages.  Un lanceur Shavit 2 amélioré a mis le satellite en orbite depuis la base aérienne de Palmachim à 2 h 10, heure locale.

"Israël a déjà prouvé ses diverses capacités spatiales à plusieurs reprises et est l'un des très rares pays à posséder de telles capacités, des capacités que nous continuons à développer et à renforcer", a déclaré le ministre de la défense  Le nouveau lancement est intervenu dans un contexte de tensions accrues avec l'Iran, qui sera probablement l'une des principales cibles de l'Ofeq-13.

Oui mais voilà : bien connaître la réalité ne l'empêche pas d'exister.