Il était tout aussi conservateur que Jean Paul II en moins brutal.  Mais contrairement à ce dernier il est parti avant terme et vient de quitter  à 96 ans une vie commencée sous le nazisme.

Pour le blog il n'a pas été le premier pape à démissionner par hasard.   Il n'était plus l'homme de la situation. L'avenir montrera si cette vision est juste.

Le journal syrien Al Watan Online "bien informé" a rapporté des propos inquiétants pour les Kurdes mais prévisibles donc probablement exacts.  Le 28 décembre, le chef du ministère turc de la Défense et son homologue syrien se sont rencontrés à Moscou qui joue donc le rôle de lien. Selon Al Jazeera autre source , les parties ont convenu de former des comités spéciaux de représentants de la défense et du renseignement. Les  réunions se tiendront à Ankara et Damas. Les ministres seraient également parvenus à un accord pour faciliter le retour des réfugiés syriens habitant la Turquie.

Mais les Syriens  ont également  déclaré que les négociations  ont porté sur  la présence des  kurdes dans le nord de la Syrie. Erdogan n'a ni confirmé ni démenti. Mais le fait que le terme de "marionnettes des USA" ait été  accolé aux Kurdes est lourd de sens.

Le blog craint  depuis des années que le peuple Kurde ne paie lourdement la stratégie de ses dirigeants qui ont choisi le parapluie américain tout en acceptant contradictoirement  le parapluie russe  contre Erdogan. Au cas où Russes, Turcs et Syriens passeraient un accord sérieux, qui en fera les frais?

Avant qu'il soit trop tard les Kurdes devraient estimer sérieusement  la réalité du rapport de forces et  la faiblesse réelle du parapluie américain révélée par l'Afghanistan, , abandonner le rêve d'un état Kurde indépendant dans un environnement unanimement  hostile  et jouer le jeu des unités nationales en obtenant l'autonomie. Il est déjà  peut être trop tard, hélas. Le refus Kurde de rendre le pétrole du kurdistan syrien à la Syrie à court de carburant, le donnant aux américains , est un choix   catastrophique.

 HA

Le Département d'État a annoncé qu'il avait approuvé la nouvelle vente potentielle de 180 millions de dollars supplémentaires d'armes antichars  pour Taïwan,  le Congrès devant approuver.

 L'annonce est intervenue juste après que la Chine   a envoyé  71 avions tourner autour de l'île. Plus de la moitié de ces jets ont franchi la ligne médiane du détroit de Taiwan. La Chine qui connaissait probablement l'achat   a  donc envoyé un avertissement.  Mais des deux côtés la prudence reste de mise. Les armes achetées  par Taïwan restent  défensives.

la légalité internationale repose sur la Charte des Nations Unies, qui institue, des règles de droit universelles, obligatoires pour tous et égales pour tous. La Charte proclame des valeurs et des règles  et fonde l’ONU pour en assurer le respect.

• D'abord  l’interdiction du recours à la force ou à la menace de la force dans les relations internationales, pour y substituer l’obligation de donner aux différends une solution négociée, « Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies ». Le droit de légitime défense existe mais pas  la "défense préventive" , la  guerre  déclenchée par des agresseurs qui se prétendaient menacés.
• la Charte prévoit la possibilité de constituer des organisations régionales par son article 52.1 qui dispose que « aucune disposition de la présente Charte ne s’oppose à l’existence d’accords et d’organismes régionaux destinés à régler les affaires qui, touchant au maintien de la paix et de la sécurité internationales, se prêtent à une action de caractère régional » mais « pourvu que ces accords et ces organismes et leur activité soient compatibles avec les buts et les principes des Nations Unies »).  Elles ne sont donc pas conçues comme militaires.

L'OTAN remplace  l'ONU,  elle n'est pas l'application de la charte

• Si elle était  seulement la réponse au  pacte de Varsovie , l’effondrement du bloc socialiste et du pacte de Varsovie aurait dû entraîner la dissolution de l’OTAN en lui retirant sa raison d’être.
• l’OTAN n’est régionale ni dans son périmètre ni dans sa composition.  Un océan n’est pas une région. Il l’est encore moins quand la présence en son sein des Etats-Unis repousse son périmètre jusqu’aux rives orientales du Pacifique. Et dès sa création, il comportait l’Italie qui n’a jamais été riveraine de l’Atlantique, et, par la France, il s’était étendu au Maghreb ! Et depuis lors il n’a cessé de s’étendre vers l’Est de l’Europe. Les limites de l’océan Atlantique ne sont plus seulement « élasticisées » jusqu’à l’Elbe et à l’Adriatique. Dans le rassemblement ce sont maintenant la Roumanie et bientôt l’Ukraine qui sont atlanticisés. la Yougoslavie n’a jamais commis aucune attaque armée contre aucun État membre de l’OTAN, ni davantage l’Afghanistan lequel de surplus ne peut être considéré comme inclus dans des compétences régionale. Et il en a été de même de l’intervention en Libye, où certes ce fut sur le mandat de l’ONU,  ce qui ne fait que fournir un exemple de la façon dont l’influence des puissances financières sur les Etats les conduit à entraîner l’ONU à être leur instrument de gouvernance au mépris du droit qu’elle a pourtant pour fonction de faire respecter .
• Plus que jamais  l’OTAN agit ouvertement  pour ce à quoi elle a été destinée : un organe de police militaire (d’intervention armée) selon ses propres critère d’opportunité et de légitimité comme bras armée de domination de G20 sur le monde, en tant que gendarme mondial du libéralisme.  Un changement politique dans un pays peut être qualifié d'agression.
• Cela  nous entraîne dans  des dépenses militaires coûteuses dont nous n’avons pas la maîtrise, et dans des aventures où nous perdons des hommes et notre image internationale pour des causes qui ne sont pas les nôtres.

Le Préambule de la Charte des Nations Unies donne à l’intervention des Peuples une nouvelle dimension de citoyenneté qui, portant au niveau mondial la notion de souveraineté populaire, légitime l’action des peuples, appuyée sur les principes de la légalité internationale, et leur en donne non seulement le droit mais leur en confrère la responsabilité.

Il est donc du droit de notre peuple d’imposer à son gouvernement de se retirer de l’OTAN plutôt que d’y aggraver son implication, et de sa responsabilité vis-à-vis des autres peuples, d’en exiger la dissolution.

D'après Monique et Roland WEYL

Le 31 décembre, des échanges des prisonniers de guerre ont eu lieu. De source russe environ 80 militaires russes ont été échangés contre comprenaient132 ukrainiens et   8 Ukrainiennes.  Selon Le chef du bureau du président de l'Ukraine, Andriy Ermak,  a confirmé.

C'est le signe que les contacts ne sont pas rompus. C'est mieux que rien.