Les capacités militaires de la France, renforcées depuis la fin des années 2000, contrastent avec à la détérioration de ses performances économiques.
Les dépenses militaires de la France sont par rapport au PNB 1,5 fois plus élevées qu'en Allemagne. . Le budget de la défense de la France est nettement plus orienté vers la production d'armes que vers les dépenses de personnel, il permet à l' industrie française d'armement de disposer d'une base bien plus large que celle de l'Allemagne avec des milliers d'emplois. Ainsi, en 2017, les groupes français qui figurent dans le classement des 100 premières entreprises mondiales d'armement réalisé par le SIPRI, ont réalisé un chiffre d'affaires défense 3 fois plus élevé que les groupes allemands". Alors que la France traîne la patte sur l'investissement productif contrairement à l'Allemagne, dans le secteur des armes la France consacre aux nouvelles armes de destruction 3 fois plus d'argent que l'Allemagne.
Le Maroc, l'Egypte et Moyen-Orient figurent parmi les «valeurs sûres de l'industrie française'''. Les ventes d'armes reflètent ainsi des choix géopolitiques . La France n'a pas attendu les attentats de2015 et les injonctions de Trump pour augmenter ses dépenses militaires. L'augmentation des dépenses de szécurité (+39,4%) et de défense ((+ 31,5 % est le double de l'augmentation des dépenses d'enseignement (+16,1 %), et les dépenses pour le logement, la santé et les équipements collectifs ont baissé en valeur absolue.
Un second indice est l'intensification des interventions militaires de la France, principalement en Afrique. Libye, Mali, (depuis janvier 2013) R centrafricaine (décembre 2013), en Irak (janvier 2014), en Syrie (septembre 2015). Quand on vend des armes il faut les essayer et prouver leur "efficacité".
Donc le pacifisme en 2019 doit prendre en considération tous ces faits , sous peine d'être creux. Relancer l'industrie doit être envisagé en même temps que supprimer les usines de mort , ainsi qu'un infléchissement important de la politique extérieure de la France vers le neutralisme et l'arbitrage, non une intégration à l'OTAN.
Les considérations moralisatrices, sur ce sujet comme sur tous les autres nous mèneraient à l'impuissance de Briand dans les années 20.